[196x296]

Мастер- класс от убежденного индивидуалиста.
Классическая популярная психология, я её терпеть не могу, но увидела интерьвю автора на Эхе и решила купить, в качестве изменения устоявшихся стереотипов.
Написано отлично, простым языком без заумностей и длиннот, дизайн прекрасный, текст крупный, главное выделено жирным шрифтом.
Итак, главная идея быть счастливым соединяя творческую реализацию, контролируемый пофигизм и успех( деньги- бизнес)
Выделяю важные пункты:
1. Тайминг, оперативное расписание жизни. Работа, спортзал, посещение врачей, личная жизнь и занятия для души, ставятся в равное положение. Важно всё. Живя на Западе, это усваивается быстро. Но откладывание важных дел на потом, разболтанность и ковыряние в носу проступают сквозь обои всегда.

2. Психологическое лидерство. Это очень трудно для интроверта:
- инициатором общения должны быть вы (тут я готова умереть, общаться с людьми, которые мне не интересны)
- терпимость к другим (не умею прощать чужим)
- интерес к людям (ко всем, а не к избранным)
- мир шире меня ( какое откровение)
Дальше еще страшней. Айкидо- отзеркаливание собеседника, по- русски- подхалимаж. Распознаешь тип человека и говоришь с ним на его языке. Люди по Хакамаде бывают: Бонвиван, Чиновник, Технократ, Творец и Игрок.

3. Формирование команды. Это пока мне не грозит, хотя, как знать.

4. Как стать «кока- колой». Брендом. Тут у Ирины начинаются противоречия, как- то:
- индивидуальность в позиционировании- отправная точка ( мало вяжется с айкидо и терпимостью заявленными выше)
- искать себя, а не славу (снова становиться интровертом?)
- риск и профессионализм- экономят расходы на пиар(а как же 80% коммуникаций+20%
профессионализма?)
- если не идет, то не идет (спасибо, мы поняли)
5. Дао женщины.
- новая для меня идея постфеминизма, боюсь, что это придумано российским гламуром. Новая женщина обожает мужчин, экономически независима, профессионально реализована, обладает стилем и вкусом.

Что дальше пишет женщина замужем в четвертый раз, мать троих детей?
Мне даже неудобно такое печатать, передаю вкратце: они (мужчины) полигамные кобельки, пусть гуляют. Дальше я читала и ждала, что она скажет, заведите себе тоже кобелька на стороне. Нет. Ничего подобного в книжке нет. Почему то терминология псарни распространяется только на мужчин. А что же простите, суки, стали святыми на постфеминизме? Если "прогрессивные" мадам в России несут такую чушь, то что там про пояс богородицы говорить.

В общем, книга неплоха, кроме некоторых чисто русских заморочек, но поскольку я учусь терпимости и непредвзятости, забуду о них и буду использовать полезное.