" Стоит ли корить интеллигенцию". Очень грустно.
Архангельский всегда отличался выбором гостей для своих передач, и что особенно радовало, это приглашаемые им люди духовенства. Образованные и глубоко чувствующие, их хотелось слушать и верить. А вчера был прокол с гостями... . Позвали Чаплина. Часто читала и только в первый раз увидела. Жалкий он такой. Не взяли в прапорщики из- за заикания. Он пошел агрессию своих комплексов на телевидении выплескивать. Язык его скуден, похож на бред спившегося отставника, хочет навязать миру русские ценности и главенствовать над ним. Он даже слова "бог" ни разу не произнес... Батяня комбат Всеволод... .
Доцент философского факультета МГУ Межуев радовал бесконечными " на самом деле, как бы, значит" и веселым следовательским прищуром, о смысле высказываний промолчу. А православный эксперт Фролов не удержался и процитировал таки Сталина!
Очень смешная, но нужная привычка современной российской "интеллигенции" наученной психологами и подсмотренная на западе, в интернете тоже часто мелькает, начинать свою речь к оппоненту: да, вы абсолютно правы, но.. и дальше следует полнейшая антитеза. Писатель Шаргунов трогательный, забыл что слово "но" в этом случае нельзя употреблять. Утибожимой, какие мы политкорректные.
Приятно заметила как все участники на слова типичного лохматого в очках, научного редактора Сноба Колмановского, на цитату Лотмана, о том, что интеллигент это всего-навсего антоним хама, стали нервно записывать в своих бумажках.
Всё, граждане интеллигенты, доставайте свои гаджеты и там материтесь, проклинайте и ненавидьте, как и раньше. А вот когда вас будут за это увольнять как Троицкого, может быть, лет через 100 ваши правнуки и научатся НЕ НЕНАВИДЕТЬ внутри, а не только в телевизоре, тогда и главенствовать над миром вам не захочется.