таким образом половина классиков- плохие писатели.

Ulit, вот-вот, и я о том же. )

Ulit, Эни_Вей, классиков мы никогда не сможем узнать как людей, это люди другой реальности и культуры.
Ходя в советский детский сад Буниным не станешь, а Сорокиным вполне. И Петрушевской. Но особенно Минаевым и Мартой Кетро.

Речь о глубине копания. На поверхности только первые слои косметики, пыли, мечт.
Писать чтобы выразить себя, по- моему есть графоманство, этим занимаются в терапевтических целях, полюбоваться собой и своим умением
писать за зарплату это журналистика,
писать чтобы побыть еще кем- то в себе и чтобы тебе верили- это хорошее писательство

он там вначале говорит, что он хочет шокировать, что в этом смысл искусства

я не хочу сказать что я согласна или не согласна, мне просто интересно как он мыслит, какой он

потому что я типичный графоман во всем, я прыгаю только по красивым верхам, у меня свои соображения по этому поводу, но это не перестает от этого быть графоманством и дилетанством

Наталья_Елир, "я прыгаю только по красивым верхам"- это называется дилетантство. графоманство немножко другое.
в дилетантстве я ничего плохого не вижу, если это не касается переделки мира. именно дилетанты, не зная, что так нельзя, идут по новым путям. профи- это набор шаблонов. чем больше шаблонов- тем выше профи. талантливый профи еще и умеет ими варьировать. у дилетанта нет шаблонов, он выдумает на ходу. и часто получается живо, натурально.
а по поводу "писать, чтобы выразить себя"....так это делают все, вольно или нет. свое отношение в любом случае выразится. а иначе получится доклад о достижениях народного хозяйства на пленуме кпсс.

я тоже ничего плохого не вижу иначе бы им не занималась
графоманство тоже очень люблю и тоже ничего плохого не вижу и больше всего на свете не хотела бы быть профи
в глубине души я считаю, что когда становишься профи перестаешь быть художником, специализация удел насекомых

но это я самоуспокония так придумала, чтобы себя оправдывать

Согласен.
Самое противное, что я об этом уже написал.

www_shaleev_ru, молодец, а что написал? что адекватность своим текстам есть графоманство?

Не совсем, но почти
http://shaleev.ru/articles/article0003.shtml

молодец Шалеев, прочитала,
зная твои тексты никогда не могу себе представить какой ты и кто ты вообще

Я почти симпатичный, иногда даже милый. Но не всегда.

адекватен что ли?

Не уверен, но предпочёл бы быть нормальным человеком, чем хорошим писателем.
Ни то, ни другое, пока не удаётся.

а я бы хотела быть собой, и ты знаешь, удается

Очень рад за тебя.
Давай уже геллерею делать ;)

Костя, я щас реальную гелерею затяла, времени только на сон и хватает. Давай по существу. Какого раъзрешения и размера нужны фотки. Сколько примерно и главное какой концепт.

Разрешение - чем больше, тем лучше.
Количество - на твое усмотрение.
Концепт - допустим, интернет-копия твоей нынешней реальной выставки, или её части.
Для каждой работы достаточно названия и даты (месяц год) написания.

а маленькие нельзя. это очень долго будет большие слать

Давай какие есть.

для интеренета нужно разрешение 72 dpi и 300 pixel по одной из сторон, а в PDF? или JPEG тоже можно?
а мейл твой я уже просила, значит он где- то есть

Вот тебе уже набросок.
http://gellery.shaleev.ru/
Повжикай мышой по картинке вверху.
Почта внизу.
Твой ход. Джипеги пойдут, PDFки - нет.
Но обязательно высыпайся. ;)

вау, начинаю слать