Задумчивое
07-02-2007 18:49
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Таки добралась опять до правил. Вопросы задаю тут ибо не хочу полагаться на работу клиента. Ну а те, кого не касается в море могут не лазить
ЖК скажи мне, а что за рейтинг выше НЦы 21? просто мне всегда казалось что НЦ21 это все то чего до 21 го нельзя. а всяческие Нц столько не живут это уже от разгула фантазии. То есть тексты за ради бога могут выкладывать какие угодно. Дэс нэ?
Фанарт рейтинга НЦ21 - это вы меня застрелите сразу. Это эстетично смотрится только при отличном знании анатомии и огромной художественной практике. А жаждущие тентаклей могут тусоваться в профильных местах. Нет серьезно, дело не в том что я сноб, а в том, что это реально страшно.
Соотвественно ссылки на жанры и рейтинги будут, но здесь то они зачем? (ну это собственно всем сразу)
Про третий пункт - мастер ты хочешь чтобы на твою тушку опять охоту объявили? Я не хочу. Написано НЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО. Вот пусть сами и думают. Право слово ну поставит N что жаждет критики и ты обязан будеш в своем критичном нике ходить по фикам этого самого N и объяснять раз за разом что такое сюжет. Если ж не желательно то все просто - простите, но критиковать не буду, ибо см. пункт 3 правил.
И вообще, я сторонник той идеи, что полезнее запретить - тогда все в разы проще, на рекомендации можно положить, а когда шаг направо, налево, веперд, назад - расстрел, то очень просто - стоя на месте или прыгай.
касательно указания рейтинга в заголовке - я лично очень часто не читаю у авторов высокорейтинговых фиков ибо не умеют, а какие-нить G получаются отличные. Может придумать какое-нить сокращенное обозначение для завершен - в процессе?
LI 5.09.15
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Таки добралась опять до правил. Вопросы задаю тут ибо не хочу полагаться на работу клиента. Ну а те, кого не касается в море могут не лазить
ЖК скажи мне, а что за рейтинг выше НЦы 21? просто мне всегда казалось что НЦ21 это все то чего до 21 го нельзя. а всяческие Нц столько не живут это уже от разгула фантазии. То есть тексты за ради бога могут выкладывать какие угодно. Дэс нэ?
Фанарт рейтинга НЦ21 - это вы меня застрелите сразу. Это эстетично смотрится только при отличном знании анатомии и огромной художественной практике. А жаждущие тентаклей могут тусоваться в профильных местах. Нет серьезно, дело не в том что я сноб, а в том, что это реально страшно.
Соотвественно ссылки на жанры и рейтинги будут, но здесь то они зачем? (ну это собственно всем сразу)
Про третий пункт - мастер ты хочешь чтобы на твою тушку опять охоту объявили? Я не хочу. Написано НЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО. Вот пусть сами и думают. Право слово ну поставит N что жаждет критики и ты обязан будеш в своем критичном нике ходить по фикам этого самого N и объяснять раз за разом что такое сюжет. Если ж не желательно то все просто - простите, но критиковать не буду, ибо см. пункт 3 правил.
И вообще, я сторонник той идеи, что полезнее запретить - тогда все в разы проще, на рекомендации можно положить, а когда шаг направо, налево, веперд, назад - расстрел, то очень просто - стоя на месте или прыгай.
касательно указания рейтинга в заголовке - я лично очень часто не читаю у авторов высокорейтинговых фиков ибо не умеют, а какие-нить G получаются отличные. Может придумать какое-нить сокращенное обозначение для завершен - в процессе?
Комментарии (14):
Плачущий__Ангел
07-02-2007-20:38
удалить
Насчет фиков.
Довольно легко позволить форуму скатиться в очередной слеш-форум. Т.к. мы этого не хотим, то я предлагаю ввести в правила такое:
автор выкладывает фик, модераторам дается 3 дня на его оценку. Они прочитывают, обсуждают и решают, хорошая это работа или же нет. Во втором случае автор уведомляется и его фик удаляется. Я не хочу чтобы наш раздел уподобился тем форумам, где среди 50-ти фиком можно-таки найти один-единственный нормальный. Я хочу сделать все, чтобы все выкладываемые фики были очень хорошими. Так что репрессии будут, но лучше бы о них предупредить в правилах.
Довольно легко позволить форуму скатиться в очередной слеш-форум. Т.к. мы этого не хотим, то я предлагаю ввести в правила такое:
автор выкладывает фик, модераторам дается 3 дня на его оценку. Они прочитывают, обсуждают и решают, хорошая это работа или же нет. Во втором случае автор уведомляется и его фик удаляется. Я не хочу чтобы наш раздел уподобился тем форумам, где среди 50-ти фиком можно-таки найти один-единственный нормальный. Я хочу сделать все, чтобы все выкладываемые фики были очень хорошими. Так что репрессии будут, но лучше бы о них предупредить в правилах.
идея хорошая, но задолбают воплями - а судьи кто?
может просто ввести ограничение на хранение?
LI 5.09.15
может просто ввести ограничение на хранение?
Плачущий__Ангел
08-02-2007-00:05
удалить
А судьи - модераторы. И это будет указано в правилах. Не хотят - пусть ен выкладывают. Надо сразу дать понять, что низкопробное чтиво на форуме неприемлемо, иначе он скатится в то, что можно найти на любом форуме фиков.
ЗЫ: я считаю, что у модераторов раздела есть достаточно опыта в литературно-фиковом направлении (как читателей, писателей, бет), чтобы они имели право выносить окончательные решения по этому вопросу.
ЗЫ: я считаю, что у модераторов раздела есть достаточно опыта в литературно-фиковом направлении (как читателей, писателей, бет), чтобы они имели право выносить окончательные решения по этому вопросу.
Сильно сомневаюсь, что суд из модераторов - хорошая идея.
И потом, как говорится на вкус и цвет...да?
Что одному нравится, другому поперек горла.
И потом, как говорится на вкус и цвет...да?
Что одному нравится, другому поперек горла.
Плачущий__Ангел
08-02-2007-00:48
удалить
_Astra, никакой суд достаточно ен объективен. Но ты сама пойми, если работа грамотная, но по содержанию и концепции штамп на штампе, что читать невозможно или просто никакая; или же наоборот, сюжет неплохой, но требования по вычитке бетой (указанные в правилах) не соблюдены... Тем более нет сил терпеть фики, которые явно написаны детским языком и настолько наивно, что хочется плеваться. Сама посуди, разве нам такое надо? Лично я считаю что нет.
Плачущий__Ангел, злого буку - критика на форуме - это мы уже проходили. Закончилось все воплем "Ату его, ату".
Что-то повторения не хочется. Поскольку мне кажется, что "суд модераторов" именно этим и закончится снова.
И потом, для того, чтобы судить, нужно фик прочитать каждому из модераторов рвздела - в это не всегда осуществимо и может затянуться на неопределенный срок.
Что-то повторения не хочется. Поскольку мне кажется, что "суд модераторов" именно этим и закончится снова.
И потом, для того, чтобы судить, нужно фик прочитать каждому из модераторов рвздела - в это не всегда осуществимо и может затянуться на неопределенный срок.
Blaze_Amberit
08-02-2007-14:24
удалить
Еленчик, ты меня кое-где немного не поняла. НЦ-21 - это, как я понимаю, как раз черезчур много жестокости, сцены насилия. А более высокие рейтинги - это уже тентакли, прочая херь, извращения.
Соотвественно ссылки на жанры и рейтинги будут, но здесь то они зачем?
Тут-то ты и не поняла! В дневе их ставить не надо, главное их в форуме поставить. Я про это напоминал.
Про третий пункт - мастер ты хочешь чтобы на твою тушку опять охоту объявили? Я не хочу. Написано НЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО. Вот пусть сами и думают. Право слово ну поставит N что жаждет критики и ты обязан будеш в своем критичном нике ходить по фикам этого самого N и объяснять раз за разом что такое сюжет. Если ж не желательно то все просто - простите, но критиковать не буду, ибо см. пункт 3 правил.
Тут согласен.
И вообще, я сторонник той идеи, что полезнее запретить - тогда все в разы проще, на рекомендации можно положить, а когда шаг направо, налево, веперд, назад - расстрел, то очень просто - стоя на месте или прыгай.
А возмущений не будет?
касательно указания рейтинга в заголовке - я лично очень часто не читаю у авторов высокорейтинговых фиков ибо не умеют, а какие-нить G получаются отличные. Может придумать какое-нить сокращенное обозначение для завершен - в процессе?
П и З? *ржет*
Соотвественно ссылки на жанры и рейтинги будут, но здесь то они зачем?
Тут-то ты и не поняла! В дневе их ставить не надо, главное их в форуме поставить. Я про это напоминал.
Про третий пункт - мастер ты хочешь чтобы на твою тушку опять охоту объявили? Я не хочу. Написано НЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО. Вот пусть сами и думают. Право слово ну поставит N что жаждет критики и ты обязан будеш в своем критичном нике ходить по фикам этого самого N и объяснять раз за разом что такое сюжет. Если ж не желательно то все просто - простите, но критиковать не буду, ибо см. пункт 3 правил.
Тут согласен.
И вообще, я сторонник той идеи, что полезнее запретить - тогда все в разы проще, на рекомендации можно положить, а когда шаг направо, налево, веперд, назад - расстрел, то очень просто - стоя на месте или прыгай.
А возмущений не будет?
касательно указания рейтинга в заголовке - я лично очень часто не читаю у авторов высокорейтинговых фиков ибо не умеют, а какие-нить G получаются отличные. Может придумать какое-нить сокращенное обозначение для завершен - в процессе?
П и З? *ржет*
Blaze_Amberit
08-02-2007-14:40
удалить
Плачущий__Ангел, согласен. Много слеша не надо. Но надо другой подход придумать. Надо авторов искать не слешевых. У кого есть знакомые, пишущие не слешик? И пишущие хорошо. У нас не так много авторов.
Мастер, мне всегда казалось что НЦ 21 это край. За ним ничего нет, и все что не входит в понятие просто воспроизводства это и есть оно - НЦы21?
По поводу премодерации. Это технически сложно устроить и обид будет выше крыши. Давай определимся с целью. Мы хотим чтобы у нас принципиально публиковались только тексты подподающие под понятие - хорошие или нам все же достаточно чтобы их не хранилось в форуме?
И еще, я очень хочу расписать что обязан делать критик. Главная проблема всех лит форумов это пониженный вкус. Критерием отбора становитсяы - интересно читать. А в эту широкую категорию попадают и тексты ничего не представляющие из себя с точки зрения содержания, но написанные красивым языком (это правдо редкость) и знойный слэш+дак+ангст ибо нервы щекочет. Это не те параметры по которым должны оцениваться тексты. Но к нормальным люди просто не приучены (за довольно редким исключением). Вот когда тексты начнут получать вместо тотального - ня! Аффтор пиши исчо! Развернутые рецензии где будут внятные объяснения за что по суслам бьют, а за что за ухом чешут - тогда и только тогда адекватные люди начнут честься и что-то менять. А с графоманами ничего не сделаеш. Они маны! Это творчество просто с некоей периодичностью выпалывать.
Как поступает заваленная артом манагару? Саженными буквами пишет - мы не место для хранения файлов, посему имеем право на свое усмотрение сносить то, что не считаем ценным, и правом этим пользуемся.
LI 5.09.15
По поводу премодерации. Это технически сложно устроить и обид будет выше крыши. Давай определимся с целью. Мы хотим чтобы у нас принципиально публиковались только тексты подподающие под понятие - хорошие или нам все же достаточно чтобы их не хранилось в форуме?
И еще, я очень хочу расписать что обязан делать критик. Главная проблема всех лит форумов это пониженный вкус. Критерием отбора становитсяы - интересно читать. А в эту широкую категорию попадают и тексты ничего не представляющие из себя с точки зрения содержания, но написанные красивым языком (это правдо редкость) и знойный слэш+дак+ангст ибо нервы щекочет. Это не те параметры по которым должны оцениваться тексты. Но к нормальным люди просто не приучены (за довольно редким исключением). Вот когда тексты начнут получать вместо тотального - ня! Аффтор пиши исчо! Развернутые рецензии где будут внятные объяснения за что по суслам бьют, а за что за ухом чешут - тогда и только тогда адекватные люди начнут честься и что-то менять. А с графоманами ничего не сделаеш. Они маны! Это творчество просто с некоей периодичностью выпалывать.
Как поступает заваленная артом манагару? Саженными буквами пишет - мы не место для хранения файлов, посему имеем право на свое усмотрение сносить то, что не считаем ценным, и правом этим пользуемся.
Плачущий__Ангел
08-02-2007-15:37
удалить
Suhmat, ну вот, тут та же ситуация как с теми рисунками. То, что ен считаем ценным будем сносить, причем не через год. Ладно, три дня может и мало. Но если совсем кошмарная вещь - убрать можно оперативно. если же еще под вопросом - посмотрим как народ будет комментить и если действительно будет оценено не в стиле дайте проды, то можно будет оставить.
НЦ 21 действительно край. До него всяко-разно (начиная с НЦ 17 - тут уже постельные сцены самые разнообразные + еще по мелочам), но если есть НЦ 21, то тут чего только может и не быть, помимо (простите мне мой русский) порнухи, мокрухи, мата, извращений и т.п прелести -_-
НЦ 21 действительно край. До него всяко-разно (начиная с НЦ 17 - тут уже постельные сцены самые разнообразные + еще по мелочам), но если есть НЦ 21, то тут чего только может и не быть, помимо (простите мне мой русский) порнухи, мокрухи, мата, извращений и т.п прелести -_-
так поп поводу сноса. предалагаю такой вариант - модераторы имеют право удалить темку с произведением через месяц после завершение произведения автором.
Кста что будем делать с замерзшими фиками?
Мастер как насчет заменить вработе на TBC а завершенные на - END
LI 5.09.15
Кста что будем делать с замерзшими фиками?
Мастер как насчет заменить вработе на TBC а завершенные на - END
Blaze_Amberit
09-02-2007-17:38
удалить
Suhmat, давайте тогда на NC - 21 поставим - выборочно допускается. Зачем нам мат? и много порнухи? Не надоть, думаю. Мы ж не порно-сайт, ей-Богу. Или я опять тупость сморозил?
Да, давай если законченный обязательна паметка ЕНД, а если не законченный, тогпа помети ЕНД нет просто.
Насчет цели - давайте хранить выборочно. Хорошие храним, а остальные куда-нить в архив до лучших времен.
Да, давай если законченный обязательна паметка ЕНД, а если не законченный, тогпа помети ЕНД нет просто.
Насчет цели - давайте хранить выборочно. Хорошие храним, а остальные куда-нить в архив до лучших времен.
Плачущий__Ангел
09-02-2007-20:28
удалить
Давайте в незаконченные все же писать "не завершен". Плииииз ^_^ Очень тяжело воспринимать иначе. Обычно это одна из самых первых граф, куда я смотрю.
Blaze_Amberit
10-02-2007-16:29
удалить
Да давайте, я ж как вариант предложил
Комментарии (14):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Задумчивое | Suhmat - Розовая мистерия |
Лента друзей Suhmat
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»