Ну посмотрим,что будет с сокращением ментов. Сегодня был в следствии, там из небольшого кол-ва сокращают двоих. Сидят,думают, кого. Я грю, всех бы вас сократил, а в первую очередь - ваше начальство.

adoter, да я, по глупости своей, вообще не понимаю почему надо их сокращать? их надобно сажать, не в целях наказания, конечно, а чтобы изолировать от общества... может депортировать куда-нибудь? наверняка есть пара стран, которые согласяться... может какие-нибудь Африканские страны, или островные государства... это ведь просто несерьезно, на мой взгляд, даже обсуждать какое-то там сокращение... вопрос ведь не в том, какая часть этих монстров носит погоны, а какая нет...

Ответ на комментарий d0rc # С моей стороны это была шутка. А вообще, надо почаще на собственные рожи в зеркало смотреть.А потом про острова для нас с тобой думать. Ты, может, с планеты изюмительных?

adoter, да, мне самому иногда кажется, что я инопланетянин - людей не мучал, умирающих от панреонекроза связанными в камере не бросал, до больницы добраться не мешал, дубинками не избивал... вообще пытками не занимался. Может и мне пора на осторва... но пока не ясно окончательно.

Ответ на комментарий d0rc # А теперь ответь, какую часть садизма ментов ты почерпнул извне, из инета, в т.ч., а какую прочувствовал на своей шкуре? Чтобы пиздеть, эти пытки, о которых пишешь, нана испытать. Иначе - перепиздёж сплетен. А то -дождись приговора суда.

adoter, "чтобы пиздеть, эти пытки, ..., нана испытать" - оксюморон. Спорить не хочется, т.к. я не пропагандист. Но с чем удалось столкнуться, так это с нашими судами, которые по, во всяком случае, экономическим вопросам - продажны дальше некуда... платишь - получаешь. Хочется затянуть - милости просим, надо какое-то решение вынести - уплатите столько-то... Посему, ждать приговоров из уст этих блядей, лично мне, ни к чему... мне гораздо ближе интервью с матерью Магницкого, например, или текст его записок... что мне с того, что какая-то падла потом скажет, что это неправда и умер он от того, что таблеток наглотался? глу-по-сти....

by the way, по евсюкову даже эти насквозь продажные ребята вынесли решение... о чем тут говорить..? все очевидно.

Ответ на комментарий d0rc # Ё в роток. Ты будешь когда-нить доказателен, а не пиздоболен? Баклан , иначе. Ещё раз. Приговоры судов приведи, обвинительные. В отношении ментов. Я, прости, о ментах и их делах на несколько порядков больше тебя знаю. Очевидно ему из записок матери. Сам, спрашиваю, давал судьям, ментам взятки? Нет, так уткнись и пургу не мети, метла. Очень ты мне надоел,неконструктивный. А лучше, иправь, советь народная, всё в ментуре, пойдя работать туда. Благо,сокращения грядут.

adoter,
"Сам, спрашиваю, давал судьям, ментам взятки?" - да, заводи дело...
"Очень ты мне надоел,неконструктивный" - а зачем читаешь? не читай...

а что касается доказтельств, каких-то там судебных решений, то
1. Я тут никого ни к чему не призываю => доказывать мне ничего не надо.
2. Я тут просто записываю свои мысли, или выкладываю какие-то вещи, которые навели мне на какие-то соображения => если ты так много знаешь, и ведаешь, то лучше ты мне покажи что-то, что исправит мои впечатления, вместо того, чтобы сыпать какие-то оскорбления в мой адрес, что совсем не к лицу человеку, претендующему на статус взрослого и разумного дяденьки, много видавшего и понявшего....

Ответ на комментарий d0rc # 1. Я тебя в друзья не звал. 2. Когда соглашался, не знал, что ты такой нудный и бестолково эпистолярный. Удаляю.

adoter, то есть по сути ответить нечего, только обматерить?:) какие-то "доказательства" показать, описать случаи из своего огромного опыта? А то я вот только слышу, что среди ментов бывают хорошие люди, а ни одного не знаю... вернее, знаю одного лично, да он уже давно сбежал от туда...

Ответ на комментарий d0rc # Ну хорошо. Никто тебя не материл, как личность. Из своего опыта приводить случаи героизма ментов честных? Отдельный блог. Задача моя не та. Я теперь занимаюсь тем, что защищаю людей от беспринципности, наглости хамства и беззакония. Сегодня только вернулся с работы на взводе. Вызывает следак УФСКН / по наркоте/ сожительницу молоденькую одного обвиняемого. Она - с двухмесячным грудничком. Я - адвокат Час ждали, пока вызовет. Он, тварь, кучу народа вызвал на одно время. Ты думаешь, её вперёд принял? Х. Я подождал полчаса,сказал ему,всё, что думаю по его поводу, говорю, даже судей в таких случаях не жду, забрал её и ушёл. Кому надо её допросить? И такое хамство каждый день со стороны отмороженных ментов. Но это не значит, что их - большинство. Я знаю, подлецов в гражданских организациях - на порядок, в процентном содержании больше, чем в ментуре. Во всяком случае, проявлению трусости в органах погоны мешают. Система порочная, плановая, очковтирательская,навязанная сверху делает из ментов нелюдей. Кто ж виноват? Тот,кто их потом судит? И о реформе МВД объявляет? Лицемеры. А менты - обычные люди, наши с тобой соседи, матери, отцы и т.д. Что ж отдельных отморозков в органах делать показателями всей милиции? Отморозков и среди сантехников хватает, просто никто их не считал. Так давай в говне утонем, но в квартиру на ремонт не пустим.

adoter, добрый человек, я тебе о том и говорю, что ни по моему опыту, ни по опыту моих знакомых, партнеров по бизнесу, их рассказам о случаях третьих лиц, ну *ничего* о честных и хороших ментах я не знаю, не ведал и не слышал. Зато о говнюках в погонах я знаю очень многое, и кое что на своем опыте. И, в минуты душевного покоя, задумываясь, например, об этом неизбежно прихожу к выводу, что подобным образом могут вести себя только монстры, страшные и кровожадные извращенцы. А обобщение - если у тебя есть личный опыт, ты видел 100 чаек на берегу моря, и 100 рассказов других людей о чайках, которые видели их рядом какими-то водоемами, то ведь будешь ты уверен, что чайка - птица водоплавающая? И переубедит ли тебя выступление какой-нибудь сомнительной личности, утверждающей, что чайки гнездятся в центре континента? Меня - нет. И вот твой рассказ об этом придурке, которого вы ждали, лишнее подтверждение, еще одна монетка в копилку уверенности, что приличных людей там нет. Если, например, его шеф был бы нормальным человеком, то к нему можно было бы зайти и сказать: "Сделайте с этим гадом что-то, ведь его поступок - элементарное неуважение к самому понятию человеческого достоинства". Однако, сказать этого - некому. Далее, положим, что шеф его таки нормальный человек, значит надо сделать вывод, что он глупец, раз не может разглядеть внутреннюю суть этого выродка и отстранить его от работы тем или иным образом. Но каким образом глупец мог стать чьим-то шефом? И ведь надо понимать, что приведенный тобою пример, ведь 100% не единичный случай, иначе бы это было из ряда вон выходящее происшествие и опять же можно было бы пресечь это прямо в процессе. Значит таких глупцов - пруд пруди? Однако же я глупых ментовских начальников не знаю. Знаю необразованных, нечитавших. Но глупых - нет. Напротив, по беседе производят впечатление людей весьма хитрых, "продуманных", хороших "психологов".

Я разве говорю, что в каких-то гражданских организациях мало подлецов? Я таких организаций не знаю. "Солидарность" - нет уж, увольте... Я еще готов поверить в искренность Каспарова, может быть Лимонова, Новодворской, однако верить, например, Немцову? Это же просто курам на смех! Однако, от факта их существования не зависит моя безопасность, вот в чем дело. Мне все равно, когда я иду вечером по улице есть ли Каспаров с Немцовым на ней или нет, но вот если мент забрел в универмаг, в котором я прессу покупаю - я задумаюсь, а не свалить ли от греха подальше? Конечно, это мимолетная мысль. Но она не только с евсюковым связана. Был не так давно случай, когда менты избили одного моего знакомого в Бирюлево. Натурально избили, парень - студент-отличник, мухи не обидит, вышел из магазина с бутылочкой пива, громко говорил по телефону. А случай, с преподом ленинградской консерватории? Тоже было ведь. Вот я только об этом.
Ну а как я делаю вывод про "большинство" - я написал. Это, конечно, просто вывод, и вопреки логике он может оказаться ошибочным, однако же это так маловероятно..!

И далее о том, кто виноват. Очевидно, виноват не конкретный мент - это просто продукт... отсутствия воспитания, образования, пьянства родителей, черт знает каких детских травм - не знаю. Но вот что я хочу сказать. Однажды я работал в организации, смысл существования которой был для меня загадкой - я не понимал, откуда она берет деньги - занималась она систематизацией данных из различных статистических агентств. В течение года, что я там провел, я выяснил, что источник их богатств - прием средств для депутатов госдумы, фактически в уплату тех или иных голосовательных услуг. Я ушел. И не то, чтобы я такой принципиальный, отнюдь. Просто есть некий порог брезгливости, за которым рациональное поведение более невозможно. И потому, я убей не понимаю, как нормальный человек может сидеть в одном кабинете или здороваться за руку, хоть бы даже с такой скотиной, что ты описал в своем комментарии. Это же абсурд...

У меня два одноклассника, которые работают в милиции. Оба порядочные люди. Правда вот, о своих коллегах многих мало что хорошего сказать могут... А один уже собрался поискать другую работу.

Дочь_матери_Лелевы, ну вот правда так и выглядит.... у меня товариш, не самый хороший, по собственному признанию человек, хотя я за ним никаких особенно сволочных вещей не заметил за время нашего общения, однако тоже свалил... что его доканало, в конкретном случае - кампания по ловле врачей на взятках...

Ответ на комментарий adoter # adoter,
Именно это, "... А менты - обычные люди, наши с тобой соседи, матери, отцы и т.д. Что ж отдельных отморозков в органах делать показателями всей милиции? Отморозков и среди ..." я всегда говорила, говорю и буду говорить. В защиту милиции. Среди сотрудников много порядочных людей.
Грядущее сокращение в системе МВД только прибавит криминала. Так, по опросам, чуть ли не половина респондентов-милиционеров готова идти в криминал.

pank-natalya, "Среди сотрудников много порядочных людей" - "половина респондентов-милиционеров готова идти в криминал"... одно полностью исключает другое.

d0rc,
Это уже вторая часть постинга, по реформе в системе МВД. Предсказание, так сказать, будущего этой реформы.

pank-natalya, нет-нет, я не о предсказании, а о результатах опроса "порядочных людей" половина которых пойдет в криминал... так не бывает. Если человек идет в криминал, то он не порядочный....

d0rc,
А если посмотреть с другой стороны на этот опрос? Возможно, что респонденты так сказали из чувства противоречия. Показывая, таким образом, какие могут быть последствия. Надеясь образумить реформаторов.

pank-natalya, обыкновенно, при проведении опросов учитывают такие вещи и задают вопросы, по ответам на которые уже формируют ответ на центральный вопрос, ради которого все затевалось... ну или опрос составлен не в соответствии с базовыми основами социологической "науки"....

беспредел!....

MadGirl_2006, это у вас там на Украине - это беспредел... а у нас - ... пока не ясно:(

Видео видела... Пипец просто...

Разговор такой был:
Водитель: «Почему по нормальному-то нельзя? У меня жена рожала, понимаете, у нее кровотечение, ребенок маленький».
Сотрудник ГИБДД: «Потому что ты ведешь себя как чмо последнее. Ноешь, жалуешься».
Водитель: «Да не жалуюсь я. Я хочу, чтобы вы меня отпустили. У меня жена рожает. У нее кровотечение идет»
Сотрудник ГИБДД: «Ты можешь на меня в суд подавать! Хоть куда! Понимаешь? Хоть куда можешь! Понимаешь? Мне параллельно!»

http://www.topnews.ru/news_id_34721.html

Какие тут еще нужны решения суда? Кто там может быть "приличным" человеком? ну вот только подумать, как в принципе может вести себя приличный человек в такой ситуации. Любой нормальный человек сам бы отвез эту женщину. Даже если ехать не 300 метров, а 30 км... с ума можно сойти. И я совершенно не понимаю после этого смысла текста "менты - наши отцы, деды".... ахинея.

Ответ на комментарий d0rc # d0rc,
Художника, как и нищего врача, может обидеть всякий. Именно, что кампания! Дают предполагаемую взятку не больше той суммы, за которую отправляют на нары. Так, тысячи 2 рублей (расценки взятки по 2002 году). Заводят дело, идёт беготня, на деле зарабатывают адвокаты, одним словом, контора пишет... . Врач получает судимость, условно, с выплатой денег в доход государству, процентов 20 так. Вот и вся кампания.

pank-natalya, да именно так... сами-то на врачей ни умом, ни прилежанием, ни, тем боее, талантом - не вышли, а кровь пьют... неужели это, по-вашему, нормально?

d0rc,
Ну, милиция - тоже люди подневольные. Я челябинских гайцов не хаю. Они увидели правонарушение и попытались это правонарушение остановить. Почему водитель не пропустил пешехода? Хорошо: вёз больную жену. А попутно пожелал отправить на тот свет пешехода? Спасая одну жизнь, он подверг реальной опасности сразу несколько жизней. Первый - это непропущенный пешеход. Вторые - те потенциальные пешеходы и автомобилисты, которых мог сбить этот водитель. И третий - его маленький ребёнок, который мог бы остаться без отца, или без обоих родителей.

pank-natalya, ... положим, что водитель неправ, с точки зрения закона, разве я об этом? Очевидно, что из-за сложившихся обстоятельств человек-водитель был просто не в адекватном состоянии, думал только о жизни любимого человека... это бывает и вполне понятно. Я о том, что на фразу о больной жене и необходимости скорейшей доставки ее в больницу человеку отвечают:
«Потому что ты ведешь себя как чмо последнее. Ноешь, жалуешься»

Я, вероятно, только с ангелами общаюсь, но в моем понимании, подобным образом отреагировать может только полный и конченый ублюдок... Отправь человека в больницу, а потом сиди и разбирайся, протоколы пиши. Так ведь они же еще его и избили... даже без этого, они были бы просто скоты, а учитывая это обстоятельство - ... придумайте адекватное слово, среди мне известных слов подходящего просто нет.