Veroyatno, ya uzhe odin iz nemnogix zdes', kto voobsche nikak ne privyk k "kontaktiku" (debilizator, ibo) :))) Dame=)

почему лишние? мне нравится. Поставил - и гуляй х)

Ответ на комментарий Рианонн # Est' avtory, kotorym eto lishne, vot avtor posta, naprimer. Ya sam iz tex, kommu dazhe kommenty nevazhny(kommentatory kto? - vopros ritoricheskiy), sobstvenno, po etoy prichine u menya i dnev dlya kommentov zakryt - pust' sebe gulyayut dal'she, bez "postavil" :))) Dame=)

а это не для авторов делается, а для ПоЧитателей. Чтоб им не утруждаться, коммент сочиняя.

Ответ на комментарий Рианонн # V muzey takix pochitatelei, lesom ! EMHO :))) Dame=)

Рианонн, ну так неинтересно. Я не знаю, кому как, а для меня дневник - это не только возможность куда-то слить тексты, которые рождает мозг, но и удобная площадка для общения. А если приходят и молчат, то ну вот что это значит? Я понимаю, фандомные посты, кто-то ННП, но Профессор - не такой уж редкий фандом, да и зачем ставить лайк, если ННП?

Ответ на комментарий Мелитэле # Po bol'shomu schetu i na chistatu - nu, net v sotssetyax chitateley, kotorye mogli by dat' otsenku stol' neobxodimuyu dlya dal'neyshego tvorcheskogo razvitiya, ili, kak minimum, dlya vdoxnoveniya - ne xodyat oni zdes' :) Dame=)

у меня несколько друзей в контактике, которые ведут "дневник" там,либо пишут занятные истории из жизни,либо что-то искусствоведческое. но лайковая лихорадка и их захватила,это ужасно(

фхтагнтактег не нужен. 8-) Говорят, что там можно легко нарыть какую-нить музычку али видео, ИМХО же эти сомнительные плюсы (на торрент-трекерах ИМХО с таким контентом еще лучше дела обстоят) гасятся вполне фейсбуковскими минусами вроде сброса постов фтопку, когда через пару дней новость уже хрен найдешь. А ить говорят, что ЖЖ-шники и иже с ними нонче активно валят на ФБ. Ума не приложу, каким мёдом им там намазано: это в бложегах, например, можно даже откомментить какой-нить из первых постов, а вот в ФБ или ВК с тамошней придурошной системой скроллинга т.н. "стен" в никуда из ниоткуда... повбывав бы, короче говоря. 8-) Мелитэле, во-во. Для того эти бложики и существуют. А в том же ВК раз-два -- и все дружно забыли, о чем говорили полмесяца назад. ИМХО, разумеется.

Леся_Лесенок, zerg_from_hive, а у меня чёткое разделение имеется. Контакег — для ЛС, коротеньких сообщений и лайков. Твиттер — для кучи всякой фигни. А лирушечка — для длинных постиков и общения под ними.

Ответ на комментарий Мелитэле # Pravil'noe razdelenie, no nado uchityvat' trend - lyudi skoro nachnut obschat'sya kartinochkami, i eto uzhe ne za gorami :))) Dame=)

Мелитэле, ну разве что если так. 8-) ИМХО вполне разумное разделение. Damon_Starlight, yezzz. Такая тенденция хотя и удручающа, но таки зело правдоподобна, по кр. мере в интернет-общении. Слово -- это сложно, картинка же с лайками/дизлайками в ответ -- просто и понятно. (ксстати, вспомнился старый фант. рассказ, где при раскопках на вымершей планете были обнаружена своеобразная письменность, представлявшая собой рисунки разнообразных физиономий, а впоследствии выяснилось, что исследователи столкнулись с т.н. "неизъявительным" языком, где передавалась не столько информация, сколько эмоциональное состояние и соответствующая мотивация)

Ответ на комментарий zerg_from_hive # A tut i ne nado fantazirovat' :))) Pis'mennost' tak i razvivalas' - ot kartinochki k znachku(piktogramme), k ieroglifu, k bukve, a teper' - vse vo obratku :))) Regressivnoe razvitie - degradatsiya, inache govorya, i chem dal'she, tem bol'she :))) Dame=)

А если сказать нечего, а как-то отметиться вдруг хочется?

Ответ на комментарий Вильхен_Хаоса # What for ? - That's the question :))) (klassika zhanra - pochti Shakespeare) :))) Dame=)

Ответ на комментарий Damon_Starlight # Например, я знаю, что аффтар любит внимание :)