Меня всегда немного удивлял подход „нужно всегда ожидать самого худшего, чтобы потом, если худшее не случится, радоваться этому”. Ладно, я даже не спрашиваю, как эти люди не устают постоянно ожидать худшего. Просто… нет, проще на буковках.
Ситуация на этот раз вполне гипотетическая, если что.

Вот, допустим, есть у нас некий Пессимистичный господин П. И ему нравится, скажем, Красивая леди К. Гендерная самоидентификация господина и леди меняется по вкусу, она здесь не важна. И, допустим, П. хочет рассказать К. о своих чувствах, но по старой привычке считает, что она обязательно его оттолкнёт, и всё кончится печально.
Мы не знаем, что в этот момент творится в душе у К., но дело-то не в этом. Дело в том, что при таком раскладе велика вероятность, что П. просто вообще никуда не пойдёт: смысл совершать какие-то телодвижения, если всё равно ничего не будет?
Ничего и не будет, конечно. Так всегда получается, если не пытаться. Разве что К. сама проявит инициативу, но тогда есть вероятность, что ей придётся проявлять её и впредь раз за разом, что со временем нередко надоедает.
Впрочем, даже если П. всё-таки решается попробовать подойти и рассказать — скорее всего, ни одна из бесконечного количества возможных реакций его не обрадует. Даже „о, неужели, я не смела и надеяться”. Всё равно найдётся какая-нибудь ерунда — либо покажется, что она посмотрела на него как-то не так, либо ещё что-нибудь в том же духе. Всё равно П. будет ждать подвоха, и при первом же недопонимании все эти ожидания вылезут наружу.
Потому что, ну. Потому что если ждать худшего — ты его дождёшься. Ты его найдёшь в любом вероятном сценарии развития событий.
Потому что его много вокруг нас, худшего-то. Не меньше, чем красоты и чудес.
Вопрос только в том, на что именно ты обращаешь внимание.