Я тут пытаюсь читать оригинальные сказки Перро и братьев Гримм. „Пытаюсь” — потому что я не знаю, насколько оригинально то, что мне попадается, но радости оно приносит много.
Ну то есть, например, я не знал раньше, что пробуждение Спящей красавицы — это только половина сказки. А ещё там встречаются совершенно замечательные отдельные фразы. Вроде этого, из той же Спящей красавицы: „…а так как все эти люди не были влюблены, то умирали от голода”.

Но.
Вот такого варианта Спящей красавицы я не знал, а вот сёстры Золушки, которые отрезали себе куски ног, чтобы влезть в туфельку, и были потом изобличены по хлещущей кровище, новостью для меня не были. Я читала про них, читала ещё в том юном возрасте, когда дети обычно читают сказки. И не раз, и в разных вариациях, хотя вот этот аргумент — „всё равно тебе не придётся ходить пешком, когда станешь королевой” — встретила впервые. И про мачеху, кажется, Белоснежки, которую позвали на бал, дали ей пару раскалённых докрасна железных туфель и заставили танцевать, пока не умерла, — тоже читала.

И, знаете… вот тогда, в детстве, ну не воспринималось оно как что-то ужасное и способное сломать нежную детскую психику. Ну, туфли. Ну, добро победило, ага. Сейчас, в ином возрасте, вроде бы понимаю, что добро так себя не ведёт, а тогда всё это читалось совершенно нормально. Подумаешь, отрезанный большой палец. Подумаешь, кусок мяса из собственной груди — покормить страшную птицу, чтобы не сбросила. Подумаешь, сердце, перетянутое железными обручами, чтобы не лопнуло от горя.
Здесь по законам композиции должен быть какой-то вывод, но я не знаю, какой.
Просто факт.