По моему, лично-жизненное счастье обратно пропорционально уму. ( По моим наблюдениям) Так что правильней не остервенеть, а поглупеть. Однако ж, но на это решиться труднее =))))

Ой, Маша, что-то ты неправильно думаешь, мне кажется.... Какое ж счастье у стервы??? Нету у нее никакого счастья, одни только погони, перестрелки, капканы, засады и корвалол.... И редкий случай - не соглашусь и с Ванычем. Конечно, чем глупее, тем проще. Но не счастливее все-таки. Просто в силу тупости человек не слишком разбирается - счастье это или нет; но с тем, что, что счастья от глупости становится больше - не могу согласиться. А если и становится - то только счастья глупого.... И вовсе не такого замечательного глупого счастья, о котором Есенин писал, а гораздо хуже... (Чё-то я бреда нагородил, по-моему...)

А счастье у стервы такое: она умеет так поставить себя с мужчиной, что он готов делать ради нее усилия.

Маленькая неточность, Маша. Надо было написать так: женщина умеет так поставить себя с мужчиной, что он готов делать ради нее усилия. Это если не далеко отходить от твоей формулы. А если немного отойти все же, то я написал бы: женщина умеет быть с мужчиной такой женщиной, что он готов ради нее быть мужчиной. Вот это умение можно назвать счастливым (но не самим счастьем, конечно; счастьем может быть следствие этого умения). А про стерву фигня все это. Нету у нее никакого счастья.

А кому от этого хорошо? Той, что называет себя непонятным словом "стерва"?.. Вряд ли. Ты - это ты. И ничего тут не сделаешь. Это хорошо... :)

Я подумаю над вашим предложением.