Меня всегда каплю удивляет, когда меня обвиняют в слишком агрессивном стиле ведения спора.
Больше всего меня забавляет некоторая неискренность оппонентов. Происходит так: мы дискутируем, да, иногда дстаточно неспокойно, даже бурно, можно сказать. С обеих сторон, а потом я нарываюсь на фразы типа "и почему некоторым надо доказывать свою правоту так агрессивно", "некоторые считают себя единственно правильными". Т.е. мы оба говорили, может быть даже повздорили, доказывая друг другу, что наши точки зрения могут существовать, а оказывается, что всё дело в том, что я "не приемлю чужую точку зрения". А т.е. мой оппонент мою точку зрения приемлет... Или вопрос в том, кто первый скажет сию заветную фразу про точку зрения?

Ещё одна вещь частенько меня удивляет в людях. "У каждого своя правда". В принципе это верно. Но если жизнь есть череда пресных фактов (родился, жил, чувствовал, умер), то что делает жизнь человека уникальной... На мой взгляд то, как он оценивает эту череду событий. Те чувства, которые они у него вызывают. Это делает его мир поистине уникальным и отличным от других. Когда я спорю с кем-то, я делюсь своим видением мира и хочу того же от оппонента.

Для всех:

Я приемлю любую точку зрения. Я знаю, что все они имеют право на существование. Но, я имею свою тоже. И оцениваю чужие. И считаю, что любой человек, если он человек думающий, должен иметь свою. Поэтому, я больше получу от человека (и дам, надеюсь), который будет со мной агрессивно спорить, чем от того, который считает, что любая точка зрения имеет право на жизнь, но почему-то не позволяет себе иметь свою.