Про тарболы. Если это tar.gz, то срабатывает так:
tar -zxvf x.tar.gz (x-название пакета) (Это создаст директорию с именем пакета)
cd x
./configure
make
make install
cd /usr/local/bin
ls
exit
exit

телеолог: Про тарболы. Если это tar.gz, то срабатывает так:

tar -zxvf x.tar.gz (x-название пакета) (Это создаст директорию с именем пакета)

cd x

./configure

make

make install

cd /usr/local/bin

ls

exit

exit

После "./configure" фтыкаем в длинюююющий отчёт и в случае неудачи ставим те пакеты, на которых споткнулись.
TLС v.0.7.31c

телеолог, dandr, спасибо! Много проще и короче, чем длиннющие тирады из манов. (я пытался ввести все команды одной строкой :))

D-M: телеолог, dandr, спасибо! Много проще и короче, чем длиннющие тирады из манов. (я пытался ввести все команды одной строкой :))

Ни-ни!
TLС v.0.7.31c

хм... а после
make install
разве не надо
make install clean
??

Или это тока во фряхе?

NikolaSoft, с этими командами сталкивалась только в BSD.

А что народ имеет сказать касательно других вопросов?

D-M, самые продвинутые версии wine лежат тут http://winehq.org/site/download-deb

wine лучше компилировать из исходника. Здесь новая версия 0.9.57 http://ibiblio.org/pub/linux/system/emulators/wine/wine-0.9.57.tar.bz2

Некоторые версии программ, которые лежат в репах, не всегда срабатывают.

NikolaSoft: хм... а после

make install

разве не надо

make install clean

??



Или это тока во фряхе?

Впервые вижу такое...
TLС v.0.7.31c

телеолог, уже заметил. Alien переваривает далеко не все рпм-ы

Интересно, а какая модификация вайна юзалась в Линдовсе? Она чудесным образом имитировала рабочую среду XP (почти как режим совместимости)

Исходное сообщение телеолог
wine лучше компилировать из исходника

который надо брать из SVN, и компилировать все это только под LFS.
Кто вам такое сказал? Крайне сомнительное заявление.

vinick, опыт, уважаемый, опыт, и, прошу заметить, не только мой...

телеолог, э... есть какое-нить документальное подтверждение этого опыта?
А во вторых wine на официальном сайте представляет собственные сборки под большинство популярных дистрибутивов. Не стоит загаживать систему установкой из исходников, а то потом начинается то не работает, это не работает, ой а почему оно цепляет не ту либу...

Гм... А ведь были времена когда все эти "configure" делались ручками?

vinick, документальное. Смешно, да. Разве что мой дневник.

Исходное сообщение vinick
то не работает, это не работает

Вот это у меня как раз было с версией из реп. И не только с wine, но и, например, с virtualbox.

Исходное сообщение телеолог
cd /usr/local/bin
ls
exit
exit

телеолог
Вопрос всегда ли нужно делать ls-ссылку? Некоторые люди советуют выполнять configure с --prefix=/user. Есть ли разница и что лучше - Ваше мнение?

телеолог:
Вот это у меня как раз было с версией из реп. И не только с wine, но и, например, с virtualbox.

Кстати, VB как раз лучше цеплять из репов разработчиков...
TLС v.0.7.31c

телеолог, Дневник у вас бесспорно интересный, но экспериментальных фактов о превосходстве сборки wine из сорцов я там не нашел.
И еще хотите тайну? wine не обязательно обновлять дважды в месяц, иногда надо делать и откат.

MasterJedi, эти команды надо выполнить, чтобы папка была создана в нужном месте наверняка )) ./configure по дефолту ставит в папку /usr/local, и, если хотите выбрать другую папку, вместо ./configure даете команду ./configure --prefix=/полный путь, потом также - make и make install
Вместо ./configure надо использовать ./configure -C, если компилируете нестабильную версию.
Это все, что знаю по этому вопросу ))

Исходное сообщение dandr
телеолог:
VB как раз лучше цеплять из репов разработчиков..

http://www.liveinternet.ru/users/1766712/post65624661/ Поставила, скачав deb с оф.сайта (в репах не шло), и то не без проблем.

vinick, надо делать, знаю и не спорю )) Лор и linuxforum.ru читаю с бооольшим интересом Но я всегда в новых версиях нахожу свою прелесть

Исходное сообщение телеолог
даете команду ./configure --prefix=/полный путь

Я немного ошибся в синтаксисе - давно ничего из сырцов не ставил.
Спасибо Вам за ответ - освежил тайные знания =)

эээээ, пардон муа, деб и рпм - УЖЕ СКОМПИЛЛИРОВАННЫЕ пакеты, какое нахер конфигуре и макинсталл????? (make clean - всего лишь очистка временной директории, туда, куда распакованы были исходники, от сборочных файлов)

sanjek65, вы просто невнимательно читали.

телеолог:
http://www.liveinternet.ru/users/1766712/post65624661/ Поставила, скачав deb с оф.сайта (в репах не шло), и то не без проблем.

Странно... У меня установился парой кликов мыши...
TLС v.0.7.31c

Исходное сообщение D-M
sanjek65, вы просто невнимательно читали.

Так, и что я невнимательно читал????

Прошу местных гуру разъяснить процесс компиляции бинарников (rpm или deb) из исходников (тарболов). .configure срабатывает далеко не всегда, ну а "make" я вообще не понимаю транскрипцию комманд. Видимо, далеко не из всякого исходника можно собрать рабочий пакет под конкретную ось (например исходники соляриса забинарить в убунту). Кроме того, натолкнулся на исходники со сборщиком "busy box", из редми вообще ничего не понял. Это еще что за зверь?

ась?
может изначально научимся вопросы задавать правильно????
что сей вопрос вообще означает?????
либо человек спрашивает как собрать бинарный пакет из мсходников, либо как установить программу из исходных текстов, а это уже два вопроса.
далее, когда "новичок" научится пользоваться элементарным поиском, прежде чем непонятно что прожевать, потом плакать, что "не внимательно читают" его сопли, далее, проясните-ка мне, что это за зверь: "исходники соляриса"??????? я например знаю пакеты для соляриса и программы в исходных текстах, неоткомпилированные, так что, гугол в руки, если хаутушку лень почитать нормальную и вперёд, подсказываю:
"создание *.deb(rpm)-пакетов из исходников",
далее: *.dwg - если вас, многоуважаемый "новичок", в том же гуголе зобанел, прекрасно открывает VariCAD, но он платный, далее - Linux Drawing Viewer - бесплатный и открытый, работает как с *.dwg, так и с *.dxf автокадовскими, далее, пояни-ка мне, тупому сакральный смысел этого:

вспоминаю вайн в Lindows, почти неотличимый от среды WinXP - в линдовсе у меня офис, корел и фотожоп ставились на ура

накуа в линуксе извращаться с майкрософтовским офисом???? и вообще, lindows - если мне мой склероз не изменяет, это дела пяти летней давности, что за пять лет ничему "новичок" не научился?????
по вайну уже сказали - нет в репах (хотя он там есть - точно знаю;)))), велкам на офсайт, там для ленивых есть бинарная сборка.

sanjek65, многа букав и эмоций. Вероятно, Ваше послание мне так же непонятно, как вам мой вопрос.

Wine у меня скомпилился, установился, но работать отказывается.
Проект Linespire (Freespire) был заморожен и ща вообще вроде как умер.

Linux Drawing Viewer гуглом по запросу "DWG+Linux" вообще не отыскался (как и в яндексе), но спасибо за подсказку.

начну с конца - херовый у тебя гогол, либо ты херово вопросы задаёшь, второе вернее будет, по вайну - накуа было компилить в убунте???? не прощще ли поставить репозитарный, или бинарь с офсайта и не париться? сборка вайна из исходников "не работает", а где вывод, ошибки какие? телепаты ныне в отпуску.
линспайр, он же помянутый скандальный линдовс - жив и по ныне, прогуляйся либо на дистроватч, либо на сайт проекта.....)
http://www.linspire.com/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Linspire