• Авторизация
Дневник Linux_Comunity Лента друзей - Дневник - Полная версия QoSyS (Linux_Comunity)


Не ставятся rpm пакеты 01-02-2008 19:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!


На Slackware 12 при установке rpm пакетов возникают такие ошибки :

Desktop/flash-plugin-9.0.115.0-release.i386.rpm';echo RESULT=$?
error: Failed dependencies:
/bin/bash is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
/bin/sh is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libX11.so.6 is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libXext.so.6 is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libXt.so.6 is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libc.so.6 is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libc.so.6(GCC_3.0) is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libc.so.6(GLIBC_2.0) is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libc.so.6(GLIBC_2.1) is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libc.so.6(GLIBC_2.1.3) is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libc.so.6(GLIBC_2.2) is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libc.so.6(GLIBC_2.3) is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libdl.so.2 is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libdl.so.2(GLIBC_2.0) is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libdl.so.2(GLIBC_2.1) is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libfontconfig.so.1 is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libfreetype.so.6 is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libglib-2.0.so.0 is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libgobject-2.0.so.0 is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libgtk-x11-2.0.so.0 is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libm.so.6 is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libm.so.6(GLIBC_2.0) is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libpthread.so.0 is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libpthread.so.0(GLIBC_2.0) is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libpthread.so.0(GLIBC_2.1) is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libpthread.so.0(GLIBC_2.2) is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libpthread.so.0(GLIBC_2.2.3) is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
libpthread.so.0(GLIBC_2.3.2) is needed by flash-plugin-9.0.115.0-release
RESULT=1


В чем проблема - не знаю. Теперь думаю надо ли ставить GLIBC..
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
levnovikov 01-02-2008-19:39 удалить
а зачем ставить на слакварь рпм-пакеты?
ошибка возникает из-за того, что баш, глибси и прочее не зарегистрированы в базе рпм
возьмите обычный tar.gz, распакуйте и скопируйте libflashplayer.so в ~/.mozilla/plugins/

p.s. если таки хочется поставить из рпм - rpm -Uvh --nodeps flash-plugin-9.0.115.0-release.i386.rpm

p.p.s. глибси _всегда_ есть в системе
Обратиться - Ответить - К полной версии
sanjek65 01-02-2008-19:39 удалить
В чем проблема - не знаю

чего не понятного, оно же тебе русским языком по англицки говорит:
error: Failed dependencies:


Hell of dependences
Обратиться - Ответить - К полной версии
QoSyS 01-02-2008-19:58 удалить
Исходное сообщение levnovikov
а зачем ставить на слакварь рпм-пакеты?

Ну а как зачем? )
Исходное сообщение levnovikov
ошибка возникает из-за того, что баш, глибси и прочее не зарегистрированы в базе рпм

Как можно их зарегистрировать?

Исходное сообщение levnovikov
возьмите обычный tar.gz, распакуйте и скопируйте libflashplayer.so в ~/.mozilla/plugins/

такой папки к сожалению не нашел...
Обратиться - Ответить - К полной версии
levnovikov 01-02-2008-20:04 удалить
Исходное сообщение QoSyS
[QUOTE]
Ну а как зачем? )

потому, что рпм не родная система управления пакетами для слаквари.
и потом, где вы будете брать в достаточном количестве пакеты для удловлетворения всех зависимостей?
пути могут не совпадать и прочее


Как можно их зарегистрировать?

поставить из рпм;-)
только в таком случае
а) невозможно гарантировать, что вообще все будет работать (а замена глибси не в подобном случае не самая тривиальная вещь)
б) зачем тогда вообще нужна слакварь, если вы замените базовые пакеты на рпм-ы из другого дистрибутива?
ставьте изначально федору/мандриву/итд



такой папки к сожалению не нашел...

создайте тогда, это штатное место для размещения бинарных плагинов к мозилле/файрфоксу
Обратиться - Ответить - К полной версии
QoSyS 01-02-2008-20:08 удалить
levnovikov, спасибо рекомендациям. Пошел пробовать.

Я знал конечно что rpm стандарт для red hat-a. Но не думал что на Слаке так все сложно.
Обратиться - Ответить - К полной версии
sanjek65 01-02-2008-20:19 удалить
Исходное сообщение levnovikov

если таки хочется поставить из рпм - rpm -Uvh --nodeps flash-plugin-9.0.115.0-release.i386.rpm

ты это rpm --help штоли почитай, прежде чем с умным видом хрень писать))))
ключ U - update - говорит о чём нибудь?
пакеты ставят с ключом i (install), типо так:
rpm -ihv пакет.rpm
-ihv -
i (install - понятно чо такое)
h (hash - выводить "#" по мере установки пакета)
v (verbose - выводить более детальные сообщения)
Обратиться - Ответить - К полной версии
levnovikov 01-02-2008-20:31 удалить

ты это rpm --help штоли почитай, прежде чем с умным видом хрень писать))))

Александр, не хамите, плз.
Я девятый год пользуюсь ред-хатом и немного знаю о чем говорю.


ключ U - update - говорит о чём нибудь?

да, говорит, но вы похоже плохо знакомы с рпм.

выдержка из ман рпм


rpm {-U|--upgrade}
Так выполняется установка или обновление уже установленного пакета до новой версии

т.е. если пакет не был ранее установлен, то это аналогично опции "инсталл"
ключ -U - более универсален, поэтому я его и привел в качестве примера
Обратиться - Ответить - К полной версии
QoSyS 01-02-2008-20:44 удалить
Теперь я знаю немного больше о установке rpm-ов :)
Особенно учел последний ответ levnovikov, на вопрос sanjek65. Спасибо вам за интересную дискуссию :)
Обратиться - Ответить - К полной версии
sanjek65 01-02-2008-21:12 удалить
levnovikov, друк мой, ты тут советуешь человеку ставить пакет с ключом --nodeps? и после этого ты рассказываешь сказки, о том, что с шапками знаком 9 лет????
Ну чо, может помереямси????
я готов свой RHCE представить, а ты?
знаток фигов.
QoSyS, не слушай советы эти, если ты поставишь глибц с нарушением зависимостей, поверь.;)
Обратиться - Ответить - К полной версии
sanjek65 01-02-2008-21:15 удалить
levnovikov, то, что неустановленный пакет с ключом -U поставится знаю, но есть такое понятие, как культура и этика, это раз, второе, знаток фуев, ну поменяй в системе глибц (хрена ли, либка не значащая ничего, и почти весь софт на неё не вяжется)))) с ключём "насрать на зависимости" - пипец совет, человеку после этого только переставлять систему останется. Умник хренов.
Обратиться - Ответить - К полной версии
levnovikov 01-02-2008-21:44 удалить
Исходное сообщение sanjek65
levnovikov, друк мой, ты тут советуешь человеку ставить пакет с ключом --nodeps? и после этого ты рассказываешь сказки, о том, что с шапками знаком 9 лет????

речь шла об установке с данным ключом пакета с плугином, и то я предложил человеку поставить не из рпм а из тар.гз.
вы не внимательно читаете.


Ну чо, может помереямси????
я готов свой RHCE представить, а ты?
знаток фигов.

мне совершенно не интересно меряться с кем либо сертификатами, толщиной кошелька, длиной члена итд.
давным-давно вышел из этого возраста.
sapienti sat


QoSyS, не слушай советы эти, если ты поставишь глибц с нарушением зависимостей, поверь.;)

если вы внимательно читали, то речь о глибси не шла. я привел пример установки для достаточно безобидного пакета с флэш-плагином, который точно ничего не поломает в системе.

Исходное сообщение sanjek65
levnovikov, то, что неустановленный пакет с ключом -U поставится знаю, но есть такое понятие, как культура и этика, это раз, второе, знаток фуев, ну поменяй в системе глибц (хрена ли, либка не значащая ничего, и почти весь софт на неё не вяжется)))) с ключём "насрать на зависимости" - пипец совет, человеку после этого только переставлять систему останется. Умник хренов.


третий раз возвращаемся к вопросу. где я советовал поставить глибси с параметром nodeps?
процитируйте пожайлуста.

Исходное сообщение sanjek65
есть такое понятие, как культура и этика

отрадно слышать об этом из ваших уст. постарайтесь, пожайлуста, вести дискуссию более корректно и прекращайте хамить.
Обратиться - Ответить - К полной версии
bazil11 02-02-2008-01:50 удалить
добавить нечего. тока если.

ЗЫ.ставить рпм на слаку....омг О_О
Обратиться - Ответить - К полной версии
StasikOS 02-02-2008-11:43 удалить
Локальный филиал ЛОРа, бгг.
Обратиться - Ответить - К полной версии
magician_nimble 03-02-2008-02:01 удалить
Исходное сообщение levnovikov

ты это rpm --help штоли почитай, прежде чем с умным видом хрень писать))))

Александр, не хамите, плз.
Я девятый год пользуюсь ред-хатом и немного знаю о чем говорю.


ключ U - update - говорит о чём нибудь?

да, говорит, но вы похоже плохо знакомы с рпм.

выдержка из ман рпм


rpm {-U|--upgrade}
Так выполняется установка или обновление уже установленного пакета до новой версии

т.е. если пакет не был ранее установлен, то это аналогично опции "инсталл"
ключ -U - более универсален, поэтому я его и привел в качестве примера


5 баллов!

Автор поста, спроси лучше как deb устанавливать на Slackware.
Не прочел всех ответов, но зачем и правда rpm "городить" на Slackware?
Обратиться - Ответить - К полной версии
dandr 04-02-2008-11:38 удалить
Каменты рулят, как обычно))))


Обратиться - Ответить - К полной версии
Noize 07-02-2008-00:29 удалить
:))))....вы ещё туда попробуйте .exe поставить, вдруг получится)))
Обратиться - Ответить - К полной версии
NikolaSoft 04-03-2008-15:18 удалить
Noize, под вайном -почему бы и нет :)
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Не ставятся rpm пакеты | Linux_Comunity - Linux Li Community | Лента друзей Linux_Comunity / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»