странно что образы датированы вторым ноября

TRAViS, второго - дата сборки, я их пятого видел на швейцарском зеркале федоры

ясно. А есть смысл вообще ставить x86_64?? есть какие-то приемущества? Если, скажем, поднять терминальный сервер на ней, то смогут ли обычные х86 машины грузиться с неё? Скорее всего нет.

TRAViS, вообще пока смысл в 64 бит архитектуре высоконагруженные сервера с > 4 гигами рамы и уж очень спецефичное железо, в ядрах старше 2.6.21 слетела поддержка некоторых материнок для атлонов/турионов 64 битных на ядрах для i386/х86 архитектур

sanjek65, ага, спасибо. Значит, в принципе, можно качать универсальный i386 и не выпендриваться :)

TRAViS, а что за желязяка? если со свежими ядрами нормально последние дистры становились - то тяни х86 и не парься

TRAViS, х86 - 32 битный в смысле, ибо всё чаще так уже архитектуру i386 обзывают;)

sanjek65, обижаешь :) я конечно в чём-то еще чайник, но про идентичность x86 и i386 знаю :) А железо пока обычное десктопное, какой-то там Athlon XP 64 + Pentium 4 тоже 64. Это я спросил просто для себя, на будущее, когда сервак купим. Тока я пока не решил бужет это 2xOpteron или 2xXeon

TRAViS, ну тады и тяни 32 битный образ не парься

TRAViS, просто (на семёрке точно, восьмёрку 64 не ставил) поставишь ты 64 битную федору, оно накидает тебе плюс 32 битных библиотек, и будет у тебя при запуске 32 прикладух отжор ресурсов, у меня на ноуте (512 из них 64 на видео, итого 448 мегов оперативы + гиг свопа) свопила постоянно федорка 7

значиццо, пока что, 64 идёт фтопку

Ну так как? Чего не слышно отзывов о релизе?

Даже "социализация" релиза в виде новой фишки Gnome Online Desktop порадовала. Одно - сервис часто ложится - слишком много пользователей, но это в скором времени поправят надеюсь.