Давным давно, в 2002 году в одной конторе именно на шляпе (RH 9) именно сервера ставил (три разнесённых локалки - три сервера) на сервера укладывал 1С-ную(7.7.21) базу, юзера шарились к ней по самбе. Репликации меж локалками - три раза в день. ПС: а в чём проблемма на сервера на шапке ставить? Чисто религия? ;)

В догонку, у провайдера тогдашнего, внутренняя бюстгалтерия (2 юр. лица) именно так и крутилась - база на фрёвом серваке, на самбе, юзаки под 2к.

sanjek65, да Сань, именно религия :)) Люблю БСД шапку тоже можно, но нехотя) Грабли приблизительные кто-нидь бы описал... Неужели я первопроходец?))

Sb0y, Понятно, дядя гугол что-нить умное сказал на эту тему?

sanjek65, никуищи, кроме конфига самбы)

Sb0y, 1С - восьмёрку ставить будешь? Если - да, то я вообще пас, последний раз, когда я сталкивался с 1с - 2004 год, семь-семь, предел моим познаниям в этом гениальном творении рашен бусинес-софта и образца логики

Sb0y, короче: дерзай, брат, первым будешь;)

sanjek65, фиг их знает какая там версия. Какую предоставят такую и буду. В том что 1С "гениальная" наверно тут все согласятся))) Ладно раз так how-to по завершению напишу)

Sb0y, Давай, удачи, терпения и моск не сломать, конфигурячась;)

Sb0y, А юзеров сколько в 1С? Просто мне 1С-ники советовали при количестве юзеров более 15-20 переходить на терминальные сессии. Дескать тормоза по локалке меньше будут. Пока что завел под 2k3, но изза его дороговизны думаю попробовать что-то из Linux/BSD. ps: 1C 7.7

TRAViS, ? ??????? 20 ?????. ????

TRAViS, "тваюж мать"© - ещё раз повторю: не зная вопроса лучше молчать, чем газифицировать лужи. (Ламьём обозвать, нет?;)) А что-бы, ты мой юный друк чичас не начал пузыриться далее, объясни преимущества хоть цитриксов, хоть штатных терминалок w2k3, это раз, читаем внимательно сабж (офис на линукс-машинах, сервера на бсд) и рассказываем НАКУЯ тута терминальный доступ ????? :wow::wow:

TRAViS, кстати, "1сники" - это ужасно-загадочный зверь "конфигураст" штоле????

sanjek65, Пока что пузыритесь Вы :) Советую перечитать мой вопрос ещё раз и подумать (и ещё раз подумать), кто кому должен про терминальный доступ рассказывать. Не я придумал 1С на терминалку ставить, а 1С-ники. Sb0y,

? ??????? 20 ?????. ????

а по-подробнее :)

TRAViS, ты правда мыслишь альтернативно, или прикидываешься? Когда РАЗРАБОТЧИКАМ 1С задали элементарный вопрос, почему при отправке/обработке скулёвого запроса не ЛОЧИТСЯ вся таблица они что ответили????? знаешь, или напомнить??? И при чём тут "твой вопрос"???? Сабжик читаем внимательно, преже чем что-то писать

sanjek65, товарисч, Вы о чем вообще??? В сабже человек 1С сервак на фряху переносит, и что? Нельзя спросить сколько у него юзеров? Или про терминалку упоминуть нельзя? Чесслово, утомили. Вопрос адресован ко всем КРОМЕ ВАС. Поэтому вернитесь к себе в зоопарк, закройте клетку и дайте спокойно с людьми пообщаться, если у Вас постоянно что-то в мозг бьет. На этом диалог лично с Вами окончен.

TRAViS, блядь, в сабже написано русским языком, сервер (в том числе и 1сный) на фряхе, на рабочих машинах линукс, человек спрашивает, кто-либо ещё подобный винегрет делал или нет??? (Винегрет - в плане подо всем этим 1с пускать) Что ещё не ясно??? По поводу зоопарков, клеток и прочего даже не поведусь, насчёт мозга - нет там у меня ничего, 21 год отданые службе родине, напрочь растворили такую рудиментарную часть организьмы, как моск))) ПС: Sb0y, это, меня только что осенило: если переводишь полностью всю контору на никсы, сервера, понятно, фря, на воркстейшенах, как я понял линукс, может применить такой схем: 1.На клиентах 1С разумеется из-под вайна (нормально идёт, проверено;)) 2. 1С-серв крутишь не на шлюзовых серверах/роутерах, а кинь на рабочую тачку чью-нить, и пусть клиенты к серверу 1С ходят не по самбе (она в принципе нахх не нада тебе) а по nfs - можно директорию с 1С-базой сразу на клиентские машины монтировать автоматом при загрузке в /etc/fstab прописал и всё, единственно - смотри, шоп машина с 1С-сервером первая пускалась, nfs у тя внутри локалки крутиться будет, так шта, с секурностью проблемм нет, как те мысля?

TRAViS, на будущее, появится желание сказать умность, вспомни вот это: http://www.liveinternet.ru/users/travis/post48771874/ я б за такое убил бы нахрен, гений ты наш, малопризнанный.

Исходное сообщение sanjek65 ПС: Sb0y, это, меня только что осенило: если переводишь полностью всю контору на никсы, сервера, понятно, фря, на воркстейшенах, как я понял линукс, может применить такой схем: 1.На клиентах 1С разумеется из-под вайна (нормально идёт, проверено;)) 2. 1С-серв крутишь не на шлюзовых серверах/роутерах, а кинь на рабочую тачку чью-нить, и пусть клиенты к серверу 1С ходят не по самбе (она в принципе нахх не нада тебе) а по nfs - можно директорию с 1С-базой сразу на клиентские машины монтировать автоматом при загрузке в /etc/fstab прописал и всё, единственно - смотри, шоп машина с 1С-сервером первая пускалась, nfs у тя внутри локалки крутиться будет, так шта, с секурностью проблемм нет, как те мысля?

А что можно, у них роутер на винде и сносить её они не собираются, так как на нём DHCP есть (гыгыгы). Им видишь ли проще новую машину купить и прикрутить её к виндовому роутеру, чем сделать всё не через жопу) P.S. от меня требуют поднять именно самбу + почтовый серв(думаю будет postfix) + принт сервак(думаю cups) + ну и файл сервер, почему-то именно samba TRAViS, парк 20 тачек, сорри за первый ответ, пытался писать с телефона. Бывший админ жаловался на виндовый сервак (на который сейчас буду ставить фрю) что при обращении 1C-юзеров к серву, после привышении 20 подключении серв уходил в даун. Ничего сделать ему с этим не удалось. Я в свою очаредь даже не буду пытаться, ибо маст дай есть маст дай.

Sb0y, если в локалке останутся вин-машины, да самба без вариантов, если полный перевод парка на *nix - смысл???? nfs или afs (последняя в шапках отлично реализована) DHCP в мелком офисе - жесть я б убил одминоф))))

sanjek65, я бы сам убил, мне возраст не позволяет, я не авторитетно выгляжу) Пока просто развожу руками)) Да там условия, кто не хочет себе на ворк стайшон юникс - покупает за свой счёт себе винду.

Sb0y,

кто не хочет себе на ворк стайшон юникс - покупает за свой счёт себе винду

прикольно;) Российские ВВС, Гвардейский, Трижды Краснозмённый, орденов Сутулова и Святого Ебукентия 122 исребительный полк, кто не хочет летать на Су-27 за свой счёт покупают F-15 или Кфир

sanjek65, в итоге они все буду летать на моих кукурзниках класса Debian! Я просто не позволю существовать винде в моём парке и снова начну писать убогие трояны для win32

Sb0y, какое кошунство, маздайные трояны писать на оси-конкуренте

Sb0y, у нас машин 10 с 1С, но на каждой открывается 2-3 фирмы... Списки контрагентов тормозят. А еще стала задача подключить к текущей базе 1С два филиала из других городов. Вот они-то в терминалке быстро шуршат, но под виндой. А хотелось на какой-нить фряхе или линухе.

TRAViS, это вопрос боевого опыта, чем я особо не богат) Задача не из лёгких, я бы делал это фряхе, потому что проверенно держит большие нагрузки. Однако в наше время ни в чём нельзя быть 100%-но уверенным.

Sb0y, а какое мнение по-поводу OpenSUSE? Не сталкивались случайно? Как оно в плане нагрузок?

TRAViS, этот дистрибутив наиболее часто используется на декстопах, нежели на серверах. Если так хочется попробовать что-то из семейства Red Hat, рекомендую попробывать Fedora Core 6.

TRAViS, вообще я не Шляпник и в таких щепетильных вопросах не мастак) Я предпочитаю Debian и BSD.

Sb0y, Что не "шляпник" уже догадался по комментам :) К федоре отношусь как к чему-то тестовому, на чем обкатывают стабильность. В прочем с OpenSUSE вроде как похожая ситуация. Что ж, попробую поставить фрю. В любом случае хотел с ней познакомиться поближе :) Когда окончите со своим проектом, выложите подробный how-to. Будет очень полезно, особенно касаемо блокировок самбы.