"Каждый человек, любя других, в сущности любит в них себя. Да да, именно так! Но этого «себя» надо еще уметь разглядеть. Обнаружить себя в родных и близких нетрудно, но если тебе годами внушали, будто «они» — это вовсе не «мы», а нечто совсем иное, чужеродное, абсолютно ни в чем не тождественное, — тогда нет в «них» меня и дозволено все! Не согласен?"
(с) Сергей Григорьевич Иванов (книга "Пока стоит лес")

"Жить вредно, от этого умирают"
Сунгоркин Владимир (книга "Солдат Федерации")

"— Создатель, храни Талиг и его короля! — Ворон залпом допил вино. — А если не Он, так я!"
(с) Вера Камша (книга "От войны до войны")

Человек без страха - человек без надежды

"— А вы, оказывается, льстец, — хихикнула Юлия, — признайтесь, скольких женщин вы обманули?
— Ваше высочество, — слегка поклонился Ворон, — ни одной. Все очень просто. Я в каждой женщине вижу принцессу, но в принцессе я вижу прежде всего женщину."
(с) Вера Камша (книга "Лик Победы")


Дедушка Сэм говорил, что если тебе надо сделать какое?то очень трудное, невозможное дело, то надо забыть о нём. Отодвинуть на край памяти его трудность и невозможность, помнить только направление к тому, чего ты хочешь достигнуть, и сделать маленький шаг. А потом ещё один, и ещё один. Когда кончаются силы, надо сделать привал, а потом идти дальше. И, в конце концов, окажется что до бывшего когда?то невозможным остался один маленький шаг. На свете немного великих, умеющих делать невозможное, но чтобы сделать один маленький шаг, сил и терпения достанет любому. Надо просто уметь ходить. И не бояться вставать после каждой неудачи, как встают после каждого падения маленькие несмышлёные дети.

(с) Александр Владимирович Байбородин
(книга "Урук хай, или Путешествие Туда...")


— Видишь, — сказал он. — Это не мой клинок. Он мне только принадлежит. И буургха не мой. И одежда не моя. И жёны, все шесть, не мои. Дом, там на севере, всё, что в доме. Это всё не моё. Это мне лишь принадлежит. Потому что всё это можно отнять и присвоить. Поверь, у нашего народа на этот счёт богатый опыт. А знаешь, что присвоить нельзя?
— Нет, — мотнул головой я, не понимая, куда он клонит.
— Нельзя присвоить то, что я знаю, — ответил на свой вопрос Гхажш. — Нельзя отобрать мои навыки и умения, нельзя присвоить мои чувства и мой опыт. Это моя жизнь и её нельзя отобрать.
— Но тебя же можно убить, — возразил я.
— Убить можно, — легко согласился Гхажш. — Но жизнь отобрать нельзя. Тот, кто меня убьёт, всё равно не получит ни моих знаний, ни моих чувств. Моей жизни он не получит. Я сам могу поделиться. Я могу передать то, что знаю, могу рассказать о моих чувствах и воспоминаниях. Могу научить тому, что умею сам. Поделиться своим опытом. Жизнью. Но я же не стану от этого беднее. Знания, умения, чувства, воспоминания — это всё опыт жизни. Только он наш, без остатка. Его нельзя отнять. За него мы отдаём любую цену, какую бы с нас судьба не потребовала. И от этой платы невозможно отказаться.

(с) Александр Владимирович Байбородин
(книга "Урук хай, или Путешествие Туда...")

«Хорошо, когда кто?то плачет о тебе, пока ты в дороге. Значит, кто?то очень хочет, чтобы ты остался жив».

(с) Александр Владимирович Байбородин
(книга "Урук хай, или Путешествие Туда...")

«Враг — впереди,
А жизнь — позади,
Нам некуда отступать.
Встань поближе, друг,
Да натягивай лук
И даром стрелы не трать.
Щит — на руке,
Клинок — в кулаке,
Убей и зарой свой страх.
Не время тоске,
Коль яд на клинке,
И враг в десяти шагах.
Нет слез и слов,
Обычай суров ?
Без имени умирать.
Но это война,
И покажет она,
Кому имена давать.
Кто разберёт,
Как жребий падёт.
Кто выживет — будет знать.
О мёртвых народ
Песни после споёт.
Придёт пора — вспоминать.

(с) Александр Владимирович Байбородин
(книга "Урук хай, или Путешествие Туда...")

у человека есть только две вещи, которые делают его жизнь - жизнью, наполненной и яркой - это его опыт, то что он получил, приобрел, достиг и понимание этого опыта - то, что достичь невозможно - то, дочего можно только дойти самому, переварив и поняв тот опыт который он получил из жизни и только тогда и именно тогда можно сказать что наша жизнь, которая по сути является нашей памятью - ярка и прекрасна ибо ярко и прятно именно то что ты не просто бездумно сделал, а сделал получив опыт и сделав выводы. Только тогда.

Огонь войны рождает героев и подлецов, мудрых и глупых, сильных и слабых. Огонь войны. Но война это только один из элементов жизни и будет глупостю сказать что мир не делает тогоже.

В мирное время дети хоронят своих отцов в военное - отцы хоронят своих детай, но в какое время дети смогут стать теми людьми, которые смогут не только получать опыт, но и переваривать его?
Война, говорят, быстро снимает розовые очки, но когда мы приходим в мир - войну ли мы несем? когда мы находим любовь - жажда ли войны, чужой боли, смерти и страданий нами движет? когда мы входим в родной дом, мы входим в него с войной? Да Война ставит свои точки над И, расставляя свое понимание. Но дети есть дети - они растут и как губки впитывают окружающий мир - на нем, на его отношении к ним они строят собственную картину, с помощью которой они потом будут судить и вершить. Чем страшен ребенок на войне? Войной которую он принесет в своем сердце, войной которую он как чуму раздаст окружающим, войной которую он незадумываясь подарит своим детям, потому что война - ломает людей, ломает безвозвратно, превращая принципы и понятия жизни в искомканный лист, на котором уже не видно строк. Но война это такой же способ существования - без нее мы не сможем эволюционировать. Заложенная в нас агрессия - естественный порог от перенаселения, и не она одна такой порог, мы ничем не отличаемся от лемингов, мы подобны им, просто у нас другие методы самоубийств. Все идет от силы и слабости. Я в край угла ставлю человеческую волю. Что етсь воля - воля есть именно то понимание, понимание пережитого и достигнутого опыта, именно тот фундамент, который дает возможность нашему зданию рассудка не разлетется как картонный домик под дуновением тех препятствий, что дает нам жизнь. Именно по этому война так безжалоста и так милосердна. Безжалостна к слабым и милосердна к ним же. Надеюсь вы поймете эту фразу. Потому что сильным не нужна ни жалость ни милосердие - путь лучше мир прогнется под нас.
Вонйна есть только один из способов жизни. Неотъемлемая и многоликая. И тогда будет неполным утверждение, что огонь войны рождает и героев и подлецов - полнее будет - жизнь рождает. Ибо в жизни есть место и войне и миру и перемирию, так же как есть место сильным, слабым и тем кто кантуется в середине, ища своей участи в милосердии первых и жалости вторых. Сама жизнь, любое ее понятие, для любого из нас - это есть способ существования. А значит мы и сильны и слабы в какой-то из областей, но даже самый слабый во всех областях, будь-то найдется, беря мы идельный случай - сильнее нас, запомните это. Ибо его сила - в его слабости - его сила в том, что он пример для нас, а так же единственная возможность, без которой мы бы не смогли проводить оценку кто силен а кто слаб - не было бы минимума, а значит и исчез бы максимум. А ведь мы еще берем монохромные понятия - даже без оттенков - только максималистичные да и нет - черное и белое - без оттенков серого и темболее цветов, контрастов, и тд.
Мы все - серая пыль - кто-то более, кто-то менее, кто-то белее, кто-то чернее, но мы все - пыль, это на собъединяет, значит каждый из нас есть подобие каждому, хотя нет в нас абсолютно одинаковых - каждый - уникален, в связи с тем опытом, что получает он в процессе жизни и как он его переваривает. Но есть и однородство - мы способны стремится к нему в ооочень большом приблежении, но всеже стремится, перенимая опыт, учась, проходя через множество ступеней понимания, для чего нужно время - время жизни, память жизни. Старость это не порок, старость есть благо - ибо старость есть жизнь, которая прожита и ее помнишь. Это опыт - яркий как яркая звездочка, прошедший горнила огранки и оттедки, как добытый алмаз, превращенный в ценность большую чем стоит кусочек камня - пропитанный потом множества событий и эмоций, нераз пережитый и перебранных по каждой запятой и точке и самое главное, понятых.
Мы не сможем стать сильными во всем. Или слабыми во всем. Или умными во всем. Нам для этого не хватит даже вечности, можете смело плевать в глаза тому, что так утверждает. Чтобы знать абсолютно все, надо не только это знать - надо это понимать. А бессмертие не даст даже первой части. Бог - только он способен знать и понимать все, постоянно онлайн. И не стоит желать ему уподобится, как не стоит желать уподобится капле воды, для которой мы - молекулы, атомы, йоны и электроны... Даже вечности не хватит для того чтобы хоть чуть-чуть быть похожим на даже самого близкого человека - мы все разные, мы все уникальные. Мы разные и мы одинаковые
Мы сильные и слабые
В силе наша слабость а в слабости - сила.
В нашй разности одинаковость - наша разность.
В нашей одинаковсти разность есть наша уникальность.
Мы не в праве судить и вершить, непонимая, но нам приходится это делать, даже понимая нашу слабость ибо славость не в том, что мы понимаем свою слабость, а в том, что мы неспособны сделать выбор. Извечная борьба обязанностей и прав. На примере войны, она остра и ярка как луч солнца - сегондя поделишься ты, завтра поделтся с тобой, сегодня прикроешь спину ты - завтра прикроют твою - сегодня обидишь ты - завтра... завтра твою спину не прикроет никто. Близкая смерть ставит в угол совершенно другие принципы - звериные, понятия, чести, гордости, взаимовыручки, такта, терпения и терпимости, а еще братства. Не демократия делает людей братьями, не республика, со свободой равенствои и прочим. Братьями делает людей доверие. Доверие, которое может появится только в следствии очень сложных и опастных ситуаций. И такое доверия чаще бывает сильнее дружбы, сильнее родства. Вам странно? Вои именно, потому что война вносит свои коррективы - нельзя убрать навоз незапачкав ног. Все липнет к нашему восприимчивому мозгу, липнет и командует нами - лишь воля - единственное, что может послужить смирительной рубашкой, понятиями, буфером, инерцией для эрких эмоций, для горя, ненависти, ярости, страха и прочего. Не торопитесь получить все и сразу - вы не успеете переварить все разом - такое желание есть слабость, слабость безвольного человека. В нашей жизни ничего не стоит делать просто так - если даете - просите взамен. Если берете - отдавайте, не спрашивая. Технология давно уже опережает наше психологическое развитие. Человеческий стресс и страх перед ней давно перешел все границы и все чаще начинают включатся механизмы леммингов собирающихся в громадные стаи... Единственное что способно уберечь вас - это ваш опыт, как лепешка, от кроторой стоит откусывать по кусочку и не глотать сразу а тщательно пережевывать. И обязательно запивать - обсуждением, улыбкой, отрешением, переключением на другие проблемы. Думайте о другом, наш мозг устроен очень своеобразно - даже когда мы считаем что забыли о проблеме - мозг наш постоянно ищет ее решение. Не бывает безвыходных ситуаций - бывает просто недостаток информации и недостаток воли, недостаток воли принять решение, то которое уже давным давно принял мозг, но страх не дает сделать выбор. Все упирается в волю. Без нее наши поступки сродни поступкам слепца, глухого и немого. Только волевой способен достичь, только он готов поставив цель идти к ней нисмотря ниначто, пускай по маленьку, но идти не останавливаясь, терпя. Терпение - вот то что вытекает из воли, терпение и терпимость. Никому не надо ничего доказывать - доказывать надо только себе самому и только! Остальных надо убеждать. Доказательства для них бесполезное сотрясение воздуха. Ты можешь получив опыт понять его. Ты поймешь его так и не иначе, исходя ис сложившегося у тебя понимания мира. Любой другой может не понять, а поняв - понять это не так как ты, в любом случае это будет так, даже если вы будете говорить одни и теже слова и делать одни и теже выводы, вы всегда будете иметь не одинаковые точки зрения а близкие, ибо они одинаковы в приближении.
Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят - то не так...

(я)


Что первично? инстинкт или опыт?
Что есть воля, как не простое желание выжить? Как инстинкт выживания особи, вида?
А инстинкт - это опыт поколений, заложенный подсознательно, генетически-безусловная родовая память, "умение хвататься хвостом за лиану у обезьяны, пока она в джунглях, где эти лианы есть". Первостепенна не макака, не лианы, не хвост, хотя именно они определяют событийность, как и часть других причин, первостепенно решение в мозгу у первой обезьяны (которая сделала такой фонт - остальное было подражательство и рациональное сравнение - полезно/нет) в джунглях о том, что хвататься хвостом за лиану в рациональной точки зрения - эффективно, значит дает возможность выживать лучше, больше, чем без хватания, а такой вывод сделан из сравнения ситуаций "перевариваемого опыта" в процессе борьбы за выживание - эволюции.
Значит опыт есть первичное звено эволючий, а понимание его есть та важнейшая смазка для ее движения, фундамент мира, который выстраивает вокруг себя существо, на основе которого принимаются "волевое" = "инстинктивное", направленное на выживание решение. К примеру стать нариком, сесть на иглу - такое же решение, сознательное, как и остальные - сделанные из опыта человека, таким способом и многими другими эволюция борется за право формировать линейку оценки - сильный/слабый, по которой она может провести отсев. Или иначе как? вот так-то