ли.ру
Оценка: 300.5 баллов

Хорошая большая библиотека скриптов. Жаль для информации места не хватило.
Признаки наглой оптимизации при помощи невоздержанного примения заголовков.
А нужно ли здесь столько таблиц?
Многовато баннеров и кнопок.
Техническая реализация страницы проведена плохо. Применяются весьма спорные методы.
Не очень удачно обеспечена функциональность. Видимо, она была принесена в жертву содержанию, или просто в жертву.
Мерзкий дизайн, даже, скорее, его отсутствие. Как, говорится, цветов нет, графики нет,- населена роботами…
Страница вполне самодостаточная. В смысле, достаточно, что её увидит сам создатель, о посетителях, похоже, у него голова не болела.

livejournal
Оценка: 715.5 баллов

Средний уровень технического исполнения. Имеются недочеты в коде. Сделано топориком на коленке.
Нормальная функциональная насыщенность. Элементы навигации не блещут оригинальностью, но могло быть и хуже.
Дизайн есть - его не может не быть. Но дизайн серенький и обыкновенный. Его предназначение - обеспечивать комфортный просмотр документа, но не эпатировать.
Совместимость с браузерами различных версий оставляет желать лучшего. Присутствуют нестандартные элементы.

вот и решился многовековой спор - что лучше:ЖЖ или ли.ру.

взято с http://cys.ru/