Но даже полный выброс из любого реактора всей находящейся в нём воды прямо в атмосферу несёт радиоактивности меньше, чем выбрасывается туда за год с дымом угольной электростанции сопоставимой мощности. И далее много букв на тему того как работают и как защищены атомные станции.

Это слова Анатлоия Вассермана, чей интеллект и эрудицию сложно подвергнуть сомнению.
А вот слова псевдо-экозащитной организации:

"реакторов, безопасных на 100% не существует, и это признано международным сообществом"

При этом умалчивается, что на 100% безопасным в мире не является НИЧЕГО, а свою деятельность организация в итоге сводит к протестам против любых АЭС, даже против строительства новых АЭС для выведения из строя старых. И почему-то мне кажется, что это не наивность и не глупость. А это просто такой способ зарабатывать себе на жизнь, как ни прискорбно. Одни думают, что "спасают планету" и дают денег экологам, не вникая в суть их деятельности. А митинги, протесты, использование неграмотности населения - это же проще и создает больше шума чем, скажем, установка мусорных баков в парках или создание программ по очистке рек.

p.s. Надо же, так думаю не только я, вот что нашлось в сети: "председатель высшего совета Общероссийской общественной экологической организации «Подорожник» Юрий Раптанов так охарактеризовал деятельность главного противника АЭС:

- Что касается «Экозащиты!» - это типичный представитель зеленого движения в России, как и практически любое зеленое движение это продукт западных технологий. Осуществляют деятельность подобного рода организации на западной идеологической и финансовой основе. Финансируется кампания «Экозащиты!» известным немецким фондом Генриха Белля. Как вы понимаете, просто так деньги никому не дают, их надо отрабатывать. Надо открыто и честно говорить о мощной конкурентной борьбе за энергетику."