Судя по предыдущему комментарию, проблема вызывает живой интерес.
Дополню завязавшуюся дискуссию такой точкой зрения:
http://www.computerra.ru/readitorial/487820/

Ответ на комментарий ledyledigo #

Исходное сообщение ledyledigo
.....

Это спам.

По теме: установил недавно Ubuntu, после установки ниразу не загружал винду. Я не играю и не использую спец софт, мне нужен инет, почта, ICQ, иногда текст требуется набить/распечатать. Линукса мне хватает, так зачем мне платить 3 т.р. за Win7? На эти деньги мне проще с девушкой погулять и в кино сходить.
Провёл небольшое наблюдение, периодически ко мне обращаются разные люди за помощью в подборе комплектующих и сборке компьютера. Сделал наблюдение: примерно 50% не имеют ни малейшего понятия как установить и настроить ОС, неважно, винда это или убунта. Так вот объясните мне, какая будет разница для конечного пользователя чем он будет пользоваться, если его требования к компу минимальны?
Как сказал один камрад на работе: "Играть в браузерные флеш-игры и поросят вконтакте можно разводить независимо от того Убунта у тебя установлена или винда"

Я не играю и не использую спец софт, мне нужен инет, почта, ICQ, иногда текст требуется набить/распечатать.

А у меня дети играют в игрушки, жена подрабатывает в 1С, а я нет-нет балуюсь созданием семеных фото-видео-роликов в выском разрешении ;)
Увы, ни одна сборок linux этого обеспечить не в состоянии.

Пока у пользователя требования к компу минимальны (тырнет, фотки, музыка, фильмы и тп.), то да, без особой разницы -- винда ли там стоит, или затюнингованная Slackware. Но вот к интерфейсу винды многие привыкли (в школах и ВУЗах пока ещё "базовый курс информатики" (или как оно щас называется) читают именно по винде), и далеко не все могут понять что расположение кнопочек и цвет окошек с менюшками может иногда быть совсем иным, но при этом не менее функциональным.