Оставим за скобками то, что отмочил вышеупомянутый зять и обратим свое внимание на главное.
Зять - это муж дочери. Следовательно, наличие у Miss Calamity зятя можно объяснить наличием у нее же замужней дочери. Я один об этом ничего не знаю?

Виноват
Влез к Далю, посмотрел.
"ЗЯТЬ м. дочернин муж; || сестрин муж; || золовкин муж".
Так что варианты возможны.

Но дальше было еще смешнее. Решил посмотреть, кто такая золовка. Это - сестра мужа (согласно тому же Далю).
Но тогда третий вариант первого определения (про зятя) выглядит офигенно. Подставляем второе определение в первое...

Зять .....- золовкин муж = (сестры мужа) муж... Значит, у мужа есть сестра. И у нее есть муж. Если имеется в виду уже упомняутый муж, то это рекурсия, а если какой-то еще, то это двоемужество, караемое законом...

А-а-а-а, отпусти меня, чудо-трава :)

не надо усложнять :)
в этом случае зять - муж моей сестры.

хотя золовка у меня тоже есть, и она замужем ))

Мда, чё-то ты, друг Шварц, переотдыхал!.. :о) Если золовка - сестра мужа, то почему у нее, у сестры этой, не может быть мужа?! А оный муж, в таком случае, будет зятем по отношению к той особе, у которой муж имеет имеет сестру, доводящуюся первому женой. По-моему, всё довольно складно.

Непонятно другое: почему упомянутый зять САМ не позвонил в аэропорт?! У него же на билете как раз для таких случаев телефончик написан должен быть ;о)

Аноним_форева, У него московский МТС, да ещё и в роуминге, на городские симферопольские номера дороговато было звонить )