Местами стоило, местами нет) Тут главное усидчивость и желание осилить)
Мне всегда внушали, что образованный человек должен прочитать ВиМ, с этой мыслью и читала.
Куда хуже для меня был Дон Кихот и Моби Дик.
Ответ на комментарий Legend_of_autumn #Legend_of_autumn, Я вот лет в 14 решил и не жалею, что если книга мне не нравится в начале, то я никого обманывать не буду, прежде всего себя, и читать её не буду. Правда ВиМ я даже и не пробовал читать. Жена же читала, но только мир, по её словам, а войну пропускала )
В свое время (после 9-го класса) запоем (за 2 недели) ВиМ прочитала, причем и мир, и войну, не осилила только эпилог, где размышлизмы пошли про революцию.
Потом, лет в 27, пробовала перечитать - вообще не пошло, пару глав осилила - не интересно.
А вот МиМ три раза перечитывала, с перерывом лет в 10 и каждый раз книга новые грани открывает ))
Ответ на комментарий yesmish #yesmish, думаю, нет ) Насколько я смогла заметить, у тебя нет вкуса к классическим романам 19 века, где полстраницы описывается дверь, а потом делается ремарка "это была самая обычная дверь, поэтому мы не будем на ней задерживаться".
Тем более, сюжет известный, т.е. никаких внезапностей и сюрпризов.
Я прочла всю книгу Война и мир лет в 10-12. Время тогда текло медленно, и я читала терпеливо и внимательно. Благодаря тому, что в книге много французских диалогов с подстрочными переводами, я понимаю несложные тексты на французском, хотя французский никогда не учила.
Когда в школе проходили Войну и мир и писали сочинение, я бегло прочла книгу снова. Ничего нового для себя не нашла. Толстой не растет вместе с читателем, в отличие от Пушкина.
Сейчас я не стала бы читать Льва Толстого: слишком многословен и медлителен.
Ответ на комментарий Наталья_П_Коноплева #Наталья_П_Коноплева, ничего себе, в 10-12 лет ... Хотя я не читал, не могу особо судить, насколько подростку это чтение может понравится. Тебе тогда понравилось? Ты всё поняла и было интересно?
Ответ на комментарий yesmish #yesmish, ну, ты больше любишь книги с практическим применением, а не просто художественные описания, разве нет? Может быть, книга Джорджа Клейсона "Самый богатый человек в Вавилоне" тебе понравится...
Ответ на комментарий yesmish #
Все поняла, и местами было интересно. Но главное - я хотела знать об этой книге и об авторе. Я до сих пор такая любопытная. Но читаю мало, исчерпала ресурс.
Ответ на комментарий yesmish #yesmish, о деньгах и что с ними делать.
А вот еще, "Протестантская этика и дух капитализма" Вебера можешь прочесть, тоже думаю понравится. Суть книги видно в названии )
Ответ на комментарий cherez_dorogu #cherez_dorogu, неее, про деньги я не люблю, любтл бы, я бы богатым был ) Вебера читал как то, средне. а ты свой чешский язык как-то используешь?
была в гостях на даче у подруги. Поехали на 2 недели. Мое книги быстро закончились. На даче были найдены "Война и мир" Толстого и "Сестра Кэрри" Драйзера. С литературной голодухи и скуки прочла и то и другое... В другой ситуации я бы вряд ли прочла бы "Войну и мир", до этого 2 раза начинала
В 40 поздно. Я читал, частями, большую часть - но в школе. И то было сочинение - раскритиковал, училка была в ужасе.
А в 40 я кажись, и вовсе уже ничего не читал... Тут уже писать надо, а не читать.
Прочитала только первые 50 страниц. До первого поцелуя Наташи Ростовой. А потом меня сбила машина. В последствии читать долго не смогла. Филологический факультет не сподвиг меня ознакомиться с творчеством Толстого