• Авторизация


Пчелы против меда 21-08-2013 11:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Интересная логика у ПМ РФ. Когда во всем мире, чем больше ты товара покупаешь, тем дешевле он тебе обходится, то Россия пошла своим путём:
"Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление, по которому с 2014 года в России всё же будет введена социальная норма потребления электроэнергии.
Появится она в традиционный день роста тарифов — 1 июля. Суть нормы в том, что за определённый объём электричества потребитель будет платить по ныне действующему (или, возможно, даже несколько сниженному) тарифу, за всё остальное — по более высокому тарифу. Предполагается, что тариф на «излишки» для начала будет в 1,3 раза выше действующего, а затем продолжит расти ускоренными темпами.
Социальную норму потребления электричества должны установить регионы. Предполагается, что она будет колебаться в пределах 75 — 100 кВт/ч на человека в месяц. По данным Минрегиона, в социальную норму впишется около 70% населения. Правительство обещает предусмотреть меры соцподдержки для многодетных семей и пенсионеров, которые живут в больших квартирах."

Дима не понимает, что ограничивая искусственно потребление электроэнергии, он тем самым тормозит прогресс, но, с другой стороны, ему надо поддерживать имидж. он войдет в историю своими нелепыми решениями.
[412x550]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
Miss_Thelove 21-08-2013-12:14 удалить
картинка как всегда в тему.)))
And_So_On 21-08-2013-12:14 удалить
Фиг с ними, с тарифами, главное - тема сисек раскрывается :-)
Ну это не самое нелепое из решений Димы. Так то у него и без этого хватало
yesmish 21-08-2013-13:44 удалить
Ответ на комментарий Miss_Thelove # Miss_Thelove, а то )
yesmish 21-08-2013-13:47 удалить
Ответ на комментарий And_So_On # And_So_On, во, есть у меня такой читатель - Томас, так он если комментит, то только, чтоб сказать о том, как я хитро делаю пост всовывая туда вопросы, и мол я такой коварный и спецом это делаю для поднятия рейтингов. Вот каждый раз не применет мне об этом сообщить.
Теперь ты будешь мне рассказывать как я удачно вставляю сиськи )
yesmish 21-08-2013-13:51 удалить
Ответ на комментарий Вспоминатель # Вспоминатель, я и не говорю, что самое. Но для меня оно тоже маразматическое. Зато прослеживается линия, сначала борьба с лампами накаливания, потом ограничение по количеству сжигаемого электричества. Наше время запомнится в учебниках как "время запрещений". Жалко. ведь это не самая главная функция государства. Скорее она побочная, но не все это понимают.
yesmish, одним больше, одним меньше. От Димы можно ожидать чего угодно.
yesmish 21-08-2013-14:08 удалить
Ответ на комментарий Вспоминатель # Вспоминатель, хотя его фигура вряд ли запомнится потомкам, затмится другой
_erronim 21-08-2013-14:56 удалить
про нелепости не буду, Россия-вообще нелепа, но вот с лимитами на энергию, ты не прав. Такой подход к оплате есть во многих странах. Дешевый лимит и дорогой перерасход. Другой вопрос, что в России это возможно сделать если не бесплатно, то почти...
yesmish 21-08-2013-15:11 удалить
Ответ на комментарий _erronim # _erronim, насколько я знаю, там подход другой. Дешевый лимит, по ночам, например, и тут все логично, ночью потребляют меньше, уменьшением цены заставляют потреблять больше. А если в других странах просто тупо переплата за перерасход, то я этого не понимаю. Это когда дотации. когда отрасль убыточна и нет прибыли, то тогда есть в этом смысл. Но если отрасль позиционируется как доходная, которая получает с этого прибыль, то в чем смысл заставлять людей меньше потреблять ?
Сиське!!!

А по теме энергии - сама идея правильная, на самом деле. Снижение потребления нужно стимулировать. Вопрос, какими методами - здесь я не готов обоснованное мнение дать.
yesmish 21-08-2013-15:58 удалить
Ответ на комментарий Пюрнрахцарак # Пюрнрахцарак, я не согласен, что снижение потребления нужно стимудировать. Нужно стимулировать его повышения ) сиське
_erronim 21-08-2013-18:59 удалить
Исходное сообщение yesmish
_erronim, насколько я знаю, там подход другой. Дешевый лимит, по ночам, например, и тут все логично, ночью потребляют меньше, уменьшением цены заставляют потреблять больше. А если в других странах просто тупо переплата за перерасход, то я этого не понимаю. Это когда дотации. когда отрасль убыточна и нет прибыли, то тогда есть в этом смысл. Но если отрасль позиционируется как доходная, которая получает с этого прибыль, то в чем смысл заставлять людей меньше потреблять ?
ты Валер, наверное неплохой инженер, но экономист хреновый... энергия - не важно какая, являетсы товаром только в конечной фазе потребления... изначально она невосполнимый и дорогой расходник... человеки, конечно тупы дремуче, но даже в их пустые черепные коробки дошло понимание, что пустое расходование того, что скоро закончится - самоубийственно... инстинкт самосохранения сыграл роль... потому большинство стран просто стимулируют энергосбережение, и в технологиях и в стадах населения... а стада, кроме как рублем, евро, баксом или рупией научить невозможно... и в большинстве просто дают лимит, хочешь больше - плати...
yesmish 21-08-2013-19:20 удалить
_erronim, я может и плохой экономист, но смотрю на это с другой стороны. Пока человечество сидит на вечном ресурсе оно фиг куда сдвинится, стоит ресурсу начать заканчиваться, сразу врубаются мозги и находится другой, еще лучший ресурс. Это называется прогресс. Работай это иначе мы до сих пор бы жгли дрова в паровых двигателях. Ресурсы все равно рано или поздно закончатся, и произойдет это на 50 оет раньше или позже за счет экономии в историческом масштабе вообще не важно, человечеству все равно придется поднять задницу и переходить на другой источник энергии. По мне так такая экономия это лицемерие, как всякие "час земли" с всеобщим отключением света. Как энергосберигающие лампы с их вреднющим производством и утилизацией. Благие желания таким лицемерием и костями вымощены )
_erronim 21-08-2013-19:34 удалить
yesmish, Это демагогия. Не зависит прогресс от недостатка ресурса. Переход на другие виды топлива и энергии происходил доселе не от того, что возникал недостаток в используемых, но от того, что прогресс требовал новые типы топлива... изобретение ДВС подтолкнуло к увеличению добычи нефти, а не наоборот...


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Пчелы против меда | yesmish - Все додики должны держаться вместе | Лента друзей yesmish / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»