КТО КАКОЙ "HOMO..."?
02-10-2010 02:25
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Это приходит на ум не сразу. По кирпичику, по неясным контурам собирается картинка сути.
Вот идёт по улице девушка. И курит...
"Homo Sapiens".. Человек Разумный. Нет, не так. "Человек Разумный". В кавычках. Потому как где тут разум, вот у этой девушки? Где хотя бы намёк на него? Девушка, как видно, хочет протравить себя дымом, побыстрей состариться и нажить множество болячек, из которых рак - лишь самый очевидный и "модный". Но зачем ей приближение смерти? Кто может ответить?
А вот парень. С бутылкой пива. С бутылкой вонючего пойла, несущего в голову дурь и помутнение рассудка. И та же сигарета во рту. Человеку не нужен свежий воздух. Ему нужен дым. Он именно дымом хочет дышать. При этом, разведя костёр, он не спешит надышаться дымом тлеющих головешек и листвы! Нет, этот дым режет глаза!
Вот теперь, через несколько сотен лет, кто-нибудь сможет внятно объяснить, где у этого человека хоть тень разума?
Наркотик никотин. Так написано во всех справочниках. Именно в нём дело. Именно он содержится в том дыме, который высасывали из специальных бумажных трубочек - сигарет.
Да, эти все люди - наркоманы. Лёгкие или тяжёлые - не оставить ли степени медикам? Для понимания просто важен абсолют, который или есть, или его нет. Наркоманы. Это то, что есть.
Это то, на что подсажено было в этот исторический период немало людей, которых было даже значительно больше, чем нормальных, предпочитавших, по возможности, свежий воздух (ну, насколько он тогда был свежим, т.е. чистым) и напитки, не противоречащие здоровью, не несущие в себе дурь.
А что такое - эти напитки для расстройства работы мозга? Для чего они нужны? Какова цель? Не в том ли, что "горе от ума"? Не в том ли, что он, этот ум, лишний у конкретного человека и этот человек хочет от ума отдохнуть, вернувшись в состояние животного?
Так что такое "Homo Sapiens", где ещё можно встретить представителей этого вымирающего вида, и почему даже получившие часть sapiens-ких генов, так часто хотят избавиться от их влияния?
А истина совсем рядом! В учебниках говорится: природа действовала методом проб и ошибок (как и всегда, реализуя, собственно, свой творческий процесс), испытывая временем возникающие геномы.
Homo Erectus (Человек Прямоходящий), Неандертальская культура, ветвь Австралопитеков, и пр., и пр., пока, возможно, даже не найденные ветки.. В учебниках сказано: они вымерли. Эволюционный отбор выдержал только Homo Sapiens.
НЕТ! Они не вымерли! Ошибочка закралась в теорию, до которой действительно доходишь не сразу.
Никто не вымер! Более умелые Sapiens, понятно, пользовались успехом у женщинсамок Неандертальцев, более грубые и тупые Неандертальцы брали силой женщин Sapiens..
Все взаимно растворились!
И до сих пор, как видно, верх берут те или иные гены, разных смешанных подвидов и культур.
И далеко не всегда, и это тоже заметно невооружённым глазом, верх берут "разумные" гены.
Далеко не всегда!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote