Многоуважаемая Финик!
Перепечатку сего опуса г. Лимонова воспринимаю лишь на фоне отсутствия иных, заметных для СМК реакций на довольно стандартное для них усиленное распространение антироссийских сообщений и настроений.
Однако, фигура самого г. Лимонова симпатий, даже при его сиюминутном приступе патриотизма, не вызывает. Всю свою жизнь он умудряется болтаться, как ... в проруби, но просто погибает от отсутствия популярности любого пошиба. (https://lenta.ru/lib/14159271/full.htm).
В его биографии есть один элемент, который он и его поклонники тщательно замалчивают. Это причины "эмиграции из СССР в 1974 году", вместо достаточно стандартных для лиц, ничем не прославившихся, более жестких вариантов.
Так что, не зря он так подчеркнуто уклоняется от указания на истинные корни публики, столь беззаветно ненавидящей Россию и ее народ.
("А что касается "ненависти к отчизне", не обязательно чтобы у ненавидящего отчизну был растрелян дед или отец, вон у Гайдара его дед Аркадий как раз расстреливал. Часто у ненависти к отчизне вообще не находится причин.Нет причин, и всё тут, от гнилого ветра человек забеременел ненавистью к отчизне.").
Знаем мы эти "гнилые ветры" и место их происхождения и, особенно, их вполне материальной поддержки извне. :)).

Иван_Меньшой, некогда (и довольно долгое время) я относилась к данному действующему лицу скептически, если не сказать - негативно. Но время идет, какой-то опыт и у Лимонова, и у меня накапливается, складываясь в новые картины и схемы, и в связи с новыми вИдениями мое отношение к нему как к автору и публицисту изменилось. Лимонов хорошо, даже красиво держит удар со стороны пятой колонны. Поэтому хочется поделиться тем, с чем согласна и что он выразил прямо, без экивоков, хорошим языком.
Тем более что в целом его мировоззренческая позиция меня устраивает, отдельные расхождения не настолько глубоки, чтобы по-прежнему отстраняться от него, как я отстранилась от Акунина или Быкова, которых некогда читала не без удовольствия.
И "гнилые ветры", конечно, нам известны. Только ведь не все считают их гнилыми или даже существующими. Напоминать надо тем, у кого нос заложен и прочие чувства заторможены. )))

Ответ на комментарий Финик # Финик, Оно конечно... о вкусах или хорошо или ничего..
Однако, патриотизм нонче приобрел настолько большую популярность, что от прилива патриотов просто балдеешь. Вон, на днях, великий эксперт по экономике г. Хазин проскочил с постом.. Глянул, а у него аватар под Че Гевару! Даром, что "обличитель" глобализма одновременно консультировал за хорошие деньги те же корпорации, которые обличал, так теперь уже и в "красные" на всякий случай заделался. Но от предоставления услуг кровопивцам не откажется никогда. Это, т.с. этническое..

Иван_Меньшой, лично я, как патриот, не страдаю от того, что кто-то прикрывается этой личиной. Раньше или позже фэйк обнаружится, как случилось с "коммунистами" Горбачевым, Яковлевым и Ельциным. Наверно, и Гайдар был если не членом партии, то комсомольцем...
Если человек говорит правду, то и плевать, какой у него аватар.
Хотя, конечно, не от любого правду процитируешь...

Иван_Меньшой, кстати, Хазина я никогда не цитирую, хотя обнародованных Вами подробностей его биографии не знала. ;)

Ответ на комментарий Финик #

Исходное сообщение Финик Наверно, и Гайдар был если не членом партии, то комсомольцем...

Финик, Какой там комсомольцем! Активнейшим членом партии. Почитайте биографию и должности. Особенно интересна должность завотделом в журнале ЦК КПСС "Коммунист" - единственном законодателе идеологии для партии и партий-сателлитов.

Ответ на комментарий Финик # Финик, Биографии людей говорят об их пути.
Я не отказываюсь ни от чего написанного за годы жизни, особенно оценочных аналитических материалов, начиная с 70-х годов. Попробуйте заставить современного политика хотя бы признать собственные фразы, высказанные не 30 лет назад, а зачастую всего пару недель назад. :)) Более-менее удар держит Путин.
Сталин высказывал когда-то мысль о том, что сила политика в том, что массы находят в окружающей жизни подтверждение его фраз.

Ответ на комментарий Иван_Меньшой #

Исходное сообщение Иван_Меньшой
Сталин высказывал когда-то мысль о том, что сила политика в том, что массы находят в окружающей жизни подтверждение его фраз.

Именно этим объясняется поддержка Трампа и его победа в полуфинале.

Ответ на комментарий Иван_Меньшой #

Исходное сообщение Иван_Меньшой Финик, Какой там комсомольцем! Активнейшим членом партии. Почитайте биографию и должности. Особенно интересна должность завотделом в журнале ЦК КПСС "Коммунист" - единственном законодателе идеологии для партии и партий-сателлитов.

Интересно, что бы сказал его батюшка, доживи он хотя бы до начала 90-х...

Ответ на комментарий Финик # Финик, Насчет батюшки не знаю, а бабушка бы точно одобрила.

По маленькому счету: Лимонов после Крымский событий -- другой стал. Раньше я его даже откровенно недолюбливал. Сейчас прислушиваюсь.
ПО большому счет: вообще по другому сейчас на многое смотришь.. На пример, я был одим из первых кто в 90е презирал Жириновского, навешивал известные ярлыки и пр. Сейчас смотрю ТЕ ЖЕ ЕГО выступления на Ютюбе.. Блин, .. да все правильно он говорил?!
По конкретному счет: м-да.... есть такая болезнь -- Родину ненавидеть. Вот у меня товарищ -- ну хороший парень. Прекрасно друг друга понимали. Более того,. он был выездной, а я долгое время невыездной (мы иммигранты)... и он ездил в Россию и в захлеб мне рассказывал о том как там все четко, и как там все меняется к лучшему. Но после 2008 как подменили парня. Сейчас он -- классика: Демура, Быков, и прочее гавно.
А я думаю -- все по Фрейду.. Какая девка не дала ему во время последнего приезда в Россию, вот и бесится теперь. Или как другой наш общий товарищ пошутил -- так его же армяне в ж. отделали! (Ну, товарищ конкретно пошутил.. Но, как говорится, в каждой шутке есть доля правды. Он тоже не мог мне сразу объяснить почему такие перемены произошли в нашем общем знакомом -- ну и вот так прикололся.) Так что, я думаю, у всех этих ненавистников своей Родины -- тоже какая фрейдовская причина имеется.
Потому что по другому не объяснить -- почему они именно ненавидят. Ну, можно что-то не любить, не признавать, преуменьшать, и не принимать. Или наоборот хвалить Запад за какие-то положительные черты. Но они же именно ненавидят. А это уже несколько большее чем просто критика недостатков. Ненависть -- это реально болезнь.

Касьян, привет, пропажа!
Я, знаешь что думаю о причинах болезни ненависти - она шире, чем просто фрейдовская (ибо Фрейд всё сводит к либидо).
Я думаю, это - привычка, вроде алкоголизма или наркомании. Зависимость от негативной эйфории, негативных эмоций (гнева, раздражения, обличения, возбуждения, злорадства и т.п.).
Во времена гласности и первых постсоветских лет гневаться на всё советское было радостно и почетно, говорить негатив считалось признаком прогрессивности, поэтому каждый обличитель чувствовал себя героем и умным, прозорливым человеком.
Эта эйфория от собственной смелости и умности была очень приятна. Но эйфория - тот огонь, который требует постоянного топлива - постоянной дозы негатива (тем более, на него был и заказ, и предложение) - иначе начиналась ломка.
Так у многих образовалась зависимость от негатива - только произнесение какой-нибудь гадости доставляет удовольствие, а сказать что-нибудь положительное или хотя бы нейтральное язык не поворачивается - психика противится непривычному.
И как в случае с наркотиками или алкоголем - кто-то успевает соскочить с иглы (яркий пример - Анатолий Вассерман), а кто-то на ней кончается (Быков, Акунин, Макаревич).
)))

Ответ на комментарий Иван_Меньшой #

Исходное сообщение Иван_Меньшой
Финик, Насчет батюшки не знаю, а бабушка бы точно одобрила.

И ведь все эти ненавистники-клеветники России - потомки тех, кто устанавливал советскую власть, кто был в лидерах этой установки.