После небольшого обзора пытаюсь сравнить IAntiVirus и ClamXav.
Сравнение производилось на MacBook со следующими параметрами:
Оба антивируса, имеют возможность резидентной работы, обновления и сканирования объектов по расписанию, а также проверку внешних носителей.
ClamXav наделен более аскетичным и (на мой взгляд) запутанным интерфейсом, он умеет сканировать почтовые вложения, и папку по выбору. Однако у меня не получилось заставить его просканировать весь диск, без исключения. Вариантов работы не имеет, Папку размером в 7,35 Гб обработал за 25 мин.46 сек., при этом работы нагрузка на процессор может достигать 91%, но в среднем колеблется от 40 до 70%.
Для того, что бы как следует защитить Mac необходимо будет изрядно полазать по менюшкам и расставить галочки:
1. сканирование почты;
2. графики сканирования и обновления
3. а также отдельно указать папки, которые необходимо защищать отдельно;
4. запуск программы при старте системы (автозагрузка);
5. сканирование внешних дисков
IAntivirus имеет более простой и понятный интерфейс, однако функция сканирования почты в нем отсутствует. Способы сканирования могут быть настроены. Так, к примеру по расписанию можно производить fast scan, вместо обычного.
Нагрузка на процессор во время работы колеблется в районе 60%, но на самом деле во время стандартного сканирования процессор загружен несколько больше.
Также я заметила, что IAntiVirus использует ресурсы скачкообразно, так в начале своей работы он потребляет больше ресурсов процессора, чем в середине.
Итак контрольную папку в 7,35 Гб удалось проверить в рекордный срок: 19 мин.11 сек.
Фактически IAntiVirus готов к использованию и его настроек по умолчанию вполне достаточно. Ну разве что подкрутить расписания, что бы антивирус чаще сканировал и проверял обновления (по умолчанию он это делает раз в неделю).