Ой, красота!!
Ты купила камеру??? Поздравляю!!!!!!!!!

smbr, Спасибо.
да, купила, а через неделю буквально прочитала новость, что Кодак закрыл свое производство пленки...

камера цифровая?

Avgurin, да Canon EOS 50D

довольна аппаратом? а то я продал 5д и заказал 50. вот терь мучаюсь.....))

LI 7.05.22

И еще два вопроса:
1. на фотках какая-то цветокоррекция есть?
2. где ты покупала фот, если не секрет? Может, есть какое-то хорошее место, которое я не знаю.

Cherrypah, он у меня всего 2 недели, в общем пока ничего плохого сказать не могу. К кропу только привыкнуть надо, но в любом случае к пленке уже возврата не будет, к сожалению.

smbr, это нельзя назвать цветокоррекцией, это коррекция при экспорте из RAW, да она есть и это как раз то, про что все уверенно молчат и то, что мне очень не нравится.
Сам процесс увлекателен, но я чувствую себя в какой-то мере вруном, т.к. софт позволяет улучшить изображение и от этого соблазна очень трудно отказаться.
Здесь первые 2 подвергались изменения, третья as is

Ответ на комментарий Sannya # А вам не кажется что манипулирование с RAW - это просто управляемая вариация результата. Ведь разные пленки наверняка дают разные цветовые результаты (я не снимал на пленку) - тут тоже вроде как пленка не 100% "правда"

Source message Avgurin: А вам не кажется что манипулирование с RAW - это просто управляемая вариация результата. Ведь разные пленки наверняка дают разные цветовые результаты (я не снимал на пленку) - тут тоже вроде как пленка не 100% "правда"

более того, работать с RAW надо!. даже разные алгоритмы jpeg дают разные результаты,не всегда удовлетворяющие нас.

LI 7.05.22

Avgurin, неа, очень разные вещи, даже, когда отсканеные пленки потом в ФШ корректируешь, коррекция в ФШ и коррекция в RAW совершенно по-разному влияют на конечное изображение и пленку уже так сильно не поправишь.
Пленки действительно все разные по цветопередаче и по цветовой температуре, здесь вообще понятия правда не существует, т.к. есть куча приемов улучшающих изображение, но при работе с цифрой можно пользоваться и старыми приемами по улучшению (скажем фильтрами) и еще править в RAW.
В общем жуткое вранье :-)
Вранье в том плане, что реально сделать совершенно другую передачу цвета и света, в корне отличающуюся от оригинала. Про HRDI я вообще молчу.
Для меня раньше было очень большой загадкой, КАК получаются такие сочные и нереальные цвета... Теперь я знаю ответ :-)))

Cherrypah, Я бы сказала, что не надо, а приходится, т.к. это лучший способ поправить и ББ и всякие другие огрехи. К сожалению. И именно в этом большой обман и кроется.
Я принципиально никогда не обрабатывала отсканеные пленки, максимум -- кроп... И то очень редко, да и не поправишь так скан. А здесь ручки тянутся, чувствую себя обманщицей.

Source message Sannya: Cherrypah, Я бы сказала, что не надо, а приходится, т.к. это лучший способ поправить и ББ и всякие другие огрехи. К сожалению. И именно в этом большой обман и кроется.

Я принципиально никогда не обрабатывала отсканеные пленки, максимум -- кроп... И то очень редко, да и не поправишь так скан. А здесь ручки тянутся, чувствую себя обманщицей.

я тоже против обработки в плане добавления красивостей. если у меня в руках JPEG, то обычно макрос таков - выравнивание горизонта (если надо), авто уровни, кроп .

LI 7.05.22

Cherrypah, автоуровни никогда не делаю, корректирую только в LAB и отдельно каждую кривую, + добавляю резкости, тоже в лабе, у меня с этим проблема, я близорукая, снимать в очках не удобно, бывает полно огрехов с резкостью. Кроп не делаю практически никогда, или очень редко. Для меря фотография с композицией, нуждающейся в обрезке уже отбраковывается. Понятно, что композиция бывает спорной, но здесь на вкус и цвет... Если я не довольна композицией очень редко обрезаю, чаще это идет в брак. С ББ на пленке нет таких проблем, как бывают с цифрой. Хотя пока у меня проблем с ББ не было. Снималось все полностью в ручном режиме, при обычном солнечном освещении. Не удовлетворили только ромашки меня (их здесь нет), вот там на белых лепестках откровенная кака... пока не придумала, как с этим бороться. Получается, что для такого белого света было слишком много...

ошибки ББ обычно когда температура по Кельвину ниже 4000. Днем их не получишь. А вот под лампой накаливания - это да.

Avgurin, Теоретически да, но бывает такое и когда чуть освещения не хватает, совсем, самую малость. И еще я так и не могу понять почему у подруги при студийной съемке на цифру постоянно были проблемы с ББ