Я сейчас решил почитать книгу Николаса Кристакиса и Дж. Фаулера - "Связанные одной сетью. Как на нас влияют люди, которых мы никогда не видели".
Знаете, я искренне полагаю, что не так уж и много людей способно взять полную ответственность за убийство другого человека, если его собственным витальным интересам ничего не угрожает.
Очевидно, больший процент людей готов будет взять на себя такую ответственность, путаясь между психической реальностью и внешней физической, так как не вполне осознают, что фантазии и реальность не одно и то же.
И наконец третий вариант - вариант авторитарной цели, в котором вся ответственность за мои собственные решения или коллективные решения, принимает одно абстрактно избранное лицо.
Наше общество давно выстроено по принципу садомазохистской модели. Страдать и "завинчивать" эти страдания - это исторический характер среднестатистического россиянина. И мы часто говорим - здесь ничего не изменится. Мы особенные.
Но я должен вас разочаровать - ни что в жизни не стоит на одном и том же месте. И даже характер целой социальной группы подлежит преобразованиям в той же самой мере, как и в рамках эволюции, эти изменения таковы, что осознать мы их даже не особенно и в состоянии. Да, мы конечно понимаем, что мы продукт жизни и результат возможности объединения клеток в многоклеточные объекты. Но мы этого не осознаём, как часть концепции нашей собственной архитектуры социального управления.
Как правильно и абсолютно верно по философски заметил господин Навальный в своём, уверен, не последнем слове, жизнь очень стремительная штука. Фактически, стоя на представлении о времени и войне с врагами времени, которому, как минимум уже 2000 лет, если исходить из текста Бхагават Гиты, то будучи уже побеждёнными этим временем, что остаётся ратующему за справедливость.
И приходило ли вам, уважаемые, хоть раз задуматься о том, что чувство справедливости базируется вовсе не на субъекте времени, а передаётся в информационном потоке жизни через поколения?
К сожалению, сегодня задумываться стало неправильным. Не полезным, не трендовым занятием. Скорее популизмом, но точно не полезным делом. Замечали ли вы, многоуважаемые, что есть мысли правильные, а есть те, которые другой думать не должен - его мысли. А если и думает, то пусть думает себе где-то в самой далёкой жопе мира и никого не тревожит.
Задумывались ли вы о том, что законы жизни в равной степени применимы, как к клеткам тела человеческого организма, к его микромиру, так и к макромиру? И если нет, то чем же тогда занимаются наши учёные? И надо ли тогда ребёнку действительно объяснять, откуда берутся дети? Нет. Физику тогда не надо открывать что-то, что нарушало бы общечеловеческий сон, а ребёнку не надо понимать взросление, как ответственность за будущие поколения, которые представляют цель самой жизни. Ведь единственное знамя, которое вы когда-либо несли над своей головой не имеет ни полос, ни серпов, ни звёзд. У него нет цвета и размера.
Вы все представители жизни и её развевающегося знамени.
Давайте посмотрим на то, как вы видите для себя самих жизнь, которая представлена для вас в других.
Итак, жизнь фашистское явление. Жизнь извращённое явление полное перверсий (извращений), с которыми необходимо покончить. Жизнь несправедлива и агрессивна, порочна в корне. Всем заправляют в жизни тайные общества, масоны. Для каждого из полов жизнь представлена в ужасающей противоположности другого пола.
Это основные системные взгляды на суть строения нашей реальности. И знаете, что стоит за каждым таким представлением?
За этими современными мифами, стоят архетипы наших предков, наших родителей, наших близких. Всех тех, от кого полностью зависело наше собственное выживание в младенчестве.
По сути, вся наша история - попытка преодоления того пространства, в котором наша психика пребывала до того, как появилось слово, выражающее объектный мир. В сущности, каждый из нас уже был рождён и пребывал в этом мире, будучи абсолютно, даже тотально зависимым от других. Не имея ни какой возможности прямой обратной связи с их сознанием.
Каждый начал с тотальной созависимости, а стремится к абсолютной независимости от других, как культурная парадигма.
Понимаете ли Вы, что это противоречит природе нашей центральной нервной системы, природе восприятия, природе представлений о цели жизни?
В младенчестве, наша психика даже не дифференцировала объекты. Мир младенца продолжается во всём, с чем он соприкасается.
Наш психический аппарат несколько больше, чем наше представление о жизни. Он скорее выходит намного дальше этих представлений, чьё выражение находится в памяти энергии и её пути организации. Я бы даже сказал, что не объект связывает энергию в системы, а полезный результат и цель жизни в образовании системных моделей, рождает объект. И один из этих объектов получил возможность это наблюдать, как понятие Self или самость, чего другие просто не могут. Мы не просто имеем способность узнавать себя в зеркале, мы способны узнавать о себе, как об информационном объекте, который отражается в самом зеркале жизни. Мы потенциально имеем эту возможность, но является ли эта возможность реализованной? Вот вопрос, почему уважаемые судьи, смотрят в стол и ничего не могут сделать?
Почему один человек на столько сильно не может воспринимать иную мысль, что объект, который её выражает или ей тождественен, воспринимается, как угроза собственным витальным интересам.
Но простите, ведь речь действительно идёт пока только о словах.
И да, современное управление уже давно просекло эту фишку - слова ничего могут не выражать. И они действительно не являются прямой угрозой для жизни, потому что не обязательно представлены действием и с ним связаны. Всё управление и все законы системы направлены именно на поддержание этого условия, в котором:
1. уничтожены репрезентации слов
2. обесценено значение самих репрезентаций, как не выражающий определённость в намерении действий
Всех интересует вопрос о том, почему нет свободы слова, но есть Эхо?
Именно потому, что слово не равно полномочиям. А потому пусть болтают что хотят. Я и сам могу говорить всё, что хотят другие и что вообще надо. Я - не равно словам. Я - равно действию. И мы имеем дело с крайней формой прагматизма и рационализма. Здесь нет места пониманию того, что кто-то, имеющий высокий социальный статус, способен в собственном поведении просто так что-то делать, что свойственно обычным людям. Это воспринимается, как показуха и популизм. Если Европейский чиновник едет в пробках со всеми - это популизм и показуха. Если едет в метро или сам за рулём своего не дорогого автомобиля.
Это культура психической организации представлений о жизни и её целей, ценностей. Это система, можно сказать, тотальной или чистой культуры смерти.
Оператуарная личность виртуозно владеет собой и своими отсутствующими чувствами. Вот в чём весь фокус. Здесь произошла полная подмена в стремлении цели жизни на противоположную цель.
Внешняя форма у этих противоположных пар, или амбивалентного явления, выраженных целью жизни и целью смерти, абсолютно развязана. Слова более не представляют психику в её привычном представлении. Психический акт является имитацией. Отсюда множество попыток представить дело так для наблюдателей, что чувства не только сохранились, но и необыкновенно творчески фантазируют о....? В целом, это известные PR акции.
Можно сказать, что человечество всё же создало искусственный интеллект, но парадоксальным образом - интроекцией искусственного разума в собственный живой. Об этом хорошо написал Фромм. Он сказал, что человеку не нужны будут роботы тогда, когда сам он станет идеальным роботом. И оператуарное мышление, или квантовый скачок сознания человека и есть этот результат, о котором нас ещё в прошлом веке предупреждал философ и психолог.
Уникальность человеческого сознания и динамики такова, что центральная нервная система, как губка впитывает все результаты деятельности жизни, чем бы они не были представлены, и какой степенью отклонения, однако само по себе сохраняет акцент в управлении на бессознательных процессах, как сверх-цели, которая представлена более высокой системной организацией.
То есть, если мы, внутренние объекты системы, жрём дружно кактус, то внутренние объекты системы страдают, но на сверх уровне, жизнь запоминает это отклонение и корректирует, как глобальную цель.
Имея очень плохое представление о логическом взаимодействии между системными отношениями, все возвраты отклонённых результатов мы воспринимаем, как страдание и такое стечение обстоятельств, которое в итоге ни как не подчинялось управлению и не пришло к нашей собственной рационально созданной цели.
И даже если формально была достигнута такая цель, то уровень её общего отклонённого результата в системной связи, будет иметь более крутую и болезненную динамику отката к "исходному коду" цели самой жизни. Как ни крутите, но истина в этом смысле несомненно существует.
И даже если человеку удалось стереть память о смысле жизни и её цели в своём восприятии и психическом феномене, то сама по себе цель жизни при этом не удалилась. Это, как замести пыль под ковёр. Лишь ложное впечатление об уборке и чистоте. Неизменность - ложное представление о законах жизни о характере нации, например.
Хотя, может быть и так, что в погоне за тем, что бы всё же время остановилось, будущие цивилизации будут изучать нашу исчезнувшую, как большой выдох господина Пэжэ. И это максимум, чего мы достигнем, как общий результат - и грустно и смешно одновременно от общей бестолковости. Ну вечно мы лезем в транспорт, теряя всякое приличие, расталкивая других локтями.
Но так организовать свою жизнь, что бы эту проблему всё же решить.
Зачем? Или чем? И нечем и незачем.
А потому, в народе это состояние называется, как унылое говно. Абсолютная системная апатобулия.
И уже конечно думаешь о том, как искупать-то этот грех? Мы всё передадим нашим детям, которым мы клянёмся в любви, подготавливая им Адский треш в социальном будущем. Некоторым конечно приходят в голову разумные мысли, похвальные речи. Но сейчас ситуация такова, что уровень проблем не коснётся некоторых. Он проедется катком по всем. И что же тогда вновь скажет человек о смысле жизни? Ай, ай, какая же ты гадская тварь, моя жистянка! И утопишь снова себя в моторике своих разрушительных и бессмысленный действий, в разного рода веществах, которые искажают реальность и притупляют её ощущение и переживание, или просто будешь умирать, то быстро, то чуть медленнее. В одиночестве. Всегда в одиночестве. Но с пеной на ангельских губах о том, что цель твоя была благородной и ты был счастлив.
Свести сума людей просто. Вылечить их будет очень сложно, а порой даже уже и невозможно. Ломать ведь не строить.
И силы и психические ресурсы ведь не бесконечны. И однажды хрустнет хребет и тело обмякнет. И вновь свежо зазвучат древние слова о том, что мы не должны бояться бороться с нашими проекциями во внешнем мире, так как они являются нашими собственными проекциями и их формально не существует. Они лишь экзистенциальная возможность. Миллиарды параллельных миров, в которых одна и та же история имеет всегда разные разрешения. И что все они уже побеждены временем, Мной.
Кому, как не бессознательному человека, принадлежат эти слова. Кто владеет инструментом времени, как относительной величиной, обходясь вовсе без него, но даря его нам, как условия для конструкций в анализе?
То, что было рождено, как символ, неизбежно было искажено сознанием и интерпретированием.
Не интерпретацией, но любовью в этом смысле лечит слово и анализ. Кто может претендовать и на что?
Где же ты где тот пресловутый социальный иммунитет, который бы вытащил нас из безумия? Многие народы в него проваливались, принося вслед за этим ужасные массовые разрушения жизни.
Война может быть и является способом разрядки. Но какого уровня организации? Война - скорее результат дисфункции, чем её подтверждение. Нет никого в выигрыше от войны. И чем больше трупов, тем ужаснее реальное положение дел. И выигрыш за счёт массы жизней, несомненный социальный подрыв будущих поколений. Гораздо более страшный, чем даже открытая рана войны. Этот процесс скрыт, невидим, отрицаем. И часто фатален, необратим.