А тут вдруг и выясняется, что уже есть два демона - демон Лапласа (1814) и Максвелла (1867)
Но суть конечно не в том, кто из них первый или последний, а в том, что и наука развивается всё по тем же принципам, по которым развивается фундаментально программа жизни.
По сути, мы и в этом видим переиздание версии мысли, почвой для которой служит ранее накопленный опыт человека. Более того, "мой" демон, позаимствованный у Максвелла, человеком, который никогда в жизни не изучал физику вообще, имеет схожесть в логической линии построения мысли как таковой. И это, кстати, говорит о том, что понимание между нами возможно на глубочайшем уровне, совершенно не на таком, которым пользуется обыватель в речи и управлении. Как сказал Жак Фреско - если бы архитекторы моста при его строительстве, понимали бы друг друга не точно, при передаче информации, мост невозможно было бы построить. Невозможно было бы передать формулу от одного физика, другому. Наука пользуется универсальным языком, понятным всем учёным. Именно этот принцип общения и необходим человеческой культуре.
Или построить бизнес намного проще, чем мост? Или не важно, получится или не получится в итоге его устойчивая конструкция? А государство? А семью? А растить детей? Или как получится, на авось?
Ведь так оно и есть. Вот такая Юнона и авось.