По большому счёту я понимаю, что психика человека формируется средой и информационным объёмом, который её наполняет. Её внешним и внутренним уровнями. Можно создать внутренний информационный объём. А вот от внешнего будешь всегда зависим.
Я хочу сказать, что сегодня можно быть счастливым скорее в психическом смысле, но не во внешнем, так как эта информационная среда весьма дезорганизована. Да и можно ли быть счастливым на необитаемом острове, если понимаешь, что идёт мировая война например?
Немного о прогнозировании.
Для того, что бы прогнозировать, необходимо иметь не только информацию, но и такую информацию, которая была бы соотнесена с фундаментальными законами природы.
На сегодняшний день мы знаем, что агрессия человека не является его доминантой, а лишь указывает на некое, скажем так, энергетическое распределение. Первичная реакция при угрозе - бегство. Запомните это, я к этому вернусь. Вторая реакция при невозможности бегства - нападение.
Немного об агрессии. Агрессия может быть оборонительной, деструктивной, созидающей, сексуальной. Рождение - это так же акт агрессии. Каждое энергетическое явление связано с энергией агрессии. А значит и каждое действие. Творчество - конструктивная агрессия. Вдохновение - так же агрессия. Всегда стоит только один вопрос - её цель. Когда ребёнок сосёт молоко из материнской груди - это акт агрессии. А как он может кусать этот сосок? Как важна обратная реакция матери в этот момент, всегда бессознательная.
С чем сталкивается агрессия ребёнка, с деструктивностью материнского отношения или любовью?
Первая реакция мира на поведение системный объектов - бегство, выражающееся в форме санкций. Это акт огорождения себя от проблем соседа.
Представьте, под окном орут пьяные подростки, которые пьют пиво в детской песочнице ночью летом. У Вас спят пара маленьких детей, одному в школу, другому в сад утром. А вам на работу рано. И ор подростков не позволяет выспаться. Вы выглядываете в окошко и орёте на них: - Заткнитесь .......
Ну, и далее вариации. И что, если цель не достигнута? Возможно вызов милиции, а возможно, вы начнёте угрожать тем, что сейчас выйдете и надоёте им по жопам. Я этим летом много раз слышал это из окна собственного дома. И знаете что? Лавочку, на которой сидели удобно эти тусовки, вначале просто распилили на две части, а потом и вовсе снесли. Понимаете к чему я?
Если раздражающий элемент реальности ваша психика не выносит, то она выносит сам раздражающий элемент из своей реальности, включая не только психические типы защит, но и те, которые их реализуют на внешнем уровне действий.
Иными словами, санкции указывают и на то, что происходит эскалация конфликтного взаимодействия, определённая сила которого приводит к неизбежной деструктивной агрессии. Или войне.
Есть такое поведение, которое можно охарактеризовать, как бессознательную провокацию. То есть человек создаёт информационные условия для достижения цели через отрицание. Что это значит? Представьте, что вы зависимы от какой-то деструктивной привычки. Вы это знаете. Однако, для того что бы избавиться, у вас не хватает психических ресурсов. Тогда вы начинаете рационализировать деструктивность. То есть пытаетесь связать причину и следствие средствами речи, цель которой придать деструктивности фактор конструктивной цели. Это называется в физиологии - ложно положительной целью.
У Жака Фреско есть пример по этому поводу, где он говорит о знаменитом маньяке, который съел 40 детей. Однако, начинал с того, что у сверстников отрезал гениталии. Так вот выяснилось, что в детстве у него была тяжелейшая травма от матери. Травма, которая имела отношения к комплексу кастрации. Когда он в детстве трогал свой пенис, мать это внезапно обнаружила, и орала на него, угрожая ребёнку вечным адом. Вечером она услышала крики своего сына, который пытался сам себя кастрировать, протыкая пенис иглами.
В его представлении он спасал других от вечных мук ада, отрезая им гениталии. В последствии доведя это до совершенства и став просто людоедом.
Если у человека нет собственных психических ресурсов для самоанализа, а это невероятная редкость, если не сказать, что это вообще невозможно, то справиться самому с ложной зависимостью он не в состоянии. И тогда он в отрицании создаёт жизненную ситуацию коллапса, который ведёт к революционной смене его парадигмы. Ведь революции бывают маленькие, а бывают большие. И они происходят каждый день в разных людях, которые имеют дело только с самими собой.
Люди ломают себе руки и ноги только потому, что бессознательно требуют того, чего в действительности хотят. Они болеют, извлекая из этого вторичную выгоду - так их впервые возможно замечают другие. Не все очевидно знают, что часто раковые больные при осознании своего диагноза выдают обратную, положительную психическую реакцию. Я знаю, это довольно тревожная тема, но всё же хочу задать весьма актуальный вопрос - не достигают ли они таким образом действительно того, что о них начинает говорить общество? Признаемся себе, что это так. Мы говорим теперь о них. А значит, они достигли своей цели вот таким образом и такой ценой.
Человек идёт на смерть ради того, что бы быть принятым той социальной средой, частью которой он себя осознаёт и с которой отождествляет.
Теперь представьте себе вариант вторичной выгоды на системном социальном уровне. Америкозы гниды? Спят и видят как заграбастать наши ресурсы?
Когда мы движемы завистью и желаем быть похожими на кого-то, а нас не принимают, не замечают, то мы противопоставляем себя, впадая в отрицание. Именно так мы можем оправдать собственные неудачи, списывая их на других. Такова реальность нашей психики.
Ответственность зрелой личности или системы начинается тогда, когда она понимает, что её проблемы - это только её собственные внутренние проблемы.
И тогда большое социальное пространство на системном уровне впадая в отрицание, так как не имеет собственных ресурсов к исправлению, провоцирует внешний конфликт. Вы что, никогда не слышали о том, что бы человек искал смерти, считая себя и дерьмом и святым одновременно? Да этим переполнена вся сфера искусства, которую вечно разрывают внутренние противоречия.
Если он осознает, что он дерьмо, не имея сил это выдержать, он погибнет. Это описано у Гюго в "Отверженных", где капитан кончает жизнь самоубийством. Но если он имеет внешнюю поддержку и прощение, то возможен катарсический исход, за которым следует рождение обновлённой личности. Посмотрите "Рождественскую историю".
Поэтому важно уважать психические защиты личности, так как разбив их, можно поставить человека в ситуацию, что его психическому аппарату не за что будет уцепиться, что бы остановить процесс распада.
Надо понимать, что часто причина глубокой системной деструктивности имеет травматический опыт, (ужасную историю) который требует понимания и не имеет собственных социальных ресурсов для само восстановления.
Нашей культуре необходимы профессионалы в этой области, которые могли бы предупреждать подобные системные результаты нашей социальной системы развития. Здоров не тот, кто лечится, когда болеет, а тот, кто предупреждает саму возможность заболевания.