В колонках играет - Пикник - Venerium Rerum Omnium
Настроение сейчас - Вполне ничего

Возвращаясь к критике христианства..
Перечитав последнюю свою запись, понял, что высказался несколько по-детски.
Мне нет дела ни до христианства, ни до любой другой религии, в первую очередь, потому что я считаю, что человек, принимающий на веру обещания, посулы, угрозы жрецов, не особенно наделен своими мозгами.. Во-вторых, потому что я не ненавижу тех, кто вызывает у меня жалость и брезгливость..

Запись же эта возникла из-за непосредственного контактирования с Homini Christini.
Может быть, неправильно, но не суть.
Эта особь решила довести меня еще при жизни до полнейшей аннигиляции духа..
Во-первых, это протестанты, которые в течение всего позапрошлого месяца припирались ко мне на работу со своими брошюрами и ласковыми голосами проповедуют мне геенну огненную, если я не буду с ними.. Это иеговисты, которые приходят ко мне домой.. Хорошо, что у меня дверь железная.. Да и шокер я так и не продал..
Это те ребята, с которыми я почти что подружился на работе, но которые узнали, что я "шаман".. Они пользовались странными аргументами.. Очень христианскими..
Это моя православная мамулька..
Это я один раз ради интереса сходил на катехизаторские курсы..
Это просто мне почему-то последние два месяца везет знакомиться именно с православными..

Это ханжи.. Это лжецы, что врут сами себе.. Я не встречал более лживых людей.. Я буду уважать откровенного перед самим собой подлеца, но лживого перед собой, пусть даже самого "праведного" святошу.. Нет, нет. Потому что я сам полностью аморален, следовательно, независим, и полностью правдив в делах своей совести, своей души.
Разница, к примеру, в том, что слабый(православный, фанатик религии угнетенных) никогда не говорит "я хочу", относится к сильному как к фармазону, но при этом, как и любой другой человек, делает только то, что ему "надо".
Сильный не видит разницы между "я хочу" и "надо". Потому что для него это одно и то же.

Меня раздражает лицемерие, пошлость, понятие греха, духовная нечистоплотность.. Я помню, у Ницше в "Антихристе" было что-то вроде - это ж каким талантом к пошлости нужно обладать, чтобы придумать фразу "непорочное зачатие".. Я добавлю больше - эта фраза крайне психологична, она указывает на истоки, для христиан любое зачатие - порочно..

И так далее..

Мне необычайно противна культовая фигура:) современного православия - диакон Кураев, мужиковатая, с некоей гнильцой, лживейшая личность.. С такой смелостью хаять чужие религии, так гордиться собой, предрекать всем нечистым вечные мучения, со снисхождением относиться ко всему..
Ох, как он ненавидит буддистов и пидорасов и еретиков и многих-многих других.. Как он клеймит астрологию и всевозможный оккультизм..
Кстати, заметьте, товарищ батюшка никогда не скажет "эзотерическое учение", он бросит брезгливо - "оккультное", что вызывает яркое негодование со стороны паствы.. Что жрецу и нужно..

Чтобы найти у Кураева интересные фразы, ходить далеко не надо..

Например, название книги про буддизм - "Сатанизм для интеллигенции."

"
Недобрым глазом я читал книги про Гарри Поттера. Ведь это книжка про мальчика, который учится в волшебной школе, и преподают ему колдуны.
Я был готов разглядеть в них "глубины сатанинские", полускрытые антихристианские выпады, пропаганду безнравственности… И я вздрогнул, когда в первом же томе нашел упоминание о некоем волшебнике - "мистере Николасе Фламеле, в прошлом году отметившем свой шестьсот шестьдесят пятый день рождения".
"

Вот это - шедевр!
"
В итоге осталось одно разномыслие: автору - Дж. Ролинг - мир волшебства нравится, мне - нет. Казалось бы, этого достаточно, чтобы сделать вывод: мир магии плох, и, значит, книжку - в костер.
"

А вот это - доблестнейший пример снисходительного отношения к чужим нравам..

"
Эдаёси Сабуродзаэмон был человеком, который понял смысл мужеложства. Однажды, когда Сабуродзаэмон сопровождал своего учителя в Эдо, Рётэцу спросил его: — Как ты понимаешь мужеложство? — Это нечто одновременно приятное и неприятное, — ответил Сабуродзаэмон. Рётэцу был доволен его ответом и сказал: — Ты можешь сказать это, потому что иногда тебе приходилось сильно страдать. Через несколько лет кто-то попросил Сабуродзаэмона объяснить ему смысл этих слов. Тот ответил: “Отдавать свою жизнь во имя другого человека — вот основной принцип мужеложства. Если он не соблюдается, это позорное занятие. Если же он соблюдается, у тебя не осталось того, чем бы ты не мог пожертвовать во имя своего господина. Поэтому говорят, что мужеложство — это нечто одновременно приятное и неприятное.

Но – это Восток действительно дальний; тот Восток, до которого христианство дошло совсем недавно (а православное христианство –только со св. Николаем Японским в 19 веке). Но вспомним тот мир, на смену которому и для исцеления которого пришло Евангелие. Мир Античности
"

Впрочем, книжек у него не один десяток.. Если кому понравилось, читайте..

Мой вывод по жизни: христианство - собрание нигилистеческих сект(кстати, слово секта означает как раз слово часть)
И напоследок приведу четыре цитаты, которые я слышал на катехизаторских курсах.. Священник, кстати, был не особо глупый дядька.. Самокритикой страдал..

"Причастие - великий шмон"
"Катехизис - это автомат калашникова"
"Православие - это противотанковая бомба"

"Христианство полно всевозможных пороков, но как ни парадоксально, выживет оно именно благодаря этому"