Ну вот. Теперь белым нельзя будет пользоваться одним умывальником.

Ну да, а американцы пожалеют еще о своей политкорректногсти - она хороша, но не на выборах

Ответ на комментарий ЗмиЮка # Почему?

Ответ на комментарий Decollage # Исправил очепятку

Потому что опыта у него мало, а команда агрессивная. И то, что он обещает - несбыточно

Ответ на комментарий ЗмиЮка # У всех мало опыта в начале политической карьеры, а политкорректность здесь конкретно не играет роли. Неужели белый был бы более опытен в том же возрасте? Обама между прочим на секундочку не самый молодой президент США - Кеннеди был младше на 4 года, а Теодор Рузвельт аж на пять. А вот насчёт агрессивности команды... У Маккейна тоже не голуби мира в команде... Все политики перед выборами делают несбыточные обещания. Но есть шанс, что будет движение в правильную сторону, что уже хорошо.

В правильную для кого сторону?

Ответ на комментарий ЗмиЮка # Для страны, думаю. А для кого ешё? Вы его в корыстных интересах подозреваете? Всё-таки за Обамой стоит демократическая партия, он не один будет всё решать.

Ответ на комментарий murashov_m # murashov_m, из Москвы, конечно, видно лучше, какой путь "правильный" для Америки. А вообще-то страна - это не однородная масса, и у каждого есть свои взгляды на правильность пути

Ответ на комментарий ЗмиЮка # А вот передёргивать не надо - я не говорю, что знаю, какой путь правильный. Я всего лищь предположил, что а) такой путь существует. (по моему это не требует доказательств.) б)Что Обама, а точнее демпартия поведет политику в этом направлении. ВО всяком случае почему им надо в этом отказывать - я не понимаю. Скажите, вас что-то конкретное в программе демократов не устраивает? Госрегулирование экономики, например, или именно лично Обама? А то не очень понятно в чём суть претензий, кроме того, что он не прав и точка.

Ответ на комментарий murashov_m # murashov_m, лично меня в программе демократов не устраивают социальные реформы. Как человек, накушавшийся этого в СССР, я не приемлю принципа "отнять у богатых и отдать бедным"

Исходное сообщение ЗмиЮка
murashov_m, лично меня в программе демократов не устраивают социальные реформы. Как человек, накушавшийся этого в СССР, я не приемлю принципа "отнять у богатых и отдать бедным"

Вы что же , хотите сказать, что в "Союзе" Вы видели, как богатые отдавали бедным? Вы видели там спецмагазины для богатых, то бишь элиты? Туда имели право зайти обычные люди? Или вы думаете, что те кто имел в то время деньги , стояли на морозе по несколько часов в очереди "За чем-нибудь", потому, что ничего не было для народа. В союзе все это принимало уродливую , жуткую форму не потому, что идея социализма была плоха. А потому, что в свое время Сталин запугал народ, и все привыкли бояться, еще жива была память репрессий. А правительству и его окружению было на руку, что можно жить в свое удовольствие, не обременяя себя , ведь страна богатая , полезных ископаемых столько, что продавая их можно ни о чем больше и не заботиться, и жить себе припеваючи. Кого заботит народ? А люди и не подумали чего-то требовать. Ведь лучше есть одну сухую корку, чем потерять семью и жизнь. Посмотрите на Китай. Они не отказались от социализма, но от обманного уродливого коммунистического тиранства - да, отказались. У них в стране тоже горя хватало, и т.н."Культурная революция" унесла много , очень много жизней. Я до сих пор оплакиваю великолепного пианиста Лю Ши Куня, убитого в тот период. Но они смогли сохранив лучшее, и уничтожив уродливое, вывести свою страну чуть ли не "впереди планеты всей". А была самая зачуханная. И у них социализм за ручку с демократией. И что в этом плохого? На Обаме огромная ответственность, я бы сказала, что больше , чем на его предшественниках и именно потому, что он первый. И он должен доказать всему миру, что он вытащит страну из того дерьма, где она сейчас находится, причем по вине бывшего, видимо более Вам милого правительства. Для Обамы это уже дело принципа, и народ прекрасно понимал , выбирая его, что ОН НЕ ИМЕЕТ ПРАВА не выполнить свои обещания, в противном случае это прецедент в истории больше не повторится.

Ответ на комментарий Tamara_Potashnikov # Tamara_Potashnikov, вот только не надо передергивать. Я прекрасно помню, когда коммунисты кричали, что идея хороша, а виноваты те, кто ее воплощали в жизнь. Идея эта, может, и хороша, но утопична. Социализм с человеским лицом - да не бывает такого, плавали - знаем