Господина Загоскина сочинение
Фраза это из бессмертной комедии Гоголя "Ревизор" вчера вечером не раз приходила мне на ум. В связи со спектаклем театра Моссовета, который я имел несчастье наблюдать." Ревизор. Н. В. Гоголь" значилось на программке. Но позвольте. Гоголевского текста в спектакле дай бог чтобы половина. Всё остальное страшнейшая и пошлейшая отсебятина. Про Ксению Собчак, финансовый кризис, фильм Адмирал, Ночной дозор, путинскую стабильность и чёрт знает что ещё. Первая картина ещё оставляла какие-то шансы на то, что если уж это и стёб, но возможно стёб талантливый. Бомжи рыбачат на речке. С ними бухает мент Держиморда. Яцко хоть и неплохой актёр, но уж точно никакой не городничий по типажу. Во второй картине явилась мерзость запустения. Только по центру сцены на высоте метров 4 была прорублена комната в которой при колеблющемся свете электрической лампочки, как говорил Остап, сидел Осип. Он являл собой обыкновенного гопника в трениках и майке. На кровати лежала пьяная проститутка. Затем появился Гоша Куценко в роли Хлестакова. И началось... Его установка на роль - обдолбанный наркоман, слетевший с катушек. Он за три часа спектакля успел показать на сцене все физиологические и психические проявления человека: ел, пил, какал, писал, совокуплялся, мылся, валялся в приступах падучей болезни, пускал слюни... Всего не перечесть! Поняв куда я попал, я старался как можно меньше смотреть на сцену. И не слушать. Потому что звуковой ряд тоже был ужасен. Во-первых, актёры, а особенно актрисы неимоверно громко и противно голосили. А поскольку дикция у них была отвратительная, то понять в этой назойливой звуковой каше что-то было сложно. Тем более, что смешение гоголевского текста с надворными советниками и владимирами на шее с реалиями нашей грешной жизни породило такого словесного уродца, что Лотман или академик Лихачёв, если бы были живы, скончались на месте. Ни одной заслуживающей внимания находки режиссёра, ничего приятного глазу. Но публика! Она была в восторге. Смеялась до упаду над кривляниями и ужимками. Такое было впечатление, что Куценко было достаточно показать пальчик, чтобы зал покатился со смеху. Мне же было не смешно, а грустно. Грустно в том числе из-за того, что люди придут домой и скажут, что смотрели Ревизора. Вот в этой связи я и вспоминал эту фразу - маменька, это господина Загоскина сочинение... Не знаю какого господина ЭТО сочинение, но точно писать на программке "Гоголь" нельзя. Это был худший драмспектакль, который я смотрел в жизни. Он был настолько ужасен, что я даже не ушёл с него, заворожённый его пакостью. Так же мы иногда смотрим на раздавленного таракана, не в силах отвести взгляда. Я никогда не думал, что может существовать такая пошлость, такое скудоумие на московской сцене... Тем более не думал, что публика будет приветствовать всё это стоя после занавеса. То ли оболванивание дошло до предела, то ли эстетическое чувство у людей искажено "Кривым зеркалом". Порядочные люди после такого стреляются. Но я уверен, что Куценко пришёл домой и сказал: "Хорошо сегодня Ревизор прошёл". Только какой Ревизор? Какого-нибудь "господина Загоскина" сочинение, не иначе.

Это второй Ревизор, после которого я в шоке. С предыдущего я ушёл... В театре Пушкина. Теперь даже жалею. Там постановка была очень классическая, но играли просто безобразно.Никогда не думал, что Ревизора так сложно воплотить на сцене.