• Авторизация


А что для вас 04-10-2008 02:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!


А что для вас события октября 1993 года?
[390x525]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
Decollage 04-10-2008-02:38 удалить
Ничего особенного. Генетически мы привыкшие) У нас во все времена практически никогда смена власти мирно не проходила.
Продолжение балета в 91-м..
А вообще, мне было тогда лет 10 и танки на улицах далёкой москвы воспринимались мной исключительно по-мальчишески восторженно..
http://wecam.front.ru Самые красивые девчонки ждут тебя в гости! Сделают для тебя всё !! Случается, заходят извращенки. Такоое вытворяют... размер видео окна можно выбрать на ВЕСЬ экран !!!
Serggio 04-10-2008-18:49 удалить
Присоединюсь к Абелюза_Мамай, тогда все это воспринималось как некое приключение, проходящее где-то совсем рядом. А сейчас воспринимается уже как история, как нечто вполне закономерное и логичное, хоть и скорбное.
murashov_m 04-10-2008-19:08 удалить
Ответ на комментарий Decollage # Однако ведь не всегда смена власти к гражданской войне приводила. Тут такая диллема: чтобы остановить реваншистов и фашистов пришлось растоптать демократию. И именно тогда были посеяны семена авторитаризма и сделал это Ельцин, расстреляв из танков парламент.
murashov_m 04-10-2008-19:10 удалить
Ответ на комментарий Абелюза_Мамай # Аналогично) А сейчас всё-таки кого бы поддержал - Ельцина или Верховый совет?
murashov_m 04-10-2008-19:12 удалить
Ответ на комментарий Serggio # А по моему совсем нелогичное событие: когда в парламенте сидят реваншисты, и президент по общему мнению демократ разгоняет этот самый парламент и расстреливает из танков. Ситуация очень необычная.
для меня это взрывы по телевизору, которые слышно также отчетливо и на балконе. детский сад, мама и папа на ковре сидят со мной, первый страх. а сейчас- просто часть истории, не очень понятное событие.
Serggio 04-10-2008-21:16 удалить
Ответ на комментарий murashov_m # Обычная борьба за власть.
Руцкой с Хасбулатовым поставили Ельцина в положение защищающегося. Ну, он и защитился.
Ельцин не мог отдать власть, иначе зачем тогда все... Тем более, при такой народной поддержке, какая у него была на тот момент.
Кстати, по идее, это и есть демократия - действия в интересах большинства. Так что, формально, все было легитимно, а реально - это уже по убеждениям.
Azzema 07-10-2008-20:45 удалить
Для меня это день, когда было видно, чего стоит власть, и как низко ценится по сравнению с ней жизнь людей.
Ответ на комментарий murashov_m # Не могу вменяемо ответить, но есть подозрения, что при верховном совете такого упадка экономики и общего бардака не было бы..
murashov_m 07-10-2008-22:27 удалить
Ответ на комментарий Абелюза_Мамай # Я думаю, что при Верховном совете исполнительная власть не была бы такой разнузданной и возможно парламент был местом для политических дискуссий, а не наоборот, как сейчас. Так что тут вопрос очень спорный.


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник А что для вас | murashov_m - Gnothi seauton | Лента друзей murashov_m / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»