Форум Эха Москвы - постинг некоего Marek Komon
30-05-2008 22:57
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
"Путин - беспартийный лидер партии, у которой нет идеологии. Собственную идеологию, которая бы обосновала, освятила и закрепила в сознании населения незыблемость власти касты чиновников и чекистов, выдумать никто не в состоянии. А хочется! А как иначе обезопасить себя и своё добро от потенциальных опасностей? После сталинизма сложно блеснуть чем-то эдаким. Вот и остаётся вернуться к доброй, проверенной веками догме.
Разве речь идёт о духовности? Разве власть хочет, чтобы народ был свободен? Разве она сама живёт по христианским заповедям и в соответствии с Духом писАния: не убий, не лги, не укради, возлюби врага своего, бог есть любовь и т.д.? Да и сам Новый Завет дуалистичен, и как нельзя лучше годится в качестве инструмента как для возвышения духа, так и для его подавления. Вопрос всегда стоит так: в чьих руках этот инструмент, это оружие?
Пусть будет духовность - религиозная и светская (тем более, что в идее гуманизма они пересекаются)! Пусть её несут в тёмные народные массы люди безупречные, чистейшей репутации, пекущиеся о сирых и убогих, не гнушающиеся искру божию очистить от гноя и струпьев в душах самых грешных, изъязвленных и иссушённых пороками!
Но религия в руках государственных, в руках партийных?!.. Чем она будет - инструментом освобождения и просветления или порабощения?"
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
"Путин - беспартийный лидер партии, у которой нет идеологии. Собственную идеологию, которая бы обосновала, освятила и закрепила в сознании населения незыблемость власти касты чиновников и чекистов, выдумать никто не в состоянии. А хочется! А как иначе обезопасить себя и своё добро от потенциальных опасностей? После сталинизма сложно блеснуть чем-то эдаким. Вот и остаётся вернуться к доброй, проверенной веками догме.
Разве речь идёт о духовности? Разве власть хочет, чтобы народ был свободен? Разве она сама живёт по христианским заповедям и в соответствии с Духом писАния: не убий, не лги, не укради, возлюби врага своего, бог есть любовь и т.д.? Да и сам Новый Завет дуалистичен, и как нельзя лучше годится в качестве инструмента как для возвышения духа, так и для его подавления. Вопрос всегда стоит так: в чьих руках этот инструмент, это оружие?
Пусть будет духовность - религиозная и светская (тем более, что в идее гуманизма они пересекаются)! Пусть её несут в тёмные народные массы люди безупречные, чистейшей репутации, пекущиеся о сирых и убогих, не гнушающиеся искру божию очистить от гноя и струпьев в душах самых грешных, изъязвленных и иссушённых пороками!
Но религия в руках государственных, в руках партийных?!.. Чем она будет - инструментом освобождения и просветления или порабощения?"
Комментарии (2):
Вот не люблю я, когда религию впутывают. Это самый банальный, незатейливый и глупый способ что-то доказывать.
murashov_m
31-05-2008-13:29
удалить
Ответ на комментарий Decollage #
Я просто теперь против введения этого предмета по той причине, что школьники и так уже загружены по полной программе. Хороший учитель истории делает в своей программе экскурсы в историю религии и религиозной культуры.
Комментарии (2):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Форум Эха Москвы - постинг некоего Marek Komon | murashov_m - Gnothi seauton |
Лента друзей murashov_m
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»