Человечество может гордится собой. Чтобы не говорили злобные хулители прогресса, мрачные реакционеры и кликушествующие революционеры, которых хлебом не корми - только дай изменить мир, но человечество воспитывается и достигает очень многого. Сколько несчастий, сколько трагедий потрясало беззащитное человечество в прошлом! До нас лишь глухим отзвуком доходят воспоминания об этих катаклизмах. А сколько невидимых миру слёз было пролито? Люди не жили, а выживали... Жизнь была постоянной борьбой с природой. А теперь... Теперь человек свободен от этой борьбы - разделение труда сделало своё дело. Теперь кто-то один топит батареи, другой готовит продукты, а третий строит дома... И у нас появилось много свободного времени. А вот тратим мы его хуже, чем те крупицы свободного времени, которое было в распоряжении у человека 4000 лет назад. Мы отдаёмся всевозможным удовольствиям. Но это полбеды. Если какой-нибудь дворянин 18-того столетия во Франции тоже эпикурействовал, однако он был изящен. В изяществе ему нельзя отказать. Он мог бездельничать, но он делал это элегантно. Благо тогда технология была развита слабо и особо безумствовать было невозможно. Но сейчас... Сейчас эта довольная чернь просто ужасна в своей мещанской погоне за удовольствиями. Пресловутое разделение труда... Теперь можно 8 часов в день отдавать своему ремеслу, а 16 тратить на свой досуг. В тоталитарном государстве за человека досуг организует государство: комсомол, гитлерюгенд. Идеология давлеет надо всем. Талантливому человеку не очень-то приятно, когда за него всё решают, но для толпы это замечательно. Как мудро заметило "наше всё" зачем стадам дары свободы? Их надо резать или стричь... Однако при таком вот насаждении досуга сверху происходит интересная вещь - в СССР читали, ломились в Большой театр на Дель Монако, осаждали Третьяковку... Да, не знали Набокова, ругали Пастернака, но... Это было удивитетельно! За одно поколение при Сталине - мать не умеет читать - дочь специалист с высшим образованием. Какая диалектика! Вот загадка - что лучше - досуг, организуемый государством - досуг в высшей степени культурный. Или свобода, при которой всякое новое поколение выбереть пепси, а не Пушкина, потому что пепси вкусно, а Пушкин - скучно? Но зато талантливая личность по-настоящему свободна, в отличие от первого варианта, где свобода удушается. Мне кажется всё не так уж безнадёжно. Государство обязано вмешиваться - оно должно направлять человека, как родители, когда воспитывают ребёнка. Но делать это должно по средствам всевозможного поощрения фондов и общественных организаций, занимающихся культурой, спортом и наукой. Сейчас это звучит, как безумие - в эпоху дешёвого импорта кому нужна культура, на которой толком не заработаешь? Но когда пройдёт этот безумный чёс, возможно, власть одумается, увидев на улице одичавших каннибалов, которые, как метко заметил Достоевский немного по другому поводу, хотят одного - по своей глупой воле пожить. Боюсь, что тогда о вступлении в ЕС можно будет забыть навсегда. Да и вообще за томиком Набокова в библиотеку будет сложно выйти - вдруг удовольствия станут такими заманчивыми?
Сейчас ещё можно что-то изменить, если мы научимся организовывать свой досуг.