отличный вопрос!а как ты сам на него отвечаешь?

Elice, Я за второй путь, но с оговорками. Я считаю, что всё упирается в религию. Как же мы "православные" будем жить, как "поганые католики" и протестанты? Нет! Мы широко по дебрям и лесам Перед Европою пригожей Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей! Будем педалировать свою евроазиатскость. Мол, мы ни Европа, ни Азия - мы гениальное смешение, самая большая страна в мире. Будем дружить с врагами европейской цивилизации, будем вести себя, как подросток на европейской арене. Всё это ради этой идеи. Москва - третий Рим. Сдадим себя Европе - обговняем эту святую идею. Вот мы удивляемся, почему нас в Европе так не любят? А вот за имперскую политику и не любят. Поляки, например... Мы действительно не Азия. По всему. Но мы и не Европа. Но не Европа мы не из-за религии, а из-за политики. Тот, кто "Россию поднял на дыбы", решал эту проблему в одиночестве и самыми азиатскими методами: и каких фантастических результатов он добился? Просвещение, счАстливо посеянное им, освещает всю нашу историю. Неужели, если безумная коммунистическая утопия могла так успешно претвориться в жизнь, неужели такое разумное и естественное устройство государства, какими являются европейские политические установления, не смогут при наличии минимальной политической воли не смогут прижиться в России? Обычно тыкают в то, что Европа де-умирает, она разлагается, как Рим в период упадка. Что же это значит? Неужели те ценности гуманизма и прав человека, на которых зиждется современная Европа с 1789-ого года, а по сути гораздо раньше, теряют смысл? Неужели безумное варварство востока теперь должно быть нам образцом? Нет. Есть ещё один аргумнент противников этой идеи. Аргумент сильный. Мол, либерализация подтолкнёт сепаратизм на границах и активность наших внешних врагов. Мол, раздираемую и не имеющую сильной вертикали власти страну разорвут на кусочки. А что, разве эта пресловутая вертикаль может залечит проблемы сепаратизма? Нет. Может лишь загнать внутрь. А это для любой болезни только хуже. Посмотрите на Чечню - сейчас там Кадыров и его клан. Он постоянно выбивает себе у Кремля какие-то привелегии - для республики. В частности, уменьшение контингента войск там. А завтра Кадыров уйдёт или решит, что Чечня достаточно окрепла для нового конфликта с центром - что тогда? В Ингушетии Бог знает что происходит - достаточно почитать сайт Кавказ-Центр. Империя, расширившаяся когда-то до Кавказа теперь должна решить для себя - что важнее - имперская идея удержания Кавказа любыми жертвами или важнее жизни людей, которые погибнут в ходе этого удержания. О ином. Воткнуть в жопу (простите) планете Земля флаг на дне океана флаг, основываясь на неподтверждённой научной теории это что такое? Да и под самыми имперскими лозунгами, напоминающими не к ночи будет помянутый "Данциг - немецкий!". Я глубоко убеждён, что слава и величие государства не в количестве железок, отправленных на орбиту, не в патетических речах, не в пренебрежительном презрении к своим гражданам, а в счастье каждого отдельного гражданина. Его духовном здоровье. В том, насколько ценится в этой конкретно стране жизнь одного человека, его покой. Все эти идеи связаны с европейской цивилизации - пускай стареющей и умирающей, как считают некоторые.

Придите к нам! От ужасов войны
Придите в мирные обьятья!
Пока не поздно - старый меч в ножны,
Товарищи! Мы станем - братья!

Прочитай эпиграф к посту про книгу Маркиза Кюстина о России. Для полноты впечатления. Жду твоего мнения.

Мурашов, читала я и эпиграф, и очень внимательно то, что ты написал. Самое сложное, думаю, отказаться от имперских амбиций, все-таки именно национальная идея "Москва - третий Рим" когда-то сплотила и удержала в своих границах огромное государство. И лет этой идее побольше, чем коммунизму. А по сути очень верно, я согласна с тобой, жаль только,что это действительно трудно реализовать именно у нас.

Elice, В этом-то все и суть - чтобы сохранить власть над территорией такой огромной, что весть, например, о смерти Екатерины II дошла до Камчатки только через три месяца, необходимо превратить всю страну в казарму и объединить всё это общей идеей - такой, чтобы за неё и умереть было не стыдно.

я за величие

"те ценности гуманизма и прав человека, на которых зиждется современная Европа с 1789-ого года" - ой ли? нет времени просто на перечисление всех прелестей средневекового "гуманизма". Иван Грозный - дитя малое по сравнению с ними...

"необходимо превратить всю страну в казарму и объединить всё это общей идеей - такой, чтобы за неё и умереть было не стыдно." - пожалуйста - США.

По поводу имперства. Вот аналогия - если бы на нашем месте были США - от Чечни и Грузии сейчас бы мокрого места не осталось.

Я за Империю потому что у России свой путь. Но пока власть будет грабить страну на высшем государственном уровне никакого величия у нас не будет.

Ro_Land, А причём здесь средневековье и Иван Грозный? 1789 год - это средневековье? Тогда, боюсь, разговор окончен))
США - казарма? А вы не преувеличиваете?
Если бы на нашем месте были бы США - Грузия и Чечня были бы такой же спокойной частью страны, как Аляска. В США нет проблемы сепаратизма, а у Англии, скажем, конфликтов с бывшими колониями. А у России есть. И это очевидно. И даже со своими регионами.
США здесь не совсем вписывается в картину - всё-таки я говорил про ЕВРОПУ и её ценности. Соединённые штаты - это другой, не менее длинный разговор.
Вы вот за империю - а вы готовы отдать свою жизнь ради имперских идей? Готовы стать винтиком в огромном государственнном механизме, цена которому грош, ради имперской идеи? И последнее: почему такая неприязнь к довольству, стабильности и спокойствию Люксембурга? Что в этом унизительного?

Свой путь... Безусловно! У каждой страны свой путь. Кто же с этим спорить будет? Но напрваление у всех стран одно. Можно идти или назад или вперёд.
Вот, нащ президент об этом часто напоминает иностранным журналистам на пресс-конференциях, говоря о нашей модели "суверенной демократии". Мол, мы движемся тем же направлением, только своим путём.

И, наконец, грабёж... Коррупция в высших эшелонах власти совершенно не мешает величию) Вспомнить хотя бы Россию при Николае или застой в СССР - и коррупция была и величие. То величие с маленькой буквы, о котором красноречиво говорят картонные ракеты на парадах, которых так боялись американцы. Поэтому, я думаю, от коррупции ничего не зависит здесь. Можно проводить имперскую политику как внутри, так и вовне, будучи коррумпированным до мозга костей государством, а можно быть легитимным государством без коррупции и без имперскости.

Uncle_Greenny, Ого) Не хлебом единым жив человек, да? А готов за идею головушку сложить?