• Авторизация


О футболе 16-07-2018 13:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я вот никогда не пишу и не комменчу шутками, которые уже пошутили. Вот свежий пример - какую статью ни откроешь после вылета немцев везде пять-шесть человек, которые посчитали своим долгом написать про то, что немцы просто не могут победить в России. Причём шутка эта расползлась по интернету на всех языках, повторяемая бесконечно и лайкаемая столь же часто.
Вот после вчерашней блистательной победы французов все от бывших депутуток до рядовых блогеров отметились своим фи по поводу победы сборной "Африки" и выражением соболезнования хорватам.
Почему бы честно не написать -- я терпеть не могу этих макак черножопых, поэтому болел против них. Нет, надо развозить какую-то дебильную теорию про "сборную Африки". Мол, нечестно! Набрали игроков там и т.д. Что за больной бред? Все кроме одного игрока выросли во Франции. Франция, а не Камерун дала им стать теми, кем они стали. Франция, а не Конго, создала инфраструктуру, чтобы они могли заниматься тем видом спорта, к которому у них было предрасположением. Франция, а не Гвинея обеспечили такой социальный климат, который позволил этим мальчишкам спокойно тренироваться, а не продавать шмотки на рынке или окучивать картоплю. Наконец, Франция, а не Алжир когда-то приютили их родителей, открыли перед ними все двери. Что мы имеем в остатке? Генетические характеристики! Быстрота, высота, сила, выносливость. Но эти характеристики среди любого населения серьёзно разнятся. Тогда что? Да вот что - цвет кожи! В него всё упирается и упиралось всегда у расистов. Были бы ребята белые, из какого-нибудь Люксембурга, то никто бы на этот факт и внимания не обратил. Значит мешает именно чернота.
А почему мешает? Потому что картинка в голове не совпадает с картинкой в жизни. А в голове есть чёткое представление о Франции почерпнутое из "Трёх мушкетеров". То, что Франция действительно пёстрая (в городах) не совпадает с картинкой миледи, Атоса и Констанции. А это, в свою очередь, как и всякий обман ожиданий, вызывает сильную боль в районе задницы. При этом большинство людей оказываются вовсе не способны подогнать свою картинку под реальность, а уходят в глухую несознанку, тем больше пестуют несуществующий образ, чем дальше он от реальности.
Раньше правые были реалистами, а левые прекраснодушными мечтателями. А теперь роли поменялись: левые признают реальность того, что мир всё более гетерогенен, мобилен, открыт, а правые замыкаются в мечтах о однородном, расово чистом, без примесей обществе, чью однотонную гармонию ничего не нарушает. Эта мечта так же далека от реальности, как и мечта о коммунизме, где у всех есть работа и все сыты.
Всё вышесказанное, конечно, не означает, что все болевшие за хорватов расисты. Мне они на турнире понравились с первого матча и играй они в финале с той же Бельгией, мои симпатии были бы не столь очевидны.
[408x700]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
Ostreuss 16-07-2018-14:17 удалить
А я вот расист.
И никогда не скрывал, что определённые черты какого-то народа мне могут нравиться. А другие - нет. И мне нравится, когда эти черты четкие, не размылись в среднее.
Поэтому я вижу совсем другое, принципиальное противостояние: европейца и африканца вообще. Африканец вышел, прежде всего, с территории в 300 млн. населения, где можно отобрать физически гениальных. Длинные ноги, мощь, заранее заложенная техника - ведь он как научился ходить, так и гонял в мяч. Его мама на виолончель и древнегреческий не водила.

И чем же сможет противостоять ему европеец - хилый, бледный, болезный, проросший в тепличных условиях современной медицины, если не инкубаторе?

Мозгом, murashov_m, европейским мышлением.

Я болел за сборную Сененгала, это такие новые, длинноногие бразильцы. Но который раз я убеждаюсь, что все эти физические качества и виртуозность разумно нейтрализует какой-нибудь исландец. Негры красивы и хороши, и Ваши слова "они такие же французы" элементарно опровергаются средней скоростью чернокожих игроков.

Только негров "не умеют готовить".

Никакой негр не побежит отбирать мяч за тридевять земель у вратаря. А хорваты так три гола забили.


То есть, вопрос всё тот же. Есть ли превосходство белого человека, в чем оно, и почему белые французы не играют в сборной Сенегала?
Ostreuss, почему не играют белые французы за Сенегал я отвечу - у Сенегала нет денег, чтобы платить белым французам, или кому там еще, поэтому Сенегал - поставщик жемчужин в более богатые и продвинутые команды мирового футбола. Футбол - это бизнес. Как и любой бизнес, он строится на отборе сильнейших за лучшие условия для "работы".
Превосходство условного белого только в комплексном капитале культуры. Условный белый европеец с рождения окружен не сказками про духов саванны, а радионяней и кроваткой с электронными погремушками для развития ранних навыков счета и чтения. Поменяем местами среду обитания и получим:

Новелла №2
Михаил, разделяю ваше отвращение к расизму. Болела за хорватов потому, что они мне были симпатичны своей энергией. Но французы были сильнее и увереннее, это заметно.
murashov_m 16-07-2018-15:28 удалить
Исходное сообщение Ostreuss
Ваши слова "они такие же французы" элементарно опровергаются средней скоростью чернокожих игроков.


А с каких пор национальная принадлежность и этническая самоидентификация стали зависеть от скорости и физической подготовки? В таком случае будет ли быстрый француз считаться ещё французом, а медленный африканец африканцем? В противном случае этот критерий попросту отпадает как слишком неточный, а потому негодный для анализа.

Исходное сообщение Ostreuss
И никогда не скрывал, что определённые черты какого-то народа мне могут нравиться. А другие - нет. И мне нравится, когда эти черты четкие, не размылись в среднее.


Так нравиться может что угодно! Если у кого-то в красном углу висят три мушкетёра и романтический образ средневековой Франции, бьющей врага малой кровью на чужой территории Леванта, то ради бога, Христос навстречу! Я же про это пишу без упрёка, просто констатирую факт.

Исходное сообщение Ostreuss
Поэтому я вижу совсем другое, принципиальное противостояние: европейца и африканца вообще. Африканец вышел, прежде всего, с территории в 300 млн. населения, где можно отобрать физически гениальных. Длинные ноги, мощь, заранее заложенная техника - ведь он как научился ходить, так и гонял в мяч. Его мама на виолончель и древнегреческий не водила.

И чем же сможет противостоять ему европеец - хилый, бледный, болезный, проросший в тепличных условиях современной медицины, если не инкубаторе?

Мозгом, murashov_m, европейским мышлением.


Никто кроме одного из этих ребят не вырос в Африке. Они все жили жизнью, которой живут современный французы - будь то арабского, африканского или восточноевропейского происхождения. С чего Вы взяли, что они бегали по саванне в набедренной повязке? И ребят этих сформировала среда. Как и их белых коллег, которых мама тоже, конечно, ни на какой древнегреческий не водила. Разве что в школе они его учили наравне со всеми - древние языки до недавнего времени ещё были у них в школьной программе.

Исходное сообщение Ostreuss
Только негров "не умеют готовить".

Никакой негр не побежит отбирать мяч за тридевять земель у вратаря. А хорваты так три гола забили.


Давно уже есть европейские тренеры, которые специализируются на работе с африканскими командами. И даже добиваются с ними определённых успехов. Так что насчёт "не умеют работать" я бы поспорил. Как и насчёт прессинга на чужой половине -- именно африканские команды часто даже перебарщивают с ним в особой ретивости. Это всего лишь расхожая тактика применяемая всеми. Не вижу объективных причин пытаться тут найти какую-то расовую закономерность.

Белые французы не играют в сборной Сенегала потому что процент их в населении слишком мал. Процент их слишком мал, потому что Сенегал бедная страна. Это всё равно что удивляться тому, что люди едут из деревни в Москву работать и жить. Мол, почему наоборот никто не едет в деревню, продав всё в городе? Ответ очевиден.
Ostreuss 16-07-2018-16:17 удалить
murashov_m, я Вас настолько уважаю, что предлагаю, по обоюдному согласию, не слишком морочить друг другу голову.

Итак, скорость. Бегуны США тоже в большинстве черные. При чем здесь одинокий "быстрый француз"? Сухие статистические методы - черные футболисты в любой команде в среднем бегают быстрее. Значительно.
Просто разные расы, не буду вникать, почему, характеризуются разными параметрами.
Грубо говоря, беря негра, я даю себе фору в силе, скорости и технике. И смотря на команду Сенегала я вижу такие невероятные физические способности игроков, что эта команда давно должна быть чемпионом мира. Да с лёгкостью. Если ей не преградит путь другая африканская. Загвоздка в том, что их способности не умеют использовать - "готовить".

Вы, я , любой человек должен для себя решить, будет ли он поддерживать свою расу, белую и слабую, или физически более сильную. С кем он? Мне импонирует своя, и те способы, которыми она компенсирует свою физическую недостаточность. Да, это - "мои".


Далее. Футбол - вообще игра "бедных", она стала слишком травматична для европейца. Хорошие игроки-выходцы из богатых стран типа Швейцарии - великая редкость. Чернокожие составляют как раз тот слегка второстепенный класс, который и будет питать французский футбол. Вот именно, что мама их на виолончель не таскала - настаиваю на этой сентенции. Про кого-то из черных в сборной вообще сказали, что из этого района ещё живым надо выйти, а не то, что пробиться в футбольную элиту.

Давайте замнём Ваши слова, что белые и черные французы имели "равное воспитание". Вот это вряд ли! Мои внуки имеют совершенно другое воспитание, чем литовцы, среди которых живут.

И мне приятен тот момент, что бомжеватая Хорватия как раз и имеет слой "белого футбола", который пока на равных "тянет" с черными. Это скоро кончится, неизбежно. Те заполонят, конечно, всё.

А жаль. Белые интересно играли.


Что же касается Сенегала, то ещё вопрос, беден ли он. Может у них просто слишком, слишком много детей? Французы позволить себе больше в 2,5 раза не могут.
murashov_m 16-07-2018-16:59 удалить
Исходное сообщение Ostreuss

Итак, скорость. Бегуны США тоже в большинстве черные. При чем здесь одинокий "быстрый француз"? Сухие статистические методы - черные футболисты в любой команде в среднем бегают быстрее.



Мне кажется, что Вы слишком увлеклись обобщениями, а любые обобщения - очень скользкая дорожка. Потому что чем они шире, тем больше исключений они в себя включают. Вот при этом и "быстрый француз", который будет у Вас болтаться без национальной принадлежности, если Вы возьмёте быстроту за её критерий. Всё просто:)


Футбол игра бедняков? Здрасьте! Это давно уже не так. Было когда-то в 50-60-х. Сейчас футбол это индустрия, где нет места случаю. В среднем выходцы с африканского континента бегают быстрее, шведы более рослые, латиноамериканцы техничные, немцы дисциплинированные, но ни одно из этих общих, среднетемпературных по больнице качеств не дает решающего преимущества. Иначе бы футбол никто не смотрел, потому что все было бы слишком предсказуемо. Сейчас наоборот все комментаторы в один голос говорят, что уровень выровнялся.

Болеть за свою расу Вам, конечно, никто запретить не может -- как и выбрать любой другой ненаучный критерий --как скажем некоторые болеют за славян, другие за православных, а еще одни по принципу "где к русским хорошо относятся". Это чистой воды вкусовщина)

Насчет равного воспитания, давайте действительно замнем, потому что я жил во Франции и знаю о чем говорю. При этом воспитание ни у кого не бывает одинаковым, из-за массы факторов, но в целом подросток выросший в Лионе и подросток выросший в Леопольдвилле будут иметь очень мало общего.)
Ostreuss 16-07-2018-20:47 удалить
murashov_m, а причем обобщения? Ведь и Вы же признали, что африканцы "бегают быстрее..." и т.д., то есть существует объективная (статистическая) разница рас в физическом отношении. "Средняя температура" по больнице не выйдет: определённые физические качества будут давать преимущества. Футбол разносторонен, иначе, как в беге, там бы уже давно были одни негры. Разносторонность ПОКА маскирует объективное физическое превосходство.

Когда комментаторы говорят о "выравнивании", это лишь означает, что начальное превосходство европейца в футболе засчет знания игры исчезает. Ну да, как Камерун европейцы научили, так и пошло. Но это ещё начальный этап. Когда африканцы переймут всё, европейских футболистов можно будет хоронить. Процесс пошёл, и это только начало.

Болею я за свою расу не из вкусовщины, а потому что я продукт этой расы. Я такой же хиляк, и мне неинтересно, как африканский бугай шмякнет подобного мне на месте. Конечно, шмякнет. Мне интересно, как хиляк из этого вывернется.

В Литве мало интересуются футболом - он всё-таки травматичен. Кому надо гарантированный перелом ноги раз в пять лет? Детей туда не отдают учиться. Наш внук как раз играет, ему интересно, но всё время ищут, чем бы его занять менее опасным. Кстати, негру он проиграет жутко, по той простой причине, что вся Европа даже в школу пешком уже не ходит. Суммарно - игра бедняков, которые знают, что травматично, но идут на риск, так как для них это путь вверх. Как раз хорватская схема.


Короче, негры французского футбола - это фора. А фора - нехорошо.

Будучи анти-расистом, не стоит забывать печальную реальность.
murashov_m 17-07-2018-10:24 удалить
"Футбол разносторонен, иначе, как в беге, там бы уже давно были одни негры."
Вот именно! А Вы преувеличиваете общепобольничное, несущественное преимущество одних этнических групп перед другими, и на этом основании выводите идею о предопределённости торжества одних и поражения других. Это немного странно читать от человека, который столь умело и ловко деконструирует патриотический нарратив. Но чем тогда расовый патриотизм лучше государственного? Чем панальбизм (всебелость) лучше панславизма? Я почему заговорил об обобщениях, именно потому, что можно любое обобщение, несмотря на массу исключений, возвести в основополагающий принцип и ухватиться за него. Мне кажется, что мыслящий человек должен тут быть осторожным.
Я не отрицаю, что среди чёрных этнических групп (понятие "раса" наука уже давно не использует и вовсе не из-за политкоректности - просто это термин определённой исторической эпохи и он безнадёжно устарел. Уже сейчас понятно, что этническое разнообразие на Земле не сводится к трём-четырём группам и подгруппам.) Так вот что среди этих групп выделяются определённые качества. Так скандинавы высокорослые, горцы выносливые - поэтому например почти все стаеры эфиопы и кенийцы и т.д. Тут мы не спорим. Мой пункт в другом. Эти преимущества не столь критичны, чтобы выводить из них абсолютное преимущество в том или ином виде спорта. В футболе далеко не всё решает скорость и сила. Вы, например, знаете насколько отличается результат в стометровке среднестатистического белого и чёрного бегуна? И Вы полагаете, что такая небольшая разница может дать решающее преимущество в футболе? Африканские команды уже показывали неплохой результат на ЧМ. Камерун в 1990, Кот-Д'Ивуар в 2002, Гана на прошлом чемпионате. И были великие африканские футболисты - Джордж Веа, Это'о, Дрогба, но все они обязаны своему успеху не каким-то долям секунды или лишним пяти минутам выносливости на поле, а таланту, усердию, своим учителям. ИМХО.


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О футболе | murashov_m - Gnothi seauton | Лента друзей murashov_m / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»