• Авторизация


(( 06-06-2007 22:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Коренной и самый важный вопрос мировоззрения - это не вопрос бытия Бога, и даже не Что первично - материя или сознание/дух/энергия, а вопрос свободной воли человека. Сегодня вот в с тренером в качалке вышел соответствующий разговор. Он считает, соответственно, что всё предопределено. Мол, есть сумма факторов, которые создают решение. Человек ни за что не спустит штаны в метро, и значит он не имеет свободную волю. А если спустит, значит были эти злополучные факторы. Логика, конечно, железная. Вспоминается буриданов осёл, который умер от голода перед двумя одинаковыми по размеру и составу корытами с сеном, не в силах выбрать одно между них. Ибо факторы эти совпадали, а выбрать из равнозначного он не мог. Мол, и человек так. По сути, из великих писателей лишь Достоевский верил в свободную волю человека - идея о предопределённости не только отдельных поступков, но и всей жизни человека намного популярней в умах людей. Этакая эллинистическая идея. Но мысль эта не находит отклика в моём сердце, так как ведёт лишь к праздности и бессилию человека перед обстоятельствами. А вы как думаете?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
voodoo_child 06-06-2007-22:50 удалить
нет. мне кажется, Достоевский не был таким. Его герои были. но их слова и поведение не нужно принимать за соответствующие мировоззрению и миропониманию автора.
проще говоря, раскольников -- не Достоевский.
Д. для меня как раз мистик. может, он не был таким, но он мне таковым ощущается.
murashov_m 06-06-2007-23:08 удалить
Я имею ввиду не героев Достоевского, а его мировоззрение, отражённое и в книгах тоже. А мистик - ещё не значит детерминист. Скорее наоборот. Ведь христианство - католичество и православие, как раз за свободу воли человека.
voodoo_child 06-06-2007-23:26 удалить
вряд ли любая религия может быть за свободу воли. по крайней мере, искренне и осознанно.
sss_2006 06-06-2007-23:57 удалить
Мурашов,
Вот, видишь, вышел к протестантизму. Потому, вероятно он и был так популярен, что человеку так есть во что верить. Я тоже склонна к тому, что человек свободен. Впрочем, есть иногда такие стечения обстоятельств, в которые просто трудно поверить. Но для меня это не опровержение свободы воли, а скорее показывает, что все куда сложнее в мире, чем только одно или только другое.
sss_2006 06-06-2007-23:59 удалить
А чё смайл недовольный? Он тебя убедил что ли? %)))))
-Грин- 07-06-2007-15:10 удалить
Я за свободу, и прежде всего от себя, своего мнения что не сводобен, а если ты не можешь освободиться хотя бы от самого себя, то вечно закаболенным будешь.
murashov_m 08-06-2007-12:39 удалить
sss_2006, Кто вышел к протестантизму? А так согласен...
Uncle_Greenny, А что значит освободиться от самого себя? Приказать всем долго жить?
murashov_m 08-06-2007-12:47 удалить
sss_2006, Нет, смайл едовольный, потому что грустно думать так, как он.
voodoo_child, Хм... А как же постулат христианства, что спасение души зависит от самого человека и только от него?
Ну как, некоторые стены не перепрыгнуть и они становятся направляющими.. А многие стены вполне можно и перешагнуть..
Ljanka 10-06-2007-19:44 удалить
многое в своей жизни определяем мы сами,до каккой-то степени.. в отведенных нам рамках..))
-Грин- 10-06-2007-21:43 удалить
Мурашов, это значит что признать перед своими желаниями право осуществиться, а не погибнуть в борьбе с предрассудками нерешительностью малодушием. Короче давить свои недостатки надо


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник (( | murashov_m - Gnothi seauton | Лента друзей murashov_m / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»