Без малого 230 лет назад монархи Европы, враждуя с Францией Бурбонов по всей тогдашней ойкумене, брезгливо поворотили нос от цареубийственной республики Дантона и Марата — нельзя-де свергать помазанников божьих, а тем паче судить гражданина Капета как простого сапожника. Лично я вижу в этом примере аналогию с тем, как сегодня лидеры прогрессивного Запада поздравляют Эрдогана с подавлением военного мятежа. Танки на улице — это не комильфо, заявила г-жа Меркель. Вспоминается старый анекдот. "- Танки в городе, бегите! - Куда? За цветами или в ближайший подвал?" Эксперты пытаются объяснить столь странную позицию глав цивилизованных стран страхом перед дестабилизацией очередной страны Востока — в конце концов громкая радость ни от побед народных движений, свергнувших в 2011-2012 гг. коррумпированных автократов, ни от вмешательства армии, отстранившей от власти исламистов, на волне этих движений к ней пришедших, не принесла ничего кроме ещё большего хаоса и усиления в сотрясённых странах террористических групп. Турции, лежащей хоть и малой своей частью в Европе такой участи никто не желает. Вот, мол, и поддержали сукина сына, но который хотя бы ходит в костюмчике, а не салафитской тоге. Определённая логика в таких действиях безусловно есть. Худо-бедно, но Эрдоган выполняет условия анти-мигрантского соглашения и восточный фланг ЕС наслаждается затишьем после прошлогоднего беженского аврала. Турция продолжает оставаться важным опорным пунктом в операции против запрещённой в РФ ИГ, проводимой международной коалицией. Гражданская война в этой уже достаточно дестабилизированной террористическими атаками ПКК и исламистов стране, элементы которой мы увидели 15 июля, пришлась бы европейским политикам весьма некстати.
И всё же явная поддержка, выраженная Эрдогану удивляет. Да, его и его партию поддерживают определённые круги турецкого общества; националисты, консерваторы, поборники скреп, имперцы и просто малообразованные жители турецкой глубинки и её анклавов в некоторых европейских странах, но одна эта поддержка не делает его демократическим лидером. Чтобы называться таковым недостаточно выиграть выборы. Какой тиран в мировой истории не выиграл бы любые даже кристально честные выборы? Выборы выигрывал Сталин. Выборы выигрывал Роберт Мугабе.
Правитель, бросающий неугодных блогеров и журналистов в тюрьму, насылающий полицейские своры на оппозиционные газеты, вышвыривающий из парламента несогласных депутатов, вольготно тасующий судей — не демократ. Кроме того именно Эрдоган несёт немалую долю ответственности за все те проблемы - от исламистской вольницы в Сирии и Ираке до мигрантского кризиса - под решение которых он с таким успехом выклянчивает у Запада деньги. Конфликт России и Турции вокруг сбитого бомбардировщика показал насколько Эрдоган ненадёжен в качестве партнёра по НАТО. Очевидно, что сегодняшняя Турция не разделяет и не желает разделять ценности ни этой, ни какой-либо другой организации Западного мира, а декларируемая на словах верность кемализму не более, чем дань исторической традиции. Всё время пребывания у власти Эрдоган только и делал что топтал наследие Ататюрка, а теперь - ирония истории - объявляет о победе над ним на фоне его же портрета.
В такой ситуации у лидеров ЕС и США была отличная возможность если не смолчать, то по крайней мере выступить с обычными заявлениями в духе we are deeply concerned. Их поспешная поддержка действующей власти в момент, когда ещё не до конца ясны цели и мотивы заговорщиков один из тех случаев, когда вполне осознанно можно говорить о двойных стандартах, гнилой полу-морали, банальной трусости отстаивать то, что характеризует Западную цивилизацию уже более двухсот лет с оглашения декларации прав человека и гражданина во Франции.
Во всей этой ситуации мне больше всего жаль своих молодых, современных, активных друзей-турок, у которых в очередной раз украли надежду на свободу. С удвоенной силой им теперь будут пытаться навязать представления о мире их провинциальных соотечественников. На них сейчас начнётся охота. Что ж, воровать у молодёжи будущее — основное занятие параноидальных консервативных диктаторов.

UPD (20.07.2016):
Теперь уже понятно, что это вовсе не путч был, а самый обыкновенный "поджёг Рейхстага"...