О кёльнских событиях
12-01-2016 11:44
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Помнится у Конан-Дойля в рассказе "Архитектор из Норвуда" этот самый архитектор инсценирует своё убийство молодым адвокатом, а на подозрения наводит Холмса окончательно жирным отпечатком большого пальца парня, намеренно оставленным на самом видном месте стены. Желание сделать очевидное ещё более очевидным его и погубило. Холмс помнил, что за день до этого никакого отпечатка на стене не было.
События в Кёльне напоминают в своей логике ход этого рассказа: чтобы атаки действительно вышли впечатляющими, они должны были быть повсеместными, а будучи повсеместными, они сразу являют свой заведомо организованный характер. Тягой к эффектности и простой предпосылкой, что общественное мнение - не Шерлок Холмс были движимы те, кто спланировал и организовал нападения в новогоднюю ночь. Само это знание безусловно не снимает ответственности с тех, кто принял в них непосредственное участие. Понять не всегда значит простить. Вовсе нет. Давайте же разбираться кто мог бы стоять за атаками.
Возвращаясь к Холмсу, поищем мотив.
А в мотивах недостатка не наблюдается: посеять беспорядки, дискредитировать политику правительства, ускорить консервативный поворот в политике ХДС вплоть до раскола с ХСС, разделаться с позитивным имиджем Германии как страны принявшей в абсолютных числах самое большое число беженцев с Ближнего Востока и Африки. Если большинство этих целей легко коррелируется с задачами радикальных исламистов как в Европе, так и в проблемных регионах, то это не значит, что частично, во внутренне-политическом аспекте удивительное бездействие полиции не может быть объяснено тактическим совпадением целей правых и исламистов. Смена курса в интересах и тех, и других. Отсюда то ликование правоты, охватившее консервативные и ультра-консервативные круги в Германии после Кёльна. Принцип "чем хуже, тем лучше" в действии. Впрочем, это именно та дестабилизация со стороны правых внутри страны, которую, как мне кажется, Ангела Меркель совершенно не учла или учла недостаточно в ходе нынешнего миграционного кризиса.
С другой стороны радикального спектра тоже всё более-менее ясно: запрещённое в России ИГ имеет обширную агентуру среди беженцев. Спланировать и провести такие нападения ничего бы ему не стоило, тем более, что пьющие алкоголь и встречающие Новый год по летоисчислению от Р.Х. послужили бросовым материалом, по сути - живой взрывчаткой, должной подорвать миграционную политику Германии. В этом я согласен с Латыниной - нелетальный теракт это был. Для которого было достаточно, чтобы один Махмуд ненароком обронил - "А давайте-ка отметим на привокзальной площади!" Смешавшись с толпой эти небольшие группы послужили своего рода катализатором её вырождения в агрессивную банду насильников. Так и на всякой демонстрации порой достаточно кучки провокаторов, начавшей кидать камни в полицию, чтобы ситуация вышла из под контроля. И вот уже готов жареный факт - вся демонстрация представляется толпой хулиганов и бандитов - всё похерено и растоптано. Это непосредственная механика печальных новогодних событий, но есть в этой истории и ещё кое-что. Дело в том, что вместе с большинством мирных и законопослушных беженцев в Европу попало энное, в процентном соотношении небольшое, но в реальных цифрах тревожное количество шпаны и всякого криминального элемента. И как в анекдоте про бочку мёда, ставшую бочкой дерьма после одной ложечки этого вещества, именно по этой шпане будут судить о беженцах в целом. Так уже бывало в истории не раз, например, после убийства президента Франции русским эмигрантом, усилившее антирусские настроения в Третье республике. Сейчас мы являемся свидетелями того, как карта шпаны успешно юзается сторонами в чьи интересы не входит мирное сожительство людей разного происхождения на европейском континенте. Как после амнистии, когда полиция вынуждена сызнова отлавливать тех, кто злоупотребил вновь обретённой свободой, эффект шпаны должен быть купирован, дабы никакая тень не падала на священный институт убежища. Если этого не будет сделано по причине саботажа или же отсутствия политической воли, то, боюсь, пострадать может не только он. Маятник ринется в обратную сторону, а Германия окажется страной, из которой бегут. Вот почему цена ошибки в этой партии огромна.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote