У меня совершенно не укладывается в голове как люди могут быть настолько необъективными, настолько подчинять суждения своего разума эмоциям и политическим предпочтениям. Латынина, Ихлов, многие другие наши журналисты уже высказались об оправдании полицейского и о погромах. Высказались на мой взгляд совершенно так, как высказываются российские сервильные журналисты о Майдане, о Болотной. Даже без тени рефлексии и анализа. Для этих светочей либеральной мысли (хотя на самом-то деле гораздо более правой, чем классический европейский либерализм (FDP в Германии и MoDem во Франции) всё ясно - чёрные люмпены подняли мятеж и вообще, если полицейский застрелил чёрного, то прав полицейский. Ведь чёрными полны все тюрьмы и в кого не шмальни - попадёшь в урку. Гладкая теория, ничего не скажешь. Что же на самом деле?
А на самом деле мы не знаем того, что точно произошло в тот момент, когда получив совершенно по делу пулю в руку и отбежав от машины Майкл Браун развернулся к полицейскому. Человек этот находился в едва ли вменяемом состоянии, под действиями наркотиков, представлял явную общественную опасность. К тому же он по показаниям многих свидетелей первым ударил полицейского, сидящего в машине. До того момента, когда полицейский просто пристрелил его 12-ю пулями, две из которых попали в голову, в законности действий полицейского не может быть сомнений. А вот дальше показания свидетелей расходятся. Разберём обе версии:
1. Браун, отбежав сперва от машины, снова начал движение в её сторону и рук не поднял. Я не знаю внутренней инструкции полиции этого штата. Возможно там и сказано, что в случае опасности жизни полицейского тот имеет право открыть огонь на поражение. Ведь это только в фильмах полиция стреляет сначала по ногам. Да и утопично думать, что в состоянии аффекта, когда на тебя несётся двухметровый накуренный, к тому же раненый амбал можно было бы принять какое-то иное решение. Думаю, в силу этих размышлений полицейский и был в конце концов оправдан. Остаётся только пожалеть, что общество, вместо смирительной рубашки предлагает таким слетевшим с катушек людям пулю между глаз. Даже носорогов или других опасных хищников сначала усыпляют транквилизаторами.
2. Браун поднял руки и был немедленно застрелен. Есть свидетели, которые утверждают, что так и было. В таком случае и морально, и юридически полицейский виновен в том, что не удержал под контролем свои эмоции.
Какая бы из версий ни оказалась правдой, делать из этого случая далеко идущие выводы (полиция всегда права, потому что чувствует за собой средний класс) просто глупо. Сам был свидетелем, что американские полицейские винтят правонарушителей гораздо жёстче, чем среднестатистический (подчёркиваю это) российский коллега. Мне кажется, это насилие коренится в самом этом чувстве незащищённости в обществе, где у каждого может оказаться оружие. Своего рода невроз.
Америка, при этом, совершенно очаровательная страна.