Почему Третьей Мировой не будет
11-03-2014 00:36
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Уважаемый Илья! Вы высказали очень важные, возможно самые острые мысли будоражащие сейчас всех думающих людей. Перспектива сгореть в пламени ядерной войны или медленно гнить от лучевой болезни вряд ли кому-то улыбается - а ведь именно сейчас о возможной ядерной войне заговорили всерьёз и, смею заметить, не только российские либералы. Сценарий возможной войны с Россией обсуждается на многих западных интернет-форумах. С другой стороны существует целый ряд причин, по которым Третьей Мировой из-за Крыма не будет.
Итак, причина первая: превентивный удар со стороны России по США и странам Западной Европы не имеет смысла, а риск такого удара с их стороны слишком высок чтобы обострять ситуацию до предела. Почему Путин не ударит первый? Потому что удар внезапный (а только такой удар будет иметь максимальный поражающий эффект) сделает Россию слишком опасным игроком на шарике от которого все другие страны, в том числе и обладающие я.о. постараются быстро избавиться. Такой первый удар поставит вообще под сомнение дальнейшее существование русского народа. Последствия такого шага слишком непредсказуемы для России, чтобы на него пойти даже в условиях, когда в Крыму идёт военная операция НАТО. К тому же, при всех раскладах, вряд ли в ходе такой операции НАТО выйдет за границы Крыма. Не исключаю и корейские вариант, похожий на ситуацию в Корейской войне - на сей раз НАТО будет формально воевать силами украинской армии, а Россия - силами так называемой обороны. То, что Путин послал войска без опознавательных знаков косвенно свидетельствует, что этот возможный вариант развития событий в Москве обсуждался. Как я написал выше, внезапный удар по странам Запада не имеет смысла, а удар отложенный в таком случае и того меньше. Эвакуированные по третьим странам, а также постоянно проживающие на других континентах европейцы станут как бы кровниками России и лично Путина. И это навсегда. Они не простят ему полного разрушения Западной Европы и некоторых городов США. Причем разрушения полного, так как ничего нового на загаженных землях в ближайшие ... тысяч лет построить будет нельзя. Крайне маловероятно, что другие народы (китайцы, арабы, индусы и т.д.) простят России гибель соотечественников, живущих на европейском континенте. Ведь точечных ядерных ударов пока не изобрели. Россия же станет очень заманчивым куском в плане постройки Парижа 2 и Лондона 2, так как последствия ядерной войны в ней из-за её размеров будут не столь ощутимыми.
Вторая причина: против любого удара по Западу говорит ещё и то, что Западная цивилизация, при всей ненависти к ней Путина, не ограничивается старушкой Европой и США. Есть Австралия, некоторые страны Южной Америки и т.д. Одним словом, выкорчевать всю "гомосятскую скверну" и решить таким образом вековой спор славянофилов и западников Путину вряд ли удастся. У него, конечно, есть фобии, но он понимает (а не он, так его окружение), что в случае войны наверняка исчезнут Москва, Питер, другие очаги русской культуры. Воспримут ли изрядно поредевшие потомки Пушкина и Чайковского такую цену соразмерной? Думаю, что Путин, как глава государства, тысячу раз ставил себе этот вопрос и, если он не совсем двинулся, то отвечал всегда только отрицательно.
Возможно ли, что Путин рехнулся? Думаю, что нет. В случае, если он начнёт действовать вразрез с представлениями правящей элиты его немедленно уберут. Президент сломает себе шею, катаясь на лыжах в Красной поляне, или, как подобает супер-герою задохнётся угарным газом, спасая младенцев из горящего роддома. Одним словом, его уберут. А может старую-добрую, никогда не подводившую апоплексию вытащат на свет божий, как в случае с Павлом. Предположить же, что с ума сошла вся верхушка, конечно, можно, но последним массовым помешательством кажется была битломания.
Третья и последняя причина, по которой Третьей Мировой не будет. Чтобы вести мировую войну нужны союзники. Во Второй Мировой войне на стороне СССР сражались Англия, США, Китай и т.д. Сейчас же не совсем ясно, как 145 мил. россиян собираются победить в войне, длительность и ход которой не поддаются никакому просчёту против Запада с его миллиардным населением. Перетащить на свою сторону Китай? Пообещав что? И какие могут быть гарантии, что Китай не нарушит в итоге свои союзнические обязательства и не ударит России, ослабленной ядерной войной, в спину, дабы поживиться территориями? Нет, не верю я в такой сценарий.
Кризис же в Крыму в самом худшем своём варианте завершится затяжной войной по типу югославской. Тоже ничего хорошего, но это все равно лучше, чем превратиться в кучку радиоактивного пепла.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote