• Авторизация


Джон Стейнбек - Из романа "На восток от Эдема" 03-08-2006 00:20 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[176x227] Мы - единственный на земле биологический вид, наделенный даром творить,
и наше единственное орудие творчества - разум индивидуума, душа отдельной
личности. Нет изобретений или идей, рожденных двумя людьми. Сотворчество
никогда не достигает подлинных вершин ни в одной области, будь то музыка,
или живопись, или математика, или философия. Когда чудо уже свершилось,
когда идея рождена, группа может взять ее за основу, может что-то добавить
или расширить, но изобрести группе не дано. Потому-то и бесценен разум
личности.
Но силы, сплотившиеся вокруг теории о превосходстве группы,
вознамерились уничтожить это сокровище, объявили ему жестокую войну. Чтобы
подавить, сковать, притупить и одурманить независимый мятежный разум, его
унижают, морят голодом, преследуют, насилуют, истязают беспощадными
запретами и ограничениями.
Итак, во что же я верю? Я верю, что вольный, пытливый разум индивидуума
есть величайшая ценность на свете. За что я готов идти в бой? За право
разума прокладывать себе дорогу в любом угодном ему направлении, свободно и
самостоятельно. Против чего я должен бороться? Против любых идей, религий и
правительств, ограничивающих или разрушающих в человеке личность. Таковы мои
убеждения, и в этом я весь. Я понимаю, почему система, построенная по
шаблону, стремится сокрушить свободный разум - потому что только он способен
сокрушить такую систему, постигнув ее суть. Да, конечно, я это понимаю,
понимаю и ненавижу, и буду бороться против посягательств на свободу
человеческого разума, чтобы сберечь то единственное, что отличает нас от
лишенных творческого дара животных. Если в нас погасят искру, рождающую
озарение, мы пропали.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (31): вперёд»
HEMPi4ka 03-08-2006-00:24 удалить
вот чесно...я вроде не тупая..но это слишком заумно..как-то для моего ума...я даж до конца не дочетала..
murashov_m 03-08-2006-00:28 удалить
Хм... А мне кажется рассуждение весьма логичное. Что конкретно выглядит непонятным?
HEMPi4ka 03-08-2006-00:31 удалить
та всё..логичное говоришь?значит у мну в мои 15 лет..еще не норманая логика..или вобще не нормальная..
murashov_m 03-08-2006-00:35 удалить
Если и впрямь всё, значит стоит вчитаться и подумать - не верится, что в 15 лет человеку кажется нелогичным утверждение - что человек единственный на земле биологический вид, наделенный даром творить.
HEMPi4ka 03-08-2006-00:39 удалить
ээмм..всё хватит умничать...
murashov_m 03-08-2006-00:47 удалить
HEMPi4ka, Забавно.) Видимо хватит.
-Грин- 03-08-2006-10:45 удалить
Стейнбек - достойный писатель, надо почитать А Немфичка - исключение подтверждающее правило.
-Грин- 03-08-2006-11:12 удалить
ну то что все люди уникальны в своём обладании разумом
murashov_m 03-08-2006-11:46 удалить
Uncle_Greenny, Трудно судить по одному комментарию о человеке - в конце концов человек может быть не искушён в гуманитарных науках и быть хорошим инженером, математиком. В конце концов у молодой девушки есть заботы по важнее, мыслей о судьбе человечества. Вс течёт, всё изменяется - кто знает, может быть она через какое-то время изменит своё мнение на этот счёт. Стейнбек писал свой роман в 1950-ом году - сейчас многое, о чём он в этой главе говорит стало явью, а именно личность человеческая сводится на нет - достаточно по дневникам полазить. Где уж тут до озарений пытливого человеческого разума...
-Грин- 03-08-2006-11:49 удалить
Такой то ты замороченный... ты под чем щас???
murashov_m 03-08-2006-11:51 удалить
Uncle_Greenny, Не под чем... Что-то правда, судя по комментариям слишком сложной оказалась затронутая тема.
-Грин- 03-08-2006-11:52 удалить
ну не скажи, тема нормальная, мне понравилась, оценил..
murashov_m 03-08-2006-11:56 удалить
Uncle_Greenny, Ну тогда краткое содержание предпоследнего коммента - девушка может изменится, в наше время с личностью дело обстоит ещё хуже, чем при жизни писателя.
-Грин- 03-08-2006-15:00 удалить
Будем надеяться, но пристрастившись к ЛивИнтернету в столь раннем возрасте...
autumnburn 03-08-2006-17:28 удалить
Ну да.. Один персонаж одного произведения говорил о познании как о третьем инстинкте А потом спился и за бутылку водки доказывал людям в трактирах бытие божие Или наоборот - по выбору "заказчика" Вот тебе и свободный разум Забавно, сегодня спорили с братом и я убеждала его в необходимости диалектического подхода ко всему, в первую очередь к добру и злу А он говорил, что диалектикой слабые люди прикрываются, когда хотят от самих себя скрыть свои ошибки В общем, истина даже не в диалектике и не в свободном разуме - она всегда в каком-то ином месте: out there - как говорится в "Секретных материалах" =)
-Грин- 03-08-2006-19:04 удалить
вот сразу видно человек в теме...
murashov_m 03-08-2006-19:39 удалить
Исходное сообщение autumnburn Ну да.. Один персонаж одного произведения говорил о познании как о третьем инстинкте А потом спился и за бутылку водки доказывал людям в трактирах бытие божие Или наоборот - по выбору "заказчика" Вот тебе и свободный разум.
Написанное никак не опровергает того, что человек наделён даром творчества, даром созидания. С человеком может что угодно на жизненном поприще случиться - но человеком он останется. Поясните, пожалуйста. Интересно из какого произведения? Может грешным делом я читал? Тогда может конкретней напишу.
По-своему и брат и вы правы. Да даже нет, не по-своему - а просто правы. Слабые люди очень часто так делают.
Разум в широком смысле - это не нога - (она есть и всё), а инструмент который легко расстроить, испортить, не развивая - об этой опасности и пишет Стейнбек. И не только он.
murashov_m 04-08-2006-10:09 удалить
Uncle_Greenny, Ты за диалектический подход к добру и злу?
-Грин- 04-08-2006-10:46 удалить
Конечно, я диалектический скептик, если такое есть конечно.
murashov_m 04-08-2006-11:10 удалить
Противоречивое заявление. Т.е. ты за способность разума с помощью логики раскладывать по полочкам что плохо, что хорошо, но сам в правильности выбора неуверен?
-Грин- 04-08-2006-11:45 удалить
Да в том то и дело, разум он то бесспорно хорошо, но не безупречен, додуматься можно до чего угодно но по пути можно наделать ошибок, задача распознать их и не останавливаться в поисках до победного конца.
murashov_m 04-08-2006-13:55 удалить
Разумно. Значит ты сначал дурачком прикинулся.
autumnburn 04-08-2006-15:31 удалить
Мурашов, Произведение - "Жизнь Клима Самгина" Горького, персонаж - Томилин Любая идея, по-видимому, хороша, нет идей плохих или хороших Есть только их человеческое наполнение, которое способно их такими делать, опять же в человеческом понимании, конечно Поэтому даже такую фундаментальную идею, как тезис о свободе разума, можно так воплотить в жизнь, что тошно станет ) Вывод: отрекаемся от от наличия в жизни основополагающих идей, потому как все на свете относительно, а потому может в любой момент сделаться ложным А зачем брать на себя ответственность за ложное? Уф, нагородила я тут огород ) Uncle_Greenny, На счет задачи идти до победного конца - а есть ли смысл ставить задачи, если относишься ко всему скептически? )
-Грин- 04-08-2006-19:21 удалить
Скепсис необходим только для оценки того, достигнут ли этот самый конец...
murashov_m 04-08-2006-22:06 удалить
autumnburn, В данном случае есть идея не о свободности разума как такового, а о самоценности этой свободы. Т.е. речь идёт о том, что как только человек лишиться этого дара - дара созидания - он уже не человек. А воплощения никакого я здесь не вижу.
autumnburn 05-08-2006-10:04 удалить
Мурашов, даже у такой абстракции, как философия, есть практическое воплощение - это этика Вот и воплощение У кого-то свобода разума воплощается в творчестве, а у кого-то - в разрушении (анархисты и проч.) Только не говори мне, что разрушение, как всякий акт преобразования окружающего мира есть творчество )


Комментарии (31): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Джон Стейнбек - Из романа "На восток от Эдема" | murashov_m - Gnothi seauton | Лента друзей murashov_m / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»