• Авторизация


МиГалков и его манифесты 29-10-2010 17:16 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Мигалков 94 раза говорит Мы в своём манифесте."Мы" - это как с детишками маленькими. "Мы сегодня кашку кушали", "Мы сегодня вот такую какульку сделали..." Впрочем по уровню мысли манифест недалеко ушёл от малышовой группы детского сада. То, что его так широко обсуждают - свидетельство оскудения политической мысли не сколько у сусальнейшего МиГалкова, чья идеология сосать до глубокого удовлетворения давно всем известна, сколько у каких-никаких элит российского общества. Манифест - отрыжка даже не XIX, а чуть ли не XVI века. По оригинальности и научности взгядов МиГалков может поспорить с русским политологом Иваном Рюриковичем и старцем Филофеем и его манифестами. Вытаптывая поле для честной дискуссии, власти при помощи таких вот мастодонтов приходится наполнять идейное поле скелетами давно ушедших в небытие политических концепций.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Life_addicted 29-10-2010-22:33 удалить
а я только на самый конец успела и ничего не поняла. только в очередной раз проблевалась от соловьёвского самолюбования. ты сей МАНИФЕСТЪ нашёл где-нибудь?
murashov_m 29-10-2010-22:48 удалить
Ответ на комментарий Life_addicted # http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/721541-echo/

Вот, пожалуйста)
А есть ли альтернатива михалкову в культурном плане? Мне вот навскидку всякие петросяны вспоминаются, не больше. А этот хоть и старый пердун, "лев толстой - 2", но какую-то знакомую идеологию вокруг себя генерировать пытается..
murashov_m 30-10-2010-13:40 удалить
Ответ на комментарий Абелюза_Мамай # В том-то и дело, что Михалков, поскольку он особа приближённая, генерирует идеологию. (Лучше бы сказать систему ценностей или политическую программу, потому что страны с идеологией плохо кончали или влачат жалкое существование) Для этого у него есть медийные возможности, огромные финансы (пресловутый 1% со всех носителей вспомнить хотя бы, ресурсы подмятого им под себя Союза Кинематографистов) - и при всем этом никакой идеологии, кроме обрывочных перепевок совершенно эклектично надёрганных из разных столетий нашей истории приправленных кое-какими полуздравыми суждениями о нынешней действительности, которые есть в Манифесте ничего же не создал. А люди о которых ты говоришь есть - Юрский, Филлипенко, Захаров, Басилашвили, но им заткнули рот. Свои мысли они в отличие от Мигалкова вынуждены держать при себе, потому что они отличны от линии партии или говоря новоязом тренда царящего в обществе. Поэтому их не возят машины министерства обороны с мигалкой, поэтому, не читая Новую газету и не слушая Эхо Москвы он них вообще нереально узнать. И что это за сравнение Мигалкова и Толстого? Разве Толстой проповедовал крепостничество и самодержавие? А ведь он уже почти ровно сто лет как умер... А именно в культурном плане, как режиссер Мигалков мне абсолютно неинтересен - он снимает помпезные скучные мелодрамы на злобу дня, которые редкий славянофил может досмотреть до середины. Актёр, кстати, талантливый - чего стоит хотя бы сэр Генри в Собаке Баскервилей. Так что Данелия, например, из ныне живых мэтров представляется мне наиболее значимым. Но это уже вкусовщина. Претензии мои не к Мигалкову-художнику, а к Мигалкову-царедворцу и бизнесмену, который теперь пытается на отмытые денежки создать партию судя по манифесту чисто черносотенную...
Ответ на комментарий murashov_m # Мммм, надо бы на упомянутые тобой фамилии посмотреть..


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник МиГалков и его манифесты | murashov_m - Gnothi seauton | Лента друзей murashov_m / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»