На самом деле, ничего особенного: но высказать хочется, тк недавно всё-таки слова для описания этого начали находиться.
Суть в том, что мир устроен именно таким образом, чтобы при любом раскладе умозрительных состояний оканчиваться ничем, если эти состояния довести до крайности и абсолюта. Но в силу самого своего устройства, как раз этого-то он всегда с абсолютнеым успехов избегает, рассеиваясь веером событийной непредсказуемости.

То есть: многие же пыытались, к примеру, создать идеальное государство. При достижении полного успеха люди в таком государстве будут всегда счастливы довольны и получать будут именно то,что они и заслуживают.
Но это в итоге,если умозрительно довести до такой ситуации, приводит к обесцениванию жизни. Она теряет нечто значимое. И если бы эжто произошло, человечество бы ,скорее всего, не выжило.
Но этого не будет. Так уж устроен мир.

Или,к примеру, общественные представления о том, какими должны быть люди и как себя вести. В фильмах,кигах они успешно рабтают - вумозрительных рамках. а их постоянные,предсказуемые ослобенности двигают сюжет.
Но в жизни хрена с два: этого не будет. Ни один человек, ни один характер не может быть в принципе до конца исчерпан в своём описании и закончен. Если бы так было, тогда бы уже люди многие тысячелетия назад научились бы правляться сами с собой и со всеми возможными своими желаниями и намерениями.
Но этого не будет:)
Почему?
По неисчерпанности.

Или возьмём аспект научного знания. Например, ту же физику. Физика - это тело реальности, какой мы её щущаем и в меру ощутимости изучаем. Ужне много раз казалось, что некоторая тема в науке исчерпана и осталось только задействовать имеющиеся знания, и тогда можно будет ВСЁ. Найдены "исходники" и можно плясать от печки.
Химически или генетически - возможно какое-то действие в материи.приводящее к полностью предсказуемым последствиям...Но это капля в море:)И зависит от наличия энергии, ресурсов, знаний,времени и возможностей.
И чем дальше происходит движение и накопление данных - тем больше понимаешь, что ЭТОГО НЕ БУДЕТ.
Более того: самая идея неисчерпаемой непредсказуемой неопределённости тожде ограничена: ведь иногда всё-таки случаются абсолютно предсказемые и ожидаемые вещи, ломающие и это умозрительное представление.
Для хода истории, видимо, каким-то непостижимым образом необходимо,чтобы в море неопределённости, суперпозиции, сохранялась некоторое оличество человеческой надежды на самоосуществление.
И когда человек пытается нечто обобщить или абсолютизировать("Все А - Б", "Всегда, когда С - то D") это будет верно до какой-то степени, но ещё в большей степени - неверно, и это "неверно",скорее всего, будет потенциально поджидать в неоткрытой ещё области неизвестного.
Дважды два четыре - просто и ясно, но это не так уж и верно на практике, вне рамок нашего существования, которое мы условно считаем точкой отсчёта, как когда-то - Землю центром Вселенной.

Надо заметить, нечто подобное в своё время вполне мог иметь ввиду Будда, говоря о пустотности мира, его взаимозависимости и глобальной относительности вне точек отсчёта, котрые могли бы "работать" всегда и при любых обстоятельствах.
Вселенная не "поддаётся". Кроме как по собственному желанию и в особых обстоятельствах.
Притом даже такое утверждение - не может быть верным, потому что его невозможно проверить, невозможно закрепить, а можно только,опираясь на свой опыт, заключить,что это выглдит как-то так - и поверить. Примерно тем же методом, которым мы пытаемся понять чувства другого человека.

Для полного просветления относительно тут написанного - посылаю читать "Лысую певицу" Ионеско...