Журналисты РБК выяснили, за что все же «Левада-центр» экстренно признали агентами иностранного влияния. Оказалось, все же по доносу «Антимайдана». Движение прислало в Минюст подборку цитат директора социологов Льва Гудкова. Изучив их, принято решение о том, что левадовцы не столько изучают мнения, сколько их распространяют. А именно: «будучи финансируемым иностранными организациями, участвует в политической деятельности в России в интересах этих организаций. Это происходит путем подготовки и распространения, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых государственными органами решениях и проводимой ими политике, а также формирования общественно-политических взглядов и убеждений, путем проведения социальных исследований, опросов общественного мнения и обнародования их результатов».
Цитатник Льва Гудкова:
«Парадокс успеха аморальной власти: насилие и добровольная безответственность». А это, мо мнению Минюста, «распространение мнения о действующей системе власти как мафиозной и коррумпированной».
«Власть описывается всегда, во всех случаях, когда мы просим назвать типичные черты нашего депутата, политика, представителя власти, первые позиции занимают ответы: наглые, бесчестные, неэффективные, некомпетентные, коррумпированные, ставящие себя над законом, над властью, аморальные, скудоумные и т.п. Дается длинный список малосимпатичных определений. Такие характеристики дают от 45% респондентов и ниже».
У меня вопрос к юристам
Можно ли назвать иностранным агентом Правительство Российской Федерации? Ведь средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния Минфин размещает в ценных бумагах иностранных государств, иностранных государственных агентств и центральных банков Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Дании, Канады, Люксембурга, Нидерландов, США, Финляндии, Франции, Швеции. А это миллиарды перманентно получаемых долларов, евро и фунтов.
Молчу уж про явных агентов в руководстве, на чьих родственниках числится бизнес за рубежом.
Исходное сообщение Сергей_Черных Rainbow_Six, судебная практика говорит, что ей плевать на эти формальностиПо сабжу у КС вполне вменяемая практика. Пусть в суде обжалуют, мощно задвинувший Гудков уже анонсировал намерение обратиться в суд.
Исходное сообщение Сергей_Черных Мощно Гудков задвинул: http://www.levada.ru/2016/09/09/14393/
Неприемлемой должна быть уже сама презумпция виновности взаимодействия российских ученых и деятелей гражданского общества с иностранными учеными и организациями как имеющая антипатриотический характер и враждебную про отношению к нашей стране деятельность.Жуть. Сталином пахнуло.
Исходное сообщение Rainbow_Six Нельзя признать - формально Правительство финансируется за счет средств бюджета РФ. Размещение средств РФ в ценные бумаги иностранных государств и компаний - это другая история. Иностранный агент по определению, должен отвечать двум критериям: - занимается в РФ политической детельностью; - получает финансирование от иностранных государств, компаний и граждан. При этом формально от иностранного агента требуется регистрация в качестве такового в Минюсте и указание на свой статус в публикациях, что есть нормальная практика того же американского законодательства.А какие ограничения американское законодательство предлагает для иностранных агентов? У нас, если я не ошибаюсь, таковым запрещено на выборах наблюдателями быть, типа.