Не надо ругать ГД. Тем более - в дни празднования 110-летия парламентаризма на Руси. Мне Нарышкин всё и про неё, и про избирателей объяснил очень быстро.
- Сергей Евгеньевич! - задаю спикеру, как мне казалось, каверзный вопрос, - но ведь в рейтингах доверия населения ваш корпус занимает одно из последних мест, ниже только СФ и суды.
- Да, Госдуме граждане не доверяют. Но принятые нами законы поддерживают.
Крыть нечем: поддерживают запретительные, ужесточительные, ограничительные, людоедские димояковлевские... Особо веселят потуги придумать хоть какие "симметричные ответы на санкции". Одним электорат возмущен: смертную казнь еще не вернули.
"Парламент - не место для дискуссии" - автор фразы ушёл, её суть осталась.
Я не о том.
Предположим, помрёт скоропостижно Путин от табакерочной болезни. Даже преемника назначить не успеет. И - есть такой микроскопический шанс - к власти придут вменяемые. Они что - весь первый созыв будут отменять то, что их предшественники наворотили, или скопом признают законы 2001-2016 года не имеющими силы?
Исходное сообщение Scallagrim Я думаю, все законы и изменения в законах, принятые Думой последнего (вероятно) созыва. Предыдущие было не такими отмороженными.Нынешнему пяти лет еще не исполнилось. А до того был Грызлов, и тоже всё единогласно принималось. Не знаю, как сейчас, а тогда 40 процентов уже испробованных на практике законов возвращались на доработку
Исходное сообщение виталий_рубинфельд Сергей_Черных, Табакеркой могут воспользоваться только "ближние" и тут шансов на изменение внутренней политики очень мало. Их может заботить только отмена санкций и антисанкций.Как отмена? Мы уже вернули Крым?
Исходное сообщение _erronim Сергей_Черных, нет шанса, даже наноскопического нет. самое обидное, что табакерка, инфаркт, кирпич, авиакатастрофа из достаточно плавно-поступательного падения, приведет к обвальному, со всеми вытекающими бурлениями, вилами и топорами...если переживет этот период - возможно, но это крайне не скоро и так же сомнительно...Увы
Исходное сообщение виталий_рубинфельд Сергей_Черных,Все понимают, что Крым никто не вернёт и он вроде не входит в "Минский договор".Снимут санкции - завтра Путин отправит вежливых человечков в Казахстан пять сибирских областей возвращать
Исходное сообщение виталий_рубинфельд Сергей_Черных, Мы же о пост"табакерке" говорим...Думаю, табакерочной болезнью заразят его как раз те, кто хочет развивать бизнес, спокойно выезжать за границу и так далее.
Исходное сообщение myparis Сергей_Черных, если не казлы то юридически правильно будет скопом все признать тухляком. Однако ведь все ли уж там было аж так уж прямо тухлое?? Короче, опять ты не угадал: будет прежний всеполный процесс, "в мире всё повторитца" - и в результате - туды или сюды, в зависимости от реальности твоего прогноза, ничего опять не получицца. Открыть flash-объект в новом окне!Может, были какие крупицы типа отказа от мобильного рабства. Но разом отменить куда проще, чем тратить время на капание в тоннах руды
Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Да, господа, правовая культура у вас, однако... На уровне. Единственное, про что забыли, что "Dura lex, sed lex". :)))А по делу что-нибудь сказать можешь, без "белого шума"?
Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Да, господа, правовая культура у вас, однако... На уровне. Единственное, про что забыли, что "Dura lex, sed lex". :))) А по делу что-нибудь сказать можешь, без "белого шума"?Сергей_Черных, требуется перевод с литературного на пропагандонный?:) Извольте. - Несовершенство законодательства не дает права на неуважение закона. В разговорном варианте - смотри сцену в фильме "Место встречи изменить нельзя", где Жеглов и Шарапов обсуждают в автобусе эту же проблему, после того, как Жеглов подсунул вору-карманнику Кирпичу украденный, но вовремя скинутый им, кошелёк. И если совсем без "белого шума", то господа, прежде чем критиковать закон, исполнитесь терпения и мужества соблюдать его, иначе цена вашей критике - полушка.
Исходное сообщение Сергей_Черных Олег_Шамрицкий, требуется перевод с литературного на пропагандонный?:) =============== Ну, если нулевую в смысле информационности фразу "Да, господа, правовая культура у вас, однако... На уровне". и цитату из Римского права считать высокой литературой, то да - вопросов больше нет.А о высокой литературе и разговора нет. Речь идет о литературном стиле высказывания. Что же касается нулевой информационности, то, надеюсь, после перевода на пропагандонный, вы убедились, что какая-то доля информационности в нем все-таки есть и даже соизволили снизойти до оспаривания её.:)
Исходное сообщение Сергей_Черных Несовершенство законодательства не дает права на неуважение закона. ================= Тоже банальность. Давайте так: "В Госдуме РФ подавляющее большинство - подонки и кретины, но это никому не даёт право её не уважать". Или: "В гитлеровской германии суды отправляли в лагеря антифашистов, но мы обязаны уважать суд, каким бы он ни был". С каким из этих утверждений ты согласен?Это по-вашему мнению подавляющее большинство в Государственной думе России подонки и кретины. А по мнению подавляющего большинства тех, кто эту думы избрал, подонки и кретины в ней те, кто составляет исключенное вами из числа таковых подавляемое меньшинство.:) Мнения могут быть разные, и ваше мнение по этому вопросу отличается от мнения тех, кто его не разделяет, только тем, что они, в отличие от вас - вежливые человечки. Даже несмотря на то, что иногда они бывают зелеными.:) Поэтому давайте так: "Кто бы не принимал сегодня законы в Государственной думе России, они, во-первых, в большинстве своем, обыкновенные люди, а во-вторых - осуществляют свою законодательную деятельность по мандату своих избирателей". А потому я не вижу причин ни называть их подонками и кретинами, ни не уважать принимаемые ими законы. Что же до гитлеровской Германии, то Россия сегодня - это не гитлеровская Германия. Или вы придерживаетесь другого мнения? Только постарайтесь, если надумаете ответить, обойтись без пропагондонного сослагательного наклонения. Давайте все-таки придерживаться реалий, а не субъективных или стереотипных предположений.
Исходное сообщение Сергей_Черных Господа, прежде чем критиковать закон, исполнитесь терпения и мужества соблюдать его, иначе цена вашей критике - полушка. ==================== Я не хочу находится в стаде подонков, ревностно исполняющих Закон Димы Яковлева, или гоняющих НКО только за то, что они лечат и обучают российских детей за нероссийские деньги, или сажают за фразу "Бога нет".Замечательно. Только не соизволите ли напомнить, кто такой Дима Яковлев и что с ним случилось? А также объяснить, почему его родственникам было отказано в опеке над ним, и зачем понадобилось подделывать их подписи под согласием на американское усыновление? Что же касается матершинника, хулившего в инете Богоматерь, неужели ему все-таки вкатили 24-часовую пятнашечку за хулиганство?:))) А вообще-то, не хотите находиться в стаде подонков, вас же в нем никто насильно не держит. И нас есть и более цивилизованные стада.:)
Исходное сообщение Сергей_Черных Олег_Шамрицкий, Это по-вашему мнению подавляющее большинство в Государственной думе России подонки и кретины. А по мнению подавляющего большинства... ====================== См. соцопросы. По рейтингу - одно из последних мест. Это я в посте написал. Жаль, что взгляд избирательный Что же до гитлеровской Германии, то Россия сегодня - это не гитлеровская Германия. Или вы придерживаетесь другого мнения? ==================== Вы так и будете отвечать вопросами на вопрос? А вообще-то, не хотите находиться в стаде подонков, вас же в нем никто насильно не держит. И нас есть и более цивилизованные стада ===================== Ну давайте же - "не нравится - вали!". Я так этого жду именно от васСергей_Черных, что же про Диму Яковлева ничего не ответили? Теперь ответы на ваши вопросы. 1. Мне кажется, что современная социология при проведении опросов использует методики, которые не дают объективной картины состояния и динамики общественного мнения. Странно очень получается - по соцопросам отношение к нынешнему составу и деятельности Государственной думы ниже плинтуса, а по результатам последних муниципальных выборов мандаты получает ЕР. Вы же совершенно верно назвали свой пост: "Какой электорат - такие избранники". А теперь подсовываете мне результаты соцопросов, которые это утверждение полностью опровергают: оказывается, по результатам соцопросов, электорат у нас совсем не такой, как его избранники, более того - он своих избранников на дух не переносит:))) 2. Про Германию я вам ясно ответил. Вы же сами мой ответ процитировали: "Что же до гитлеровской Германии, то Россия сегодня - это не гитлеровская Германия". В данном случае это вы мне отвечаете вопросом на вопрос, а не я вам. 3. А зачем мне валить из стада подонков и кретинов? Нет, подонки и кретины, конечно, есть, я этого не отрицаю. Но, по-моему, наоборот, нужно не бежать из стада, а постепенно оздоравливать его, шаг за шагом избавляясь от паршивых овец. Что я и стараюсь делать по мере возможностей. В отличие от некоторых, кто пытается исправить породу, пустив стадо под нож.
Исходное сообщение Сергей_Черных Олег_Шамрицкий, Что вы хотите услышать про Диму Яковлева? Что хитрые американцы путем подделки документов и подписей вывозят русских детей в США, чтобы там убить? Время от времени у политиков РФ возникает проблема: как "адекватно" ответить на американские санкции. Вспомнили, что пару лет назад в США погиб русский мальчик... Как там у вас - "смертию смерть поправ"? Яковлев своей смертью спровоцировал множество других. Или будете утверждать, что детей, которых хотели разобрать американцы, расхватали по семьям и вылечили? Хер там. Потом приняли закон об НКО, потом о зарубежном финансировании, сейчас хотят запретить зарубежные лекарства, издали закон, сокративший инвалидов... Словом, депутаты ведут непримиримую борьбу с сиротами и больными детьми, СФ с президентом их преступления ратифицируют. Вот всё, что нужно знать про Диму Яковлева. Как мне говорил один депутат, наши мнения при обсуждении разделились поровну. И что? Все равно проголосовали все "за" при двух "против". А через месяц пришло первое сообщение: погиб первый ребенок, не отпущенный в США... 1. Что я вам подсовывал? Зачем мне вам что-то подсовывать? 2. "Давайте так: "В Госдуме РФ подавляющее большинство - подонки и кретины, но это никому не даёт право её не уважать". Или: "В гитлеровской германии суды отправляли в лагеря антифашистов, но мы обязаны уважать суд, каким бы он ни был". С каким из этих утверждений ты согласен?" Невзирая на всю демагогию, переходящую в неуклюжую софистику, я прошу ответить на этот вопрос. Понимаю - неудобно 3. Я процитирую: "А зачем мне валить из стада подонков и кретинов?". Так я вас и не призывал валить из стада. Вы в нем довольно органично смотритесь. А подонками и кретинами, если почитаете переписку, обзывал не членов стада, а их избранников. Не приписывайте мне глупость обзывания баранов подонками и кретинами. Они всего лишь бараны. Но вы правы - исправлять надо. Но хирургические методы действеннее. Совсем бешенных и неизлечимо больных - под ножПро Диму Яковлева я хотел услышать, что он не просто сам по себе погиб, а задохнулся в автомобиле, в котором его забыл его приемный отец. Вот так помог ему в лечении счастливый билет американского усыновления. Это факт. И что государство у нас помогает детям-сиротам - тоже факт. Только у нас в Алапаевске за последние три года сданы два дома, в которых они бесплатно получили благоустроеные квартиры, и сейчас строится третий. Поэтому, думаю, и для больных детей будет работать специальная программа, как для детей-сирот, если уже не работает. В крайнем случае, хоть, как в Америке, в автомобиле не забудут. Может быть, не вылечат, но зато и не удушат. То, что вы пишите про закон - тоже факт. Я прекрасно понимаю, насколько он демагогичен. Вся разница между нами тут в том, что я признаю оба факта, а вы факт смерти Димы Яковлева только наполовину - погиб и все. А про то, что погиб по халатности приемного отца из США - ни гу-гу. Теперь про то, что вы мне подсовываете. Результаты соцопросов вы мне подсовываете, которые полностью опровергают ваш тезис, который вы вынесли в название своего поста. А зачем вы это делаете - вам виднее. Видимо, из духа противоречия с самим собой. Про уважение закона в фашисткой Германии мне как раз очень удобно ответить - законы нужно уважать везде. Германия потому и стала фашистской, что там перестали уважать закон и ввели практику внесудебного преследования. А законы современной России надо тем более уважать - у нас не фашистская диктатура в стране. Ну и последнее - ваши хирургические методы в России больше не пройдут. Вообще хирургические - могут пройти. Но не ваши. Так что имейте в виду, что если в России, не дай Бог, конечно, начнет снова применятся хирургия, первые в очереди под нож - такие упертые и самоуверенные в собственном превосходстве на всеми остальными, как вы. Впрочем, к сожалению, это вы поймете уже после того, как подскользнетесь на собственноручно разлитом подсолнечном масле, и вам, как тому Михаилу Александровичу Берлиозу трамваем башку отрежет.
Исходное сообщение Сергей_Черных Понятно. Плесень размножается спорами. Не спорь с плесеньюСергей_Черных, ну, наконец-то вам пришла в голову эта здравая мысль насчет наших с вами спор, а то я уж заждался совсем:))) ...«Падаль!» выдохнет он, обхватив живот, но окажется дальше от нас, чем земля от птиц, потому что падаль — свобода от клеток, свобода от целого: апофеоз частиц. А вообще-то про плесень вы здорово загнули! Сразу почувствовал себя пенициллином!:)))))