Был какой-то анекдот, когда советское правительство прислало соболезнование американскому еще до того, как грохнулся их Челленджер. Но насколько он хорош - не уверена.

Elbette, и из той же серии про экипаж айсберга, представленный к правительственным наградам. Но они еще брежневских времен

У меня нет ящика. Вчера была в гостях, там всю дорогу работал телевизор, 1 канал, НТВ, еще что-то... У меня было ощущение, что я в театре абсурда.

Исходное сообщение Сергей_Черных Elbette, и из той же серии про экипаж айсберга, представленный к правительственным наградам. Но они еще брежневских времен

Ничего другого на ум не приходит. Да оно нам надо?! А название и впрямь хорошее!

это юмористическая, или публицистическая передача? я первый не смотрю, не видела

Потанина "скрепляющая Россию с Украиной" в первой игре летней серии "Что? Где? Когда?" - вот настоящий анекдот. Но надо отдать им должное - они очень эффектно выиграли, просто "зубами" победу выдрали: я от восторга аж прикрякнула. Шоу про мистера и миссис СМИ смогла посмотреть ровно одну неимоверно длинную минуту, после чего с брезгливостью не терпящей отлагательств перевела на NatGeoWild.

Ну, не знаю... Может этот? Когда перечисляют что-то по пунктам, загибают пальцы на руке. На Западе принято сжимать кулак и разгибать пальцы по одному: Во-первых, во-вторых... А у нас наоборот сначала пальцы растопыривают, а потом по одному загибают в кулак. Это чтобы, если кто не понял, сразу пятью пунктами в рыло. Или этот? - Дураки всегда найдутся. - Сейчас модно говорить не "дураки", а "энтузиасты". - Ага, у нас теперь две проблемы - энтузиасты и рельеф. Или этот? Волжский автомобильный завод наладил выпуск новой модели ВАЗ 2118 « Евпатий Коловрат». Именно это буквосочетание наиболее полно отражает особенности дизайна и ходовые качества будущего автомобиля. А вот из старых самый патриотичный был, который заканчивался словами: "Кто бросил валенок на пульт?"

Доброе утро...)Зашёл вот почитать комментарии...Почитал и стало легче...)Хотя напоминание о ТВ,как театре абсурда только подтвердило мои собственные представления...Вчерашний "вечер с В.Соловьёвым" на 2-ом канале - это,по моему,просто зашкаливающий маразм с участием шутов из Украины,нашего официоза из ГД,Проханова и пр. Обсуждалась Перестройка...Приятно удивил К.Шахназаров,заступившийся за неё...)А так...все участники,во главе с ведущим веселились в своё удовольствие...Даже,играющий роль несистемного оппозиционера Л.Гозман почти побратался с записными шутами российского ТВ,которое уже тянет не только на театр,но и на затянувшийся телесериал-фэнтэзи...Спасибо за Ваших друзей...)

Ответ на комментарий Elbette # две вороны на космодроме перед запуском "Челенджера" -Упадёт. -Не упадёт. -Упадёт. -Не упадёт... Челенджер взлетает и падает... первая ворона: - Накаркала! -Служу Советскому Союзу!

То, что государственные ТВ правят свой бал - в этом нет ничего удивительного. Молчаливый народ делегировал государству много прав. На этих каналах оно сейчас может делать, что хочет. Плохо другое - оно не даёт развиваться частным конкурентам. И здесь народ безмолствует - хватит, мол, нам и этого. Спорт, сериалы, голос и т.д. Но, по большому счёту, без конкуренции всё деградирует, особенно наглядно - российское ТВ.

Телеканалы под госконтролем гонят предсказуемый контент и это нормально. Совершенно ненормально было, например, когда в 1995 году в новостных и "аналитических" передачах участников боевых действий в Чечне комментаторы в эфире называли "федералами" и "повстанцами".

Ответ на комментарий Rainbow_Six #

Исходное сообщение Rainbow_Six Телеканалы под госконтролем гонят предсказуемый контент и это нормально. Совершенно ненормально было, например, когда в 1995 году в новостных и "аналитических" передачах участников боевых действий в Чечне комментаторы в эфире называли "федералами" и "повстанцами".

Совершенно ненормально другое - когда телеканалов, НЕ находящихся под госконтролем, просто нет. ПС. В каких аналитических передачах 90-х годов и кто конкретно называл чеченцев "повстанцами"?

Red_and_curly, это да! Хорошую команду набрали Тангейзер, друзья, и правда, прекрасны. А толстых-соловьевых я смотреть бросил. Они себя исчерпали. Только шоу Киселева иногда посматриваю - он явно смешнее "Мистера и миссис СМИ" виталий_александрович, Суанта, говорю же - это прошлый век. Но с тех пор искусство утрачено Олег_Кусов, народ не безмолствует, а выражает восторг и одобрение. Более того - требует закрытия немногих оставшихся

Исходное сообщение Rainbow_Six Телеканалы под госконтролем гонят предсказуемый контент и это нормально. Совершенно ненормально было, например, когда в 1995 году в новостных и "аналитических" передачах участников боевых действий в Чечне комментаторы в эфире называли "федералами" и "повстанцами".

Нормально - это когда одни СМИ гонят один контент, а другие - прямо противоположный. Когда 95 процентов медиа сосредоточены в государственных руках, только самый заскорузлый патриот может считать это нормальным

Ответ на комментарий Scallagrim # А практически все крупные телеканалы называли чеченцев повстанцами и прочее в том же духе...и не только в аналитических передачах. ОРТ принадлежал Березовскому, НТВ Гусинскому и прочие ТВС, ТВ6 принадлежали олигархату.

Анекдот ру вам в помощь ___ Президент ФИФА Йозеф Блаттер объявил, что не будет переносить Чемпионат мира 2018 из России в другую страну, так как нет никаких гарантий, что к 2018 году эта страна не станет частью России. ___ Пентагон. Обама и генералы обсуждают, когда лучше напасть на Россию. Не могут прийти к единому мнению когда это лучше сделать чтобы победить. Решили спросить у китайцев, они самые передовые и хитрые, всегда чего-нибудь придумывают... Спрашивают: "Китайцы, ну когда нам на Россию напасть чтобы победить?" Китайцы отвечают: "Прямо сейчас, немедленно. Русские сейчас "Силу Сибири" и "Турецкий поток" строят, ещё космодром Восточный достраивают, мост на Крым скоро начнут, БАМ решили восстановить, стадионы новые к ЧМ-2018 по футболу возводят, Арктику осваивают - ИМ ПИПЕЦ КАК ПЛЕННЫЕ НУЖНЫ!" ___

Мне это на память пришел. Рено купило АвтоВАЗ. На пригорке стоят бывший директор и бывший главный инженер ВАЗа, смотрят на свой завод. Видят - из цеха выезжает новенькая машина, глохнет. Выезжает вторая - глохнет. Инженер - директору: - Я ж тебе говорил - место заколдованное! А ты - руки из жопы, руки из жопы.

Ko-IDR, а вот за это спасибо

Александр_Горелик, не считается - не патриотично, к тому же прошлый век

Александр_Горелик, ядерному взрыву - да, да, да! импортному сыру - нет, нет, нет!

Исходное сообщение Алекс-Р А практически все крупные телеканалы называли чеченцев повстанцами и прочее в том же духе...и не только в аналитических передачах. ОРТ принадлежал Березовскому, НТВ Гусинскому и прочие ТВС, ТВ6 принадлежали олигархату.

Повстанец - это достаточно нейтральное наименование. Сепаратистами их тоже называли. В идеале журналист, старающийся дать объективную инфу, не должен давать участникам события эмоционально окрашенные эпитеты и именования.

Исходное сообщение Сергей_Черных Александр_Горелик, не считается - не патриотично, к тому же прошлый век

Извини, мне сейчас только бородатый на ум приходит: знаешь, сынок, есть такое слово - Родина.

Ответ на комментарий Александр_Горелик # Вот-вот! [679x566]

Ответ на комментарий Суанта # не грузиццо

Ответ на комментарий Суанта # Не, первоисточник с глистами лучше

Ответ на комментарий Александр_Горелик # Лучше, наверное. Зато эта с "котиками".

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Совершенно ненормально другое - когда телеканалов, НЕ находящихся под госконтролем, просто нет. ПС. В каких аналитических передачах 90-х годов и кто конкретно называл чеченцев "повстанцами"?

Отсутствие оппозиционных каналов отлично компенсирует интернет, ужасы сраной рашки представлены в широком ассортименте. Передачу не вспомню, ведущих тоже, репортажи вроде Масюк выдавала, но определения очень четко врезались в память, слух резало.

Исходное сообщение Сергей_Черных Нормально - это когда одни СМИ гонят один контент, а другие - прямо противоположный. Когда 95 процентов медиа сосредоточены в государственных руках, только самый заскорузлый патриот может считать это нормальным

Я - заскорузлый патриот. ТВ для РФ - это не игрушка, а способ управления населением, в том числе способ формирования мировоззрения. Еще никто не додумался до того, чтобы серийно выпускать автомобили с рулями управления по числу пассажиров, хотя именно это было бы на 100% демократично.

Исходное сообщение Rainbow_Six Еще никто не додумался до того, чтобы серийно выпускать автомобили с рулями управления по числу пассажиров, хотя именно это было бы на 100% демократично.

Негодная аналогия. В машине все едут в одну сторону по одной дороге, а в жизни люди могут двигаться в разных направлениях. Причем в машине как раз пассажир решает, куда водителю ехать - или он просто садится в другую машину. В вашей аналогии выходит, что страна - такая машина, где все решает водила, пассажир должен ехать, куда его везут - и радоваться. Короче, аналогия никуда не годится. Скорее другая: всем надеть цак и радоваться!

Rainbow_Six, Отсутствие оппозиционных каналов отлично компенсирует интернет, ужасы сраной рашки представлены в широком ассортименте ================== Не компенсирует. Про "ужасы Рашки" рассказывают СМИ с аудиторией в 5 процентов населения. Остальным 95-и преподносят откровенную пропаганду. Это вредит развитию гражданского общества. ТВ для РФ - это не игрушка, а способ управления населением, в том числе способ формирования мировоззрения ===================== Это плохой способ управления. Про сформировонное таким способом мировоззрение - вообще молчу: в стране воспитали десятки миллионов агрессивных рабов, и подумать не желающих о том, чтобы заменить бездарное руководство. С тем, что руководство бездарное согласен?

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Что такое хороший способ управления государством - вообще риторический вопрос, поскольку все равно часть населения будет любым способом руководства недовольна и двух одинаковых государств не бывает. Насчет телика - у меня несколько знакомых коллег безо всяких независимых телеканалов по собственной инициативе и на голом энтузиазме проявляют гражданскую активность, организуют граждан и местами очень ощутимо побеждают систему. Руководство наше далеко не идеальное, периодически косячит, но совсем бездарным я бы его не назвал. Есть такое понятие: "меньшее зло". В одной недалекой стране воспрявшие нерабы, сформировав мировоззрение под влиянием неподконтрольных государству СМИ, взяли и, как им кажется, сменили бездарное руководство. На вообще конченых жуликов и мутных авантюристов.