"Каннские львы" - это прекрасно. Но там в подавляющем большинстве соревнуются рекламщики, чьи шедевры далеко не всегда доходят до массового зрителя - слишком тонко, слишком изящно.
Но есть и в жизни чудесные примеры. Например, сейчас Москва увешана плакатами со слоганом "0,75 развяжут язык". Больше там ничего не написано, но по цвету и шрифту понятно: компания мобильной связи предлагает новый тариф. Похожее видел в Петербурге - реклама водки со слоганом "Город принял".
Но я не об этом.
В последнее время всё чаще убеждаюсь: между товарами в одинаковом ценовом сегменте нет разницы. И нечего выбирать - хоть у туалетной бумаги, хоть у автомобиля - один и тот же набор достоинств. Вот и пошла в эфир эдакая "точечная реклама".
Раньше автофирмы рассказывали потребителю что наш автомобиль - самый мощный, а наш - самый экономичный, а наш - самый доступный. Блестящий посыл производителей "Жука" - "Ваш второй автомобиль". Сейчас рассказывают, что наш кроссовер можно пнуть ногой под жопу, дверь и откроется. А производители туалетной бумаги заманивают возможностью выбрасывать основу рулончика в унитаз - он там растворится. Или вот смартфон - узнает хозяина по плевку на экран...
Тоже реклама:
Исходное сообщение Сергей_Черных:
В последнее время всё чаще убеждаюсь: между товарами в одинаковом ценовом сегменте нет разницы.
Исходное сообщение prishli Мне особенно рулон для туалета нравится))) Блин, такая проблема - основу эту выбросить в мусорное ведро!!!! Задача, с которой справится далеко не каждый!)))) Интересно, есть такие люди, для которых это реально окажется мотивирующим фактором для покупки, и сколько их?Это, скорее всего, сделано просто для того, чтобы потребители на подсознанке запомнили бренд "Зева". С этой точки зрения реклама удачная. Другие одинаково рекламируют невероятную "мягкость", и ничем не выделяются.
Исходное сообщение Rost Исходное сообщение Сергей_Черных: В последнее время всё чаще убеждаюсь: между товарами в одинаковом ценовом сегменте нет разницы. Сергей_Черных, а почему она должна быть? Все производители накручивают примерно один и тот же %, себестоимость же стала одинакова практически по всему миру. ЛорелеяИ картельные соглашения никто не отменял. Поэтому в ход идет завуалированная реклама, как с тем же вторым "фордом-фокусом", который в свое время "Авторевю" пиарил безбожно полтора года во всех своих номерах, вставляя в тестовые статьи фразы типа: "ну да, опель астра в целом неплохой, но за те же деньги можно было бы купить форд-фокус 2 в более богатой комплектации".
Исходное сообщение Rainbow_Six:
"ну да, опель астра в целом неплохой, но за те же деньги можно было бы купить форд-фокус 2 в более богатой комплектации"
Исходное сообщение Такахаши_Омояра откелева такая фота, Серж?)Отовседова. Конкретно эта - из Павшинской поймы. Но еще много где видел
Исходное сообщение Rost Исходное сообщение Rainbow_Six: "ну да, опель астра в целом неплохой, но за те же деньги можно было бы купить форд-фокус 2 в более богатой комплектации" Rainbow_Six, но ведь это - правда ;) ЛорелеяНа поверку форд дороже получался на тот момент процентов на 8-10. С товарищем сравнивали, оба имели компактвэны одного класса, у него форд, у меня опель.