• Авторизация
Дневник strannost Лента друзей - Дневник - Полная версия


strannost и ценности 10-05-2008 18:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Один говорит: темно. Другой говорит: нет света. Третий говорит: это человек не способен видеть, для кошки здесь вполне даже.

Первый с наступлением темноты ложится спать. Второй изобретает электричество. Третий учится видеть в темноте.

Что лучше? Да все едино. Первый вариант плох для экономики. Второй - для экологии. Третий - снова для экономики, ибо кто же будет потреблять?

Что должна сделать экономика? Она должна объявить ценностью свет - а остальные два пути - ложными и богохульственными. Ибо кто есть бог, как не тот, что у руля?

Первых заклеймить пассивными лентяями, существами примитивными и не стремящимися к свету. Вторых объявить душами чистыми и светлыми, в экономический рай уверенным шагом идущими. Третьих - еретиками, ибо какие еще аргументы против них предоставить? Только моральные: мол, тот, кто бродит в темноте, - он и вообще плохой человек, и младенцев по ночам ест. Хорошо действует. Если кто-то логически возражать начнет - так он то ли своих детей не любит, то ли сам затаившийся вурдалак.

Что бы такое сделать, чтобы и в рай не идти, и на костер не попасть?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
strannost 12-05-2008-00:43 удалить
tjaden, а чем это от костра отличается, самим собой разожженного?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Lena_CoN 12-05-2008-00:47 удалить
Исходное сообщение strannost: tjaden, а чем это от костра отличается, самим собой разожженного?


После смерти удавленник попадет в Хель, а сожженный - в Вальхаллу.

LI 7.05.22 beta
Обратиться - Ответить - К полной версии
strannost 12-05-2008-18:14 удалить
Разве быть сожженным на костре равноценно гибели в бою? Тем более, что на костер попасть не трудно, достаточно просто много выпендриваться...
Обратиться - Ответить - К полной версии
Lena_CoN 12-05-2008-21:03 удалить
Исходное сообщение strannost: Разве быть сожженным на костре равноценно гибели в бою? Тем более, что на костер попасть не трудно, достаточно просто много выпендриваться...


Ну, если верить сагам, то пожилые викинги, которым грозила мирная смерть от старости, часто просили родственников и дружинников отнести их на корабль, нагрузить корабль сокровищами, поставить паруса по ветру, (чтобы корабль мог выйти в море), а затем поджечь корабль и перерубить швартовочные канаты. И потом еще долго в вечерних сумерках море качало на своих волнах блики огня.... Следовательно смерть на костре равноценна смерти на поле боя.

LI 7.05.22 beta
Обратиться - Ответить - К полной версии
strannost 13-05-2008-13:24 удалить
tjaden, может, им засчитывалось то, что они доблестно сражались всю свою жизнь? Вряд ли того, кто всю жизнь мирно пахал землю, приняли бы в Вальхаллу только из-за того, что его на костре сожгли?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Free_project 07-07-2008-13:51 удалить
tjaden, так это же о викингах ))) Ань , ты разве викинг ? Тогда тебе этот вариант не подходит .
Отвечать на вопрос не буду , слишком стыдно писать какую-нибудь банальщину )))) тем более в которой я уверен .
Обратиться - Ответить - К полной версии
strannost 09-07-2008-12:42 удалить
Free_project, привет, Саш. Да напиши банальщину. Видишь, я же пишу :)
Обратиться - Ответить - К полной версии
Free_project 13-07-2008-03:15 удалить
Вот смотри , ты говоришь - одних заклеймить , вторых объявить и так далее. А кто будет клеймить ? Кто-то из тех , кто находится в противоположном лагере . А проще не считать ( или не чувствовать ) себя ни в каком из лагерей , тогда обвинять себя можешь только ты сам , а значит и послать хоть в рай , хоть на костёр тоже сам . А лучше никуда и не посылать )))
Обратиться - Ответить - К полной версии
strannost 14-07-2008-13:03 удалить
Free_project, это не я - "заклеймить". Это "что должна сделать экономика". Читай внимательнее :) То есть меня заклеймят и объявят, заставят ходить строем, а мне что делать? Не ходить строем - на костер, а ходить - против себя.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Free_project 17-07-2008-16:33 удалить
ЯЯ с тобой не разговариваю ! Я на тебя обиделся - ты меня не коммнтируешь (((
Ань , а банальность ответа в том , что надо хотя бы пытаться ( по возможности ) жить в как можно большем отдалении от того , что может тебя маршировать . или делать выбор между маршировкой и костром .
Обратиться - Ответить - К полной версии
strannost 18-07-2008-12:39 удалить
ЯЯ с тобой не разговариваю ! Я на тебя обиделся - ты меня не коммнтируешь (((

Ну не плакай :( А то я тоже заплачу :( "Это ты ревешь или я реву?" А вообще напиши что-нибудь интересненькое, я буду тут как тут. Ты что, хочешь, чтобы я фффффсякую ффффигню комментировала? :))))))) Особенно про симпы и розовые звездочки :))))))

Ань , а банальность ответа в том , что надо хотя бы пытаться ( по возможности ) жить в как можно большем отдалении от того , что может тебя маршировать . или делать выбор между маршировкой и костром .

А я как раз хочу решение для крайнего случая: когда выбора нет. Решение, конечно, не всеобщее, а лично для себя, но у чужое мнение услышать интересно. Так твое решение было бы: уйти в тайгу и прожить там 40 лет? :)
Обратиться - Ответить - К полной версии
Free_project 19-07-2008-04:20 удалить
Да ! именно про симпочки, звёздочки и почему меня не комментируют )))
Ань . ну ты же понимаешь , что говоря об "отдалении" я не имею ввиду отдаление , так сказать , физическое - лично меня этот вариант не устраивает , потому что лишает меня очень большей части благ . Отдаление каждый понимает и чувствует по своему . Например для меня , как и для большинства , это деньги , наличие определённых средств позволяет начходиться в определённой степени свободы от общепринятых , вернее навязываемых норм и становок , которые могут не нравиться . для кого-то( и , в некоторой степени и для меня ) это ощущение собственной внтуренней свободы . А для кого-то прямое отрицание навязываемого ли даже открытое неприятие и "вступление в состояние войны " .но этоот вариант тоже ведёт к отказу от многих благ , поэтому , допустим, к себе я могу его применить наверное в самых крайних случаях .
Обратиться - Ответить - К полной версии
strannost 22-07-2008-21:01 удалить
Free_project, а теперь представь не реальные условия, а что-нибудь анти-утопическое типа оруэлловского "1984". Вот это и будет "крайний случай", который мне хочется рассмотреть. Как там сохранять ощущение внутренней свободы? Куда удаляться? Чем платить за это?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Free_project 23-07-2008-18:46 удалить
Ань , а зачем представлять нечто вымышленное ? Разве сейчас нет диктатур или тому подобного ? Да пожалуйста , хоть времена "развитого социализма " . Всегда есть выбор . Например , стараться оказаться при власти , страмиться к этому - даёт определённую свободу и ещё более определённую власть. Стараться иметь деньги , всегда и в любом обществе они дают определённые немалые возможности . Стараться покинуть эту страну . И ещё и ещё и ещё . Но варианты есть всегда . Естественно , что бы понять куцда и как скрываться от Большого Брата , надо находиться именно в той самой ситуации. Но , повторю, варианты есть всегда.
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник strannost и ценности | strannost - Странности этой жизни | Лента друзей strannost / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»