В социологии понятие "современность", "современный мир", между прочим, имеет относительно строгие временные рамки. Относительность вызвана тем, что событийность ускоряется (вот не знаю только, экспоненциально или еще как :)). На данный момент "современный" нам мир включает примерно три года в прошлое и три года в будущее от данного момента.

То есть, когда выходит новое литературное произведение, которое несет нам "новый взгляд на вещи", мы можем определенно сказать, что самое большое три ближайших года оно будет иметь актуальность и хоть как-то соотноситься с действительностью.

Другое дело, что многие читатели отстают от своего времени и усиленно стараются жить прошлым и в прошлом. Вот потому "Чапаев и Пустота" или "Чайка" Баха по всему ЛиРу обсуждается, как "новейший", "свежайший" взгляд.

Отбрасывайте штампы, господа. Смотрите на это, как на историческое явление. Взгляните на реальный мир, даже если вы отрицаете его реальность. Найдите новые течения, которые сталкиваются сегодня. А то получается, что мы смотрим на литературу как на звездное небо, которое отражает реальность, бывшую миллионы лет назад.